危岩稳定性计算
4.2危岩体稳定性计算及评价 4.2.1计算模型
目前,按照不同的标准,危岩分类系统多样,但是,从工程防治的角度按照危岩失稳类型进行分类更有价值,可将危岩概化分为滑移式危岩、倾倒式危岩和坠落式危岩3 类。计算公式参考重庆市地方标准《地质灾害防治工程勘察规范》 (DB50/143-2003)中(30)~(50)计算公式。
勘查区内主要为滑移式危岩、倾倒式危岩;当软弱结构面倾向山外,上覆盖体后缘裂隙与软弱结构面贯通,在动水压力和自重力作用下,缓慢向前滑移变形,形成滑移式危岩,其模式见图(图4.2-1) ;当软弱夹层形成岩腔后,上覆盖体重心发生外移,在动水压力和自重作用下,上覆盖体失去支撑,拉裂破坏向下倾倒,形成倾倒式危岩(图4.2-2) 。
图4.2-1 滑移式危岩示意图
图4.2-2 倾倒式危岩示意图
1、 滑移式危岩体计算 (1) 计算模型
图4.2-3 滑移式危岩稳定性计算示意图(后缘无陡倾裂隙)
静水岩前缘
图4.2-4 滑移式危岩稳定性计算示意图(后缘有陡倾裂隙)
(2) 计算公式
① 后缘无陡倾裂隙(滑面较缓)时按下式计算
K =
(W cos θ-Q sin θ-U ) tg ϕ+cl
W sin θ+Q cos θ
12
(4.2.1)
式中:V ——裂隙水压力(kN/m),V =
γw h w ;
2
h w ——裂隙充水高度(m),取裂隙深度的1/3。
γw ——取10kN/m。
Q ——地震力(kN/m),按公式Q =ξe ⨯W 确定,式中地震水平作用系数ξe 取
0.05;
K ——危岩稳定性系数;
c ——后缘裂隙粘聚力标准值(kPa);当裂隙未贯通时,取贯通段和未贯
通段粘聚力标准值按长度加权和加权平均值,未贯通段粘聚力标准值取岩石粘聚力标准值的0.4倍;
φ——后缘裂隙内摩擦角标准值(kPa);当裂隙未贯通时,取贯通段和未
贯通段内摩擦角标准值按长度加权和加权平均值,未贯通段内摩擦角标准值取岩石内摩擦角标准值的0.95倍;
θ——软弱结构面倾角(°) ,外倾取正,内倾取负; W ——危岩体自重(kN/m) 。
② 后缘有陡倾裂隙、滑面缓倾时,滑移式危岩稳定性按下式计算:
K =
(W cos θ-Q sin θ-V sin θ-U ) tg φ+c ⋅l
W sin θ+Q cos θ+V cos θ
3
(4.2.2)
式中符号同前。 2、 倾倒式危岩计算 (1) 计算模型
图
4.2-5a 倾到式危岩稳定性计算示意图(后缘岩体抗拉强度控制)
图(2) 计算公式
① 危岩破坏由后缘岩体抗拉强度控制时,按下式计算:
危岩体重心在倾覆点之外时:
1
K =
2
⎡2H -h ⎤b
+cos(β-θ) ⎢⎥
sin β⎣3sin βcos θ⎦H
f lk
⎡H -h h w ⎤b
W ⋅a +Q ⋅h 0+V ⎢++cos(β-θ) ⎥
3sin βcos θ⎣sin β⎦
(4.2.3)
危岩体重心在倾覆点之内时:
1K =
2
⎤H -h ⎡2H -h b
⋅⎢+cos(β-θ) ⎥+W ⋅a sin β⎣3sin βcos θ⎦
f lk ⋅
⎡H -h h w ⎤b Q ⋅h 0+V ⎢++cos(β-θ) ⎥
3sin βcos θ⎣sin β⎦
(4.2.4)
式中:h ——后缘裂隙深度(m );
h w ——后缘裂隙充水高度(m );
H ——后缘裂隙上端到未贯通段下端的垂直距离(m ); a ——危岩体重心到倾覆点的水平距离(m );
b ——后缘裂隙未贯通段下端到倾覆点之间的水平距离(m ); h 0——危岩体重心到倾覆点的垂直距离(m);
f lk ——危岩体抗拉强度标准值(kPa ),根据岩石抗拉强度标准值乘以0.4的折减系数确定:
θ——危岩体与基座接触面倾角(°),外倾时取正值,内倾时取负值; 。 β——后缘裂隙倾角(°)
其它符号意义同前。
② 当危岩的破坏由底部岩体抗拉强度控制时,按下式计算:
1
K =
f lk ⋅b +W a 1
h w 3sin β
+b cos β)
2
(4.2.5)
Q ⋅h 0+V (
式中各符号意义同前。
③ 对于孤立具有缓倾软弱结构面的危岩体,后缘无裂隙水压力,其计算时要考虑风力作用,稳定性按下式计算:
1
K =
f lk ⋅b +W a
2
(Q +F 风) ⋅h 0
(4.2.6)
式中:F 为风力,F =ρS (V sin ω) 2,ρ为空气密度,标准状态下ρ=1.293kg /m 3,
S
为迎风面积,v 为风速,计算时取v =10m /s ,ω为风向与迎风面积间的夹角。
4.2.2危岩稳定性计算
根据危岩结构特征和形态特征,结合雁门沟1、2号危岩崩塌分析结果,本区危岩破坏模式主要为滑移式和倾倒式危岩。 (1)计算参数:
根据取样室内资料,危岩体天然重度26.4kN/m3,饱和重度26.7kN/m3;天然抗压强度标准值19.67MPa ,饱和抗压强度标准值14.07MPa ,天然抗拉强度标准值0.68MPa ,饱和抗拉强度标准值0.59Mpa 。
由于勘查区内无条件进行现场试验,根据现场对危岩的调查后反复分析,灰岩裂隙面大多平直光滑,呈微张状,部分石英脉充填,裂隙面结合差,裂隙抗剪强度低,查《建筑边坡工程技术规范》(GB50330-2002)表4.5.1,综合确定,裂隙抗剪强度为:内摩擦角取25~27°,粘聚力47~57kPa 。裂隙水压力按裂隙蓄水能力和降雨情况确定。
(2) 计算工况
计算工况选取如下三种:
工况Ⅰ:自重+现状裂隙水压力,(其中裂隙充水高度取取裂隙深度的1/5~1/2);
工况Ⅱ:自重+暴雨(强度重现期按20a 考虑),(其中裂隙充水高度取取裂隙深度的1/2~2/3);
工况Ⅲ(校核工况):自重+地震+暴雨(强度重现期按20a 考虑),(其中裂隙充水高度取取裂隙深度的1/2~2/3);
4.2.3计算结果
危岩稳定性计算结果见下表(评价结果依据表4-5):
表4-5
危岩稳定性系数及稳定性评价
4.2.4危岩稳定性评价
(1) 危岩稳定性评价标准
根据《滑坡防治工程勘查规范》(DZ/T0218-2006),防治工程等级一级,滑塌式危岩稳定安全系数取值为1.3, 倾倒式危岩稳定安全系数取值为1.5, 可建立下列评价标准:
表4-6
危岩稳定性评价标准
(2) 危岩稳定性评价
从表4-5可知:5个危岩体天然状态下都处于稳定状态,暴雨或连续降雨条件下处于基本稳定~欠稳定状态,地震工况均处于不稳定状态。
危岩一区有危岩体4个,编号为WY1-1,WY1-2,WY1-3,WY1-4;危岩二区的危岩体WY2;根据野外专项调查,这些危岩体现状处于稳定或基本稳定状态,暴雨期处于基本稳定状态。
经危岩稳定性计算:工况1条件下WY1-1,WY1-2,WY1-3,WY1-4和WY2,5个危岩体均处于稳定状态;工况2(暴雨)条件下仅有号危岩体WY1-1,WY1-2,WY1-3,WY1-4处于基本稳定状态,其余都处于欠稳定状态;工况3(地震) 条件下危岩均处于不稳定状态。由于这5个危岩体对居民区生命和房屋、剑青公路、威胁较大,这些危岩体急需治理。