大坝建设中的利弊

大坝建设中的利弊

贾国强

水利水电工程系2012级

摘要： 水坝建设是最能唤起人类激情的工程之一，更是人类意志和创造力登峰造极的表现。水坝是一项集发电、灌溉、航运、防洪为一体的综合利用工程。工业化以后，特别是发明电以后，利用水力发电造福人类，更是一度成为人类文明进步的象征。然而随着人类在水坝建设经历了一个又一个的辉煌成绩后，在这一系列福祉背后，移民问题、生态问题等种种又困扰着人们。利与弊的权衡成了当今水坝建设中争论之一。

关键词：水坝建设；利弊；综合效益；移民问题；生态问题

水坝建设是最能唤起人类激情的工程之一，更是人类意志和创造力登峰造极的表现。水坝是一项集发电、灌溉、航运、防洪为一体的综合利用工程。工业化以后，特别是发明电以后，利用水力发电造福人类，更是一度成为人类文明进步的象征。如我国由于季风性气候，暴雨集中，时常有洪涝灾害发生，从总体上讲，淡水资源十分缺乏。随着经济的发展和社会用水需求的增长，要解决我国的水资源短缺，措施之一就是必须建设一批大型蓄水水库，增加各流域汛期的蓄洪能力，从而增加水资源的可利用程度。然而随着人类在水坝建设经历了一个又一个的辉煌成绩后，在这一系列福祉背后，移民问题、生态问题等种种又困扰着人们。利与弊的权衡成了当今水坝建设中争论之一。

毫无疑问，自水坝建设起，一个个擎天玉立、巧夺天工的水坝，既显示了人类在艺术创造上非凡能力，也为人类的生产、生活带来了巨大的福利。就水坝给人类带来的巨大福利，总结如下：

1. 大坝具有防洪、发电、航运、灌溉、供水和发展库区经济等巨大的综合经济效益，对加快我

国现代化进程，提高综合国力具有重要意义。就防洪而言，这里以三峡大坝为例。长江流域是中华民族的发祥地之一，流域内资源丰富，土地肥沃，特别是中下游地区，是中国城市和人口最为密集、社会和经济最为发达的地区之一。但在公元前185年至1911年的2000多年间，长江曾发生大小洪灾214次，平均约十年一次，给长江中下游地区的经济发展和人民生命财产造成了极其惨重的损失。防洪是建设三峡工程的首要任务。工程建成后，有效地拦蓄了长江上游的洪水，使长江荆江河段的防洪标准由此前的10年一遇提高到100年一遇，从而保护长江中下游平原地区1500万人口和150万公顷耕地免受洪水威胁。

2. 大坝给社会主义建设提供了源源不断的能源保障。水力发电是再生能源，对环境冲击较小，

除可提供廉价电力外， 还有下列之优点：控制洪水泛滥、提供灌溉用水、改善河流航运，有关工程同时改善该地区的交通、电力供应和经济，特别可以发展旅游业及水产养殖。此外水电为清洁能源，又减少了大气污染。中国是世界上水力资源最丰富的国家，可开发量约为3.78亿kW 。广阔的河流系统蕴藏着巨大的能量。自新中国成立以来，我国的水电事业取得了前所未有的发展，到2000年底，全国规模超过1000 MW已建和在建的大水电站（不包括蓄能电站）已有18座。水电的开发，为我国能源供应注入了新的血液，极大地促进了我国经济的发展。

3. 大坝的建设改善了生态环境，也在大好河山间凭添了一道靓丽的风景线。大坝调节河流水位，

使河流在枯水期也能维持正常的水位，确保了航运，维持了地下水位和生态平衡所需。同时大坝的建设大大提高了流域内湖泊、水库的蓄水量，提高了水汽蒸发量和降水量，对于改善作物生长环境、提高植被覆盖率、改善流域小气候有着显著的影响。而大坝本身的美观性，又为人类添加了一笔宝贵的旅游资源财富，间接地促进了经济增长和环境文明建设。

尽管大坝的建设给人类带来了诸多便利，但正如前文所说大坝也有其负面的影响，而这正是其争端的由来。事实上关于大坝建设利弊的争论犹如一场拉锯战，此消彼长，一波未平，一波又起。就大坝建设中的弊端有如下几点：

1. 水库淹没耕地，移民和城镇迁建，会加剧本来就已十分突出的人地矛盾。水库移民涉及诸多

领域，是一项庞大而系统的工程，关系到人生存权和居住权的调整，是一项世界性难题。关

于移民的安置问题，始终困扰着人们，加之我国水利工程建设众多，移民总数近1500万，

部分移民至今尚未脱困，生产生活受到极大限制。

2. 一些珍稀、濒危物种的生存条件进一步恶化，此外对水生物种的自然繁殖也会带来不利影

响， 也造成了植被的破坏、水土流失，使生态恶化日趋加剧。当水流在库区停滞时便会发生

一些变化，当然其首先是航运，其次就是水温可能会升高，水质进一步开始变差，再加上水

污染造成的影响，极易引起水华现象，进而导致水体的进一步恶化。这样生活于其中的水生

生物和河流沿岸的动植物，其生存必将面临极其严峻的考验。植被破坏又加重了水土流失的

程度，如果不加以防范、治理，生态恶化必将成为趋势，其结果只能是河流生态系统的失衡。

3. 库区水体流速减缓，复氧和扩散能力下降，将加重局部水域污染。

4. 河道出现冲淤变化。例如，三峡水库运行后，长江中下游河道出现冲淤变化；此外对长江中

游平原湖区低洼农田土壤潜育化、沼泽化也有一定影响；下游河口的海水入侵危害有可能增

加，其中对上海的影响尤其明显。

5. 河流建坝后，库区水面抬高加宽，沿岸部分文物古迹将被淹没，周边自然景观也会受到影响。

我国是历史文明大国，文物古迹众多，水库库区水面抬高可能造成的文物古迹被淹没必须引

起高度重视。另外由于大坝建设中可能会途经若干个文物古迹区，或迁移重置，或改制坝址，都会给我们带来无法预期的经济负担，乃至是无法抉择的窘境。

我们兴建水利工程是为了使人类更好的生活在这一“水”球上，但若不经切实真正有效详细的设计和思考，也许弊还是要大。若一个工程真正投入建设实施，我们一定要尽量减少它给我们带来的弊端，使得人们受之福而不患其灾。。水利工程并不是一个单一的方面，它涉及社会的方方面面，因此全社会的共同努力才是水利工程成功的重要途径。

不可否认，对水坝利与弊、是与非的审视，反映了人们环境意识的觉醒，对于事物多方面的认识。但是，我们应当把这种审视是建立在科学和理性的基础上。水坝建设对环境的影响有利有弊。对于每一项具体的工程而言，必须根据水坝工程对环境的影响不同进行辨证的分析之后，用科学态度作出决策。对环境影响利大于弊的水坝工程，可以改善环境，应该积极建设。对环境影响利弊相当，但工程的资源、社会效益巨大，综合来看有利于社会可持续发展的，根据环境是可以改变的原则应容许其上马。对环境有严重影响，破坏生态环境的水坝工程，应坚决反对。 只看到水坝的“利”，而忽视了水坝的“弊”，是一种急功近利的掠夺行为，同样，过分夸大水坝的“弊”，反对在一切河流上建水坝，反对一切水利工程，决不是对待水坝应有的态度。

片面的认识只会导致偏激的态度。围绕水坝的是是非非，我们更应摆正我们的态度，针对各地形式各国国情，做出相应的判断。可以说，水坝的功用众多，因此其发挥职能也是多方面的。因而，我认为，对于水坝利与弊的考察更应在经济、政治、生态环境等方面寻找一个平衡点，基于利大于弊的原则，发展大坝。

参考文献：

李庆斌 《水工概论之认识水害》

彭程 《21世纪中国水利水电工程》 中国水利水电出版社

李宗坤, 孙明全, 郝红科, 吴泽宁 《水利水电工程概论》, 黄河水利出版社