关于我国出口商品结构现状及存在问题的研究

关于我国出口商品结构现状及存在问题的研究

摘要：本文就我国出口商品结构的现状进行研究，着重分析现阶段我国出口商品结构存在的主要问题，提出解决措施，为政策制定者提供借鉴参考。

关键词：出口商品结构；现状；问题

一、引言

宏观经济理论表明，消费、投资、净出口是拉动经济增长的三驾马车。众所周知，任何一驾马车在行进的过程中出了问题，经济体的产出及增长便会受阻。

正如mathew shane，fred gale等国外学者所阐述的，自1980年以来，中国始终把对外贸易发展作为拉动和支持经济增长的关键因素之一。不容置疑的是中国近几年的经济增长在相当大的程度上也得益于出口。以2000—2011年数据为例（见表1），12年里出口占gdp的比重都在20%以上，年均占比高达27.88%，2004—2005年占比均超过30%。可见出口在我国经济增长中起着举足轻重的作用。而魏浩、陈灵娟（2008）通过建立简单计量经济模型对进出口商品结构与经济增长进行相关性分析发现出口商品结构与经济增长之间存在单向因果关系：出口商品结构每提升一个百分点，经济增长将上升0.38%。由此可见，出口商品结构对经济增长起着至关重要的作用。因此，本文通过对1980—2011年的数据进行分析，使读者对我国出口商品结构的现状有所了解，同时进一步认识我国出口商品结构存在的问题，从而达到为优化出口商品结构，提高出口对

经济增长的推动作用的目的。

二、我国出口商品结构现状分析

（一）我国出口商品结构现状的总体分析

结合图1及有关数据分析，目前我国出口商品结构现状的总体状况是：工业制成品在出口商品中占据绝对大的比重，从1980年49.70%，1985年49.44%的占比迅速上升至1990年74.41%的占比，之后经过10年时间逐渐上升至2000年89.78%的占比，从2001年起工业制成品占出口商品的比重一直维持在90%之上，且呈缓慢递增趋势。而初级产品在我国出口商品结构中则占有越来越小的份额，从1980年、1985年50%左右的占比急剧下降至1990年25.59%，而后相对较缓但持续下降至近几年的5%左右，其变动趋势正好与工业制成品在我国出口商品结构中的变动趋势相反。由此可见，在我国出口商品结构中，工业制成品在最近的20多年间始终占据着主导地位。

（二）我国出口商品中初级产品结构（按sitc分类）现状的分析 从图2可以看出，在我国初级产品的出口中所占比重较大的依次是：0类食品及主要供食用的活动物，3类矿物燃料、润滑油及有关原料，2类非食用原料（燃料除外）。这三类产品在1990—2011年初级产品出口中合计占比高达95.53%。其中，0类产品出口占比除由2007年的49.98%急剧降至2008年的42.03%，而后又迅速上升至2009年的51.70%外，其他年份一直保持小幅波动上涨状态。3类产品出口除由2007年32.44%骤升至2008年的40.76%，之后又

回落到2009年32.28%外，其他年份也大致保持上浮趋势，只是其上涨幅度要大于0类产品的涨幅。至于第2类商品的出口占比，2000年之前基本稳定于15%以上，其中占比最高年份（1990年）也仅达22.26%；2000年之后占比略低于15%，其中占比最低年份（2009年）也达12.92%。

（三）我国出口商品中工业制成品结构（按sitc分类）现状的分析

结合图3显示分析，近年来在我国工业制成品出口中7类机械及运输设备所占比重最大，具体来看：自1990年至2003年一直呈大幅上升趋势，2004—2011年基本稳定在50%左右。其次是第9类杂项制品，其变化情况大致如下：占比由1990年27.46%缓慢上升至1991年29.84%，而后大幅升至1992年的50.39%，之后两年占比基本保持稳定，从1994年开始总体呈现下降趋势，并降至2006年25.98%，之后几年基本维持在25%左右。当然，第6类轻纺产品、橡胶制品、矿冶产品及其制品的占比也是不容小觑的，1995年之前占比一直高于20%，其后就围绕20%上下小幅波动。

上述分析可简述为：我国出口商品中工业制成品相对初级产品来说占有绝对优势，工业制成品又主要以机械及运输设备的出口为主，这说明我国商品出口结构是在不断改善的；初级产品中，主要以饮料及烟类产品出口为主，同时原料类（包括第2类和第3类）也占有相当高的比重，特别是矿物燃料、润滑油及有关原料占比呈现上升势头，原料类初级产品出口比重的上升应引起我们的关注。

三、我国出口商品结构存在的主要问题

（一）对外贸易依存度过高

外贸依存度是反映一个地区的对外贸易活动对该地区经济发展的影响和对外依赖程度的经济分析指标，该指标同时也反映一个地区的外向程度及产业结构水平、演进过程和速度。外贸依存度分为出口依存度和进口依存度。

分析显示（图4），1990—2000年我国外贸依存度从29.70%提高到40.07%，10年提高了10个多百分点。2001—2006年是我国对外贸易依存度快速上涨的一个阶段，仅6年的时间内便由39.03%上升至65.26%，上升了26个百分点。其中2003年和2004年是增长最为飞速的两年：2003年由43.14%上升到52.22%，2004年又上升到年末的59.92%，每年提高8个百分点。2006年之后外贸依存度开始下降，降到2009年的44.27%，之后又呈现小幅上升，近几年基本维持在50%之上。出口结构依存度总体趋势和外贸依存度相仿，近几年基本维持在25%左右。同时，伴随着我国长期贸易顺差，自1995年开始我国出口贸易依存度一直高于进口贸易依存度。

我国外贸依存度过高，一方面说明我国对外开放程度在不断提高，特别是2002年我国入世以来，对外贸易依存度有一个明显的提高；同时也反映了我国产品在国际市场竞争力的增强以及国际市场对我国产品认可程度的提高；当然也反映了出口对我国经济的拉动作用。这是对我国经济发展有积极作用的一面。然而，我们必须清醒地意识到外贸依存度过高是一把双刃剑，其对我国经济的弊端也是

显而易见的。根据宏观经济理论，一国的出口主要取决于国外消费者对我国产品的需求状况，外贸依存度过高就不可避免使我国经济发展在很大程度上受到国外经济兴衰的影响。凯恩斯的对外贸易乘数理论表明，一国的出口与其国民收入之间存在乘数效应。当国外经济处于增长阶段，对我国出口产品需求势必增加，从而带动我国经济的增长；但当国外经济下滑甚至萎靡不振时，如此之高的对外贸易依存度势必会使我国经济陷入衰退。以金融危机为例，2008年后我国出口有一个明显下降趋势，2009年仅一年间便由179921.47亿元下降至150648.06亿元，gdp增长也明显放缓。而且，伴随着近年来我国主要贸易伙伴美国、欧盟等对我国频繁采取的贸易救济措施，使我国出口严重受阻。所以，过高的外贸依存度必须引起我们足够的重视。

（二）对外贸易地理方向过于集中

这里，关于贸易地理方向我们采用的是“向某国出口额/该国出口总额”这一指标进行测度比较，同时我们采用的是2006—2011年的数据（表2）进行分析。结合表二可以看出，近年来我国出口到全球前五位贸易伙伴国（2011年排名）的合计份额分别是：2006年61.3%，2007年59.9%，2008年59.4%，2009年58.34%，2011年56.98%，每一年份都接近60%。其中，仅欧盟和美国每年合计占比就基本在37%以上。由此可见，我国的对外贸易方向的确过于集中。

贸易地理方向集中反映出我国同主要贸易伙伴之间经济贸易联系

程度在不断加深，加强彼此合作的同时也给我国带来严重的问题。首先，过于集中的贸易地理方向说明我国出口方向极其单一，对少数几个经济体过分依赖，这不利于我国分散出口风险；其次，导致我国出口严重受制于这几个主要进口方的经济、文化及其所采取的政策；再次，加剧彼此之间的贸易摩擦：根据wto数据显示，从1995年1月1日到2012年3月6日，在全球发起的4125起反倾销案中，针对我国的高达884起，其中欧盟和美国各发起109起；在全球发起的291起反补贴案中，针对我国的共57起，其中美国发起32起，欧盟发起4起。而且随着金融危机后国际贸易保护意识的进一步增强，各国对我国采取的其他贸易救济措施也在不断增多。因为我国贸易地理方向过于单一，使得我国饱受对外贸易严重受阻的威胁。

（三）对外贸易连续多年顺差

从图5可以看出，自1994年以来我国贸易一直保持顺差，直到2004年顺差一直处于小幅波动中平稳增长状态。其中，1997年和1998年处于400亿美元以上顺差状况，其他9年基本维持300亿美元左右顺差。2005年我国贸易顺差激增为1020亿美元，突破千亿美元，自此直到2008年一直保持大幅增长，2008年高达2981.23亿美元的巨额顺差。虽然金融危机后，顺差大幅跌至1956.87亿美元。此后直到2011年都有下滑趋势，但其顺差绝对量依旧过高，足以成为国内乃至全球关注的焦点。

贸易顺差对我国经济发展有积极影响的一面，例如：利用顺差换取的外汇从国外引进先进技术，从而优化国内生产技术和出口结

构，促进出口结构和产业结构升级等。但持续过高的贸易顺差也给我国带来了极为消极的影响。突出表现在以下几个方面：

1.加深了国际间的贸易摩擦。从前文提及的自1995年至2012年3月6日国际社会对我国发起的884起反倾销和57起反补贴案件也能看出国外对我国采取的贸易保护措施正在逐步加强，而过高的贸易顺差的确是其缘由之一。

2.巨额贸易顺差使我国外汇储备额过高，在国际市场上进一步增加了人民币升值的压力；又由于外汇储备大量积累，央行不得不在国内以人民币购入美元等外汇，从而导致国内市场人民币流动性增加，国内也面临较为严峻的通货膨胀压力。

3.贸易顺差过高，说明我国净出口过多。净出口的确可以拉动经济增长，可毕竟经济增长应该主要依靠内需带动，目前在我国消费和投资不足的情况下，仅靠外需促进经济增长不仅会导致我国过分依赖国外市场，同时必然会带来一系列经济安全问题。 参考文献：

[1]魏浩，陈灵娟.中国进出口商品结构与经济增长关系的实证研究[j].当代财经，2008（10）.

[2]魏浩.中国对外贸易出口结构存在的问题[j].经济理论与经济管理，2007（10）.

[3]陈宪，应诚敏，韦金銮.国际贸易理论与实务[m].高等教育出版社，2012.

[4]王明胜.高贸易顺差利弊分析[j].国际商贸探索，2010（6）.

（作者单位：杜慧超，内蒙古大学经济管理学院2010级国际经济与贸易专业学生；王乐，内蒙古大学经济管理学院2010级会计学专业学生；赵荣，内蒙古大学经济管理学院2010级财务管理专业学生）