宋朝灭亡是不幸的历史事件
宋朝灭亡是不幸的历史事件
宋朝是中国古代历史上经济与文化教育最繁荣的时代，有数据显示，北宋时中国GDP总量为265.5亿美元，占当时世界经济总量的60%，这是中国GDP占世界比重最高峰。而且宋朝政府政治开明，没出现过太过昏庸的君主，并没有像其它朝代一样到了末期或出现昏君暴君或贪官污吏朝政腐败无能，宋朝的缺憾只是出现了几个相对软弱的皇帝，使得是重文轻武的怀柔政策，即使这样也不至于让一个盛世王朝覆灭。
宋朝是民主国家，民主国家发展科技，发展经济有利。但是偏偏却是在冷兵器时代,宋朝发达的科技，经济无法与军力呈现正比。有钱买不到战马，买不到强大的骑兵，买不到飞机坦克，买不到原子弹。这不是宋朝的过错，在人类历史上，先进不敌落后，文明不敌野蛮，在科技时代以前是常事，就是在现代战争中不也有希特勒一个月内灭波兰，46日征服法国，一天之内征服丹麦，10天内荡平荷兰的闪电战吗？希特勒靠的是当时不可一世的坦克，正像宋朝面对的是北方强大的骑兵，而且北方人杀狼，屠虎，刚从原始社会过渡到奴隶社会，这个时代，人们天天面临杀戮与死亡，这个时期的人们是最凶狠的。而宋朝的人们生活在安逸富裕的社会，凶狠当然比不上这些野蛮人。
宋朝统治者为了防范武将拥兵自重进而威胁其政权，实行“兵将分离”制度，尽管其拥有过百万的军队，但却是“兵不识将，将不识兵”。这种违背军事原则的屯兵做法，疏远了官兵关系，折扣了指挥能力和协调能力，大大削弱了宋军的战斗力，这是宋朝军力积弱的重要原因。宋朝没有强大的骑兵。在经济强大的宋朝“重步轻骑”是方向性错误，就连早它一千多年的汉武帝都知道对匈奴作战之前从北方运了大量的战马入关，而宋朝有钱却买不到马，在史载中，我们看到，就算是抗金英雄岳飞辖下的骑兵也不过三千左右，其他部队的就更少了。
南宋被两个国家进攻过，分别是金，和后面的蒙古，这两个阶段中奸臣贪图享乐苟且偷安对战争的结果也产生了决定性的影响，一个是秦桧，他在的时候金攻宋，他的卖国求荣行为想必不说大家也知道，另外一个是贾似道，他是国舅，他在的时候是蒙古在攻宋，如果不是他宋朝最少还可以延缓亡国最起码10年。虽然蒙古军队实在是锋芒太盛，几乎没有什么地方是他们到不了的，但是宋朝也不差，被欧洲人称为上帝之鞭的蒙哥汗便是死在南宋手中，要不是贾似道贪图安逸，那时候蒙古内部大乱，如果乘机北伐说不定还有机可乘。
宋朝是不幸的，如此富裕的国家没有长城防御，没有骑兵，不知重用良将。富裕只能引来强盗，更不幸的是碰到了金人、蒙古人这些具有战争史上的军事精英率领的强大骑兵。
如果宋朝不使用怀柔政策，如果石敬塘不出卖幽云十六州，如果金国崛起之时，北宋恰好也出一个英明的君主，如果宋朝不是联金灭辽，而是援辽抗金，如果岳飞没有死，南宋得以恢复江山，并且把女真人驱逐出长城以外，如果宋朝有一块产马的地方，让宋朝建立十万精锐的骑兵，配合主力步兵夺取幽云，远征塞外，如果在抗元战争中，宋朝出现一个像样的皇帝。
以上的如果只要成立一个，让宋朝多坚持一百年，挺过最艰难的忽必烈时期。等到宋朝的火枪发明了，几十万宋朝火枪兵把蒙古军队赶出塞外以后，宋朝因为海外贸易的扩大，逐渐兴建一只强大的海军（当时已经有海上最强大的船队了），并且建立海上霸权，向周边建立海外殖民地。资本主义会在宋朝萌芽，君主立宪会在宋朝建立，那么或许宋朝会在十四世纪建立“日不落宋朝”并且世界各国无一可以与宋朝相抗衡者。或许世界的天下，就是中国人的天下，或许世界的今天，世界上只有一种流行的语言：汉语。或许世界的今天，东南亚，日本，朝鲜，印度，都以中国马首是瞻，而西伯利亚，则是中国人的后院。
可是历史没有如果只有结果，结果是：宋朝灭亡了。