资源型企业绿色转型能力评价研究

农村小微企业那个是跟我一组同学的论文，合格了，还有个是论文的模板。论文要有详细信息，具体内容，不能所有的全部摘抄，参考文献不能超过15个。要有自己的观点和意见，以及解决问题研究的办法，要契合论文主题，按照论文模板的形式写。字数合格的

都是17000以上。

资源型企业绿色转型能力评价研究

摘 要

传统资源型工业经济的发展方式是掠夺性地获取资源，一方面导致自然资源日益减少，资源型企业逐渐失去成长能力，另一方面也导致环境污染加剧，造

成了资源不节约、环境不友好的局面。随着资源环境与经济发展的矛盾日益突出，实现资源型企业的绿色转型是未来发展的必然趋势。资源型企业发展的传统模式一旦转变，就会促进资源型企业绿色转型的快速发展，这也已成为我国人民广泛关注的热点问题。然而，资源型企业实施绿色转型和增长是不通用的一个成功的模式，是不可供借鉴的，而且设计学术规范管理的研究很少，本研究努力尝试理论探讨并且进行有益的探索和设计可供识别理论研究的思维框架。首先，由于资源型企业生产过程的特殊性--负外部性严重，因此资源型企业绿色转变增长不能单独依靠企业来完成，但创建一个类似的生物学上的“食物链”上游和下游的生态产业链的企业，这样他们就可以进行副产品交换和能量梯级利用的关系。在这种方式中，资源型企业集群的企业生态网络形成的资源。提供一个对资源型企业实现绿色转型平台的生态网络，在网络连接的关系类型与知识，信息共享，为资源型企业绿色转型的一个良好的基础。其次，网络能力和动态能力的相关理论，研究资源型企业实现绿色转型发展具有重要意义。而这种企业的能力确定绿色转型。绿色转型能力本质上是一个资源型企业动态能力的生态网络。它可以帮助资源型企业更有效地进行战略关系的规划，进行动态调整，在网络中的生态资源的重新整合生态网络，绿色创新，资源型企业转型发展有很大的作用。而且，它不同于其他类型的企业，资源型企业绿色转型生长性能不仅要考虑竞争优势和利润本身，还要考虑社会责任，即减少资源浪费，减少对生态环境的破坏。因此，在资源型企业的转型和“绿色”的努力的生长过程，提高资源环境的性能，

根据生态网络的协同效应，经济效益，社会效益和经营业绩。在本文中，理论和实证研究的过程和结论如下：在资源型企业生态网络的形式进行研究，通过简化，对“资源上游企业和下游企业进行了数学模型之间的竞争平衡状态，确定基于上游和下游企业关系的储备和资源之间的关系，决定了资源型企业资源型企业生态网络和网络密度；最后，对资源型企业生态网络的形成过程的进化博弈分析模型，结果表明，在生态网络，基于上游和下游企业通常采取合作的战略资源，所以提高资源和资源型企业的环境绩效，以及与其他类似的资源型企业的竞争水平，它可以提高效率资源型企业的效率和保持竞争优势；由于对资源型企业转型过程的绿色增长，资源和环境性能必须是要考虑的，所以这种模式是资源合作的研究。并对下游企业进行了分析，在此基础上的微分博弈模型，合作完成是必须的，因为这样，他们主要通过企业之间的协商合作，在资源型企业生态网络形成之后，绿色转型能力也能够正常运作。

关键词：资源型企业、传统模式、绿色转型、食物链

Abstract

At present, in our country, some of the traditional resource-based enterprises, has been unable to adapt to the development needs of the times. The main growth the way they basically is to rely on the exploitation of natural resources. This is a very typical monotonous development model. Such enterprises will result in adverse consequences in the following two aspects: one is on the enterprise development model, finally the natural resources of our country will become less and less, and even may be completely exhausted. Two is to do so, it is bound to cause some serious pollution, caused severe damage to the natural environment. Just like the China, ecological environment has become the imminent question. But the traditional mode of resource type enterprise development once the transformation, will promote the rapid development of green transformation of resource-based enterprises, it has become a hot issue in our people's attention. However, the implementation of the green transformation and growth of resource-based enterprises is a successful model is not universal, is not to be used for reference, and the design of academic standard rarely management research, this study attempts to explore and design theory and beneficial for the thinking framework of recognition theory. First of all, because of the particularity of negative externalities in production process of resource type enterprises seriously, therefore resource type enterprise green transition growth alone can not rely on the enterprise to complete, but to create a similar biological "food chain" upstream and downstream of the ecological industry chain enterprises, so they can be the relationship between the by-product exchange and the cascade utilization of energy. In this way, the enterprise ecological cyber source type enterprise cluster resources. To provide a resource type enterprise to realize green transformation platform of ecological networks, information sharing between type and knowledge, network connections, as a good foundation of green transformation of resource-based enterprises. Secondly, the relevant theories of network capabilities and dynamic

capabilities, it is important to study the implementation of the green transformation of resource-based enterprises development. The ability to determine the green transformation of enterprises. Green transformation ability is essentially an ecological network resource type enterprise dynamic capabilities. It can help the resource-based enterprises more effective strategy planning, dynamic adjustment, re integration of ecological network of green innovation, ecological resources in the network, the transformation of resource type enterprise development has great effect. Moreover, it is different from other types of enterprises, not only to consider the competitive advantage and profit growth properties of green transformation of resource-based enterprises, but also consider the social responsibility, namely, reduce the waste of resources, reduce the destruction of ecological environment. Therefore, in the growth process of resource type enterprise restructuring and "green" efforts, improve the performance of resources and environment, according to the synergistic effect, ecological network economic benefits, social benefits and business performance. In this paper, the process and the conclusion of theoretical and empirical research are as follows: Research in resource type enterprise, ecological network in the form of "resources by simplifying, upstream and downstream businesses are competitive equilibrium between the mathematical models, determine the relationship between upstream and downstream enterprises the relationship between reserves and resources based on the resource, decision enterprise resource type enterprise ecological network and network density; finally, the formation of evolutionary game analysis model, results show that the resource type enterprise ecological networks, ecological networks, strategic resources of upstream and downstream enterprises usually adopt based on cooperation, so as to improve the resource and resource type enterprise environmental performance, as well as with other similar resources enterprise competition ability, it can improve the efficiency of resource type enterprises and maintain the competitive advantage; the green growth process for resource type enterprise transformation, resource and environmental performance must be considered, so this mode is the research resources cooperation. And the downstream enterprises are analyzed, on the basis of the differential game model, complete

cooperation is a must, because of this, they mainly through consultation and cooperation between enterprises, after the formation of the resource-based enterprises ecological network, green transformation ability also can normal operation.

Keywords: resource type enterprise, the traditional mode, green transformation, the food chain

题 目

摘要

Abstract

前言

1.1 研究背景................................................................................................................. 7

1.2 研究目的和意义..................................................................................................... 9

1.2.1 理论意义.............................................................................................................. 9

1.2.2 实践意义.............................................................................................................. 9

1.3 研究内容................................................................................................................. 9

2. 传统循环经济发展模式的局限性 ......................................................................... 10

2.1生态工业园模式及其局限性................................................................................ 10

2.2转型模式................................................................................................................ 10

3. 资源型企业绿色转型能力评价指标体系 .............................................................. 11

3.1经济子系统绿色转型能力.................................................................................... 11

3.2 生产外部效应———增长方式粗放化............................................................... 11

3.3 要素挤出效应....................................................................................................... 12

4. 资源型企业绿色转型发展模式的构想 .................................................................. 12

4.1 基本载体-产业集群 ............................................................................................. 12

4.2技术创新-创新网络 .............................................................................................. 13

4.3 复合生态管理模式............................................................................................... 13 总结

参考文献

致谢

前言

伴随矿产资源开发，资源型区域产生诸多发展难题，从20 世纪初期的资源生态环境问题，到50 － 60 年代的老工业基地衰退，再到70 － 80 年代的“荷兰病”现象，似乎丰裕的矿产资源给区域发展带来的是“诅咒”而不是“祝福”，“资源诅咒”这一命题也因此成为发展经济学、区域经济学关于资源型经济研究的热点议题之一。在全球资源短缺、生态环境恶化、气候变暖等大背景下，可持续发展、绿色经济、低碳经济已成为国际共识和国家战略选择，以高能耗、高污染为特征的资源型区域，不仅面临产业的多元化发展，其转变经济发展方式的任务更为艰巨[1]。从资源型国家/区域的实践来看，虽然通过矿产资源开发陷入“资源优势陷阱”的国家/区域占多数，但成功规避“资源诅咒”的国家/区域也不乏其例，关键在于资源型区域选择什么样的发展模式和路径。本文通过对资源型区域传统“黑色”发展模式与基于可持续发展理论的理想“绿色”发展模式的比较分析，提出资源型区域的绿色转型模式: 以科技创新和人力资本为动力，以适合于矿业开发的制度建设为保障，通过产业绿色转型和经济发展方式绿色转变，实现人与自然和谐共处、经济发展与生态环境保护双赢。

1.1 研究背景

资源型企业的转型是一个世界性的问题，很多企业不是由于资源丰富而兴，就是因为资源枯竭而下降。这和企业转型是一个系统工程，不仅包括结构调整，项目建设，它还涉及到个人，团队，技术，资金，管理和其他方面的资源枯竭。反过来，弱势不进行转型，那些资源型企业不仅会失去很多发展的机会，也会失去支持基础工业煤炭的动力，这不利于企业的发展。因此，企业转型不仅需要时间和承诺及时实施，更需要崇高的责任负责企业的员工，负责，对国家负责的情况下准确地检测，研究，创新和突破，更加需要有大胆和科学严谨的发展思路。

在我国的工业化和城市化进程，资源型城市是中国城市经济乃至整个国民经济的一个重要的“增长极”，是国家经济建设的能源和原材料供应基地。但随着时间的推移，我们的许多资源型城市资源枯竭。最近，国务院确定的32个资源枯竭型城市的第二批，和之后的第一个确定的12个城市，中国资源枯竭型城市

已经达到44个。为应对国际金融危机，促进资源型城市和区域经济协调发展的可持续发展，中央政府将给予44个市财政转移支付资金支持。然而，我国资源型城市众多，任何一个资源型城市面临着经济转型，必须转型成本，如果所有的等待资源枯竭后从政府获得财政援助，不仅会给国家带来沉重的负担，以及资源的干燥条件将使城市发展有限公司被动的[2]。为了避免资源枯竭，资源型城市应结合自身实际，早动手，及早规划，及时转变经济增长方式。三月六日在十一届全国人民代表大会新闻发布会上两届美元的投资计划，国家进一步刺激国内需求，改善经济结构，其中约21亿投资于节能减排，生态建设，更多的资源型城市促进生产方式的绿色创新，摆脱传统经济的黑色的结合提供了良好的机遇，资源型城市应抓住机遇，探索出一条可持续发展的新路，不仅要转变，而且要实现绿色转型。基于比较优势产业。比较优势是明确的产业分工的基础和产业发展方向，是基于企业的改革和发展。作为一个资源型企业，不仅要有独特的区位优势，还要有大量的存量资产，先进的技术和管理，如果不能有效利用，将沉没成本阻碍企业转型，甚至负担。过渡是可变的沉没成本资源，变资源优势为竞争优势。

符合行业发展趋势。法律的国际产业分工和产业转移的趋势是企业的发展。进一步的研究，《对促进资源型城市可持续发展的若干意见》，十大产业振兴规划，国家产业政策，发展替代产业，实现转型提出了开滦勘探方向。

互动合作和区域经济。企业的发展离不开产业集聚与区域创新体系和规模效益和集聚效益，企业需要在主体地位发挥的作用和城市化的协同优势。促进河北省北京天津河北一体化进程，大力实施“三年的变化，促进城市化”；唐山市加快曹妃甸新区建设，大力推进唐山“四区”的产业集群湾，大力发展优质钢材，装备制造业，现代服务业和其他行业。所有这些对于开滦转型提供了广阔的发展空间。

世界资源型城市，范式的转型成功，典型的德国鲁尔区的“过渡”，美国匹兹堡地区的“文艺复兴”和法国的洛林地区的“告别”。与类似的条件相比，是德国鲁尔区的“过渡”范式。采用先进的煤炭开采技术，走出去开发资源，继续煤炭产业做大做强。同时，发挥在煤炭贸易的区域优势，进行房地产开发的闲置土地的使用，也对煤机制造业的发展，煤化工产业和文化产业。煤炭行业的规模在世界上位居第二，房地产开发已在世界上排名第五。要在鲁尔发展经验转化的

一个很好的参考。近年来，开滦集团一年两次小组研究了鲁尔区的改造经验。按照这一思路，“转型”的开滦土层深厚的企业文化的积累，是企业精神的开始。

1.2 研究目的和意义

1.2.1 理论意义

本文的研究意义在于可以丰富我国资源型企业绿色转型的发展研究，为我国资源企业的发展研究提供实证资料。为我国资源型企业绿色转型理论的研究完善提供参考依据。

1.2.2 实践意义

（1）论文对我国资源型企业绿色转型发展状况进行调查和总结，找出发展过程中存在的问题，从而提出解决问题的建议。不仅可以为资源型企业的发展提供具体指导，还可以为有关部门进行相关决策提供参考性意见[3]。

（2）论文为资源型企业绿色转型发展提出可行性建议，有利于保持我国资源型企业绿色转型发展方向的正确性，可为推动我国资源型企业绿色转型政策的完善提供理论支持。

1.3 研究内容

资源型企业绿色转型，其构想源于产业生态化，其核心思想在于资源循环而不是其提取和使用后的最终抛弃，期望充分利用资源、减少废物产生、消除环境破坏，以提高经济发展的规模和质量，体现了一种对经济和社会发展之间关系的重新定位和对传统非可持续发展的产业化模式的反思与变革；其核心内容是从传统发展模式向科学发展模式转变，由人与自然相背离以及经济、社会、生态相分割的发展形态，向人与自然和谐共生以及经济、社会、生态协调发展形态的转变。资源型企业绿色转型具有鲜明的特征，即以信息化与工业化融合、从粗放能耗型增长到集约节能型为发展趋势[4]；以科技进步、劳动者素质提高、管理创新为发展驱动；以全循环、抓高端为发展模式；以资源消耗低、环境污染少、可持续为发展形态；以投入产出比高、经济效益好、增长速度快为发展效益；以落后生产力得到淘汰，先进生产力得到全面利用为发展目标。因此，资源型企业绿色转

型与循环经济的思想是一脉相承的，只是内涵更加深刻，涵盖内容更加广泛。

2. 传统循环经济发展模式的局限性

我国资源型企业循环经济发展模式大致可以概括为生态工业园模式和区域副产品循环网络模式两类。

2.1生态工业园模式及其局限性

早期生态工业园模式的研究认为，生态工业园内应至少包含一家“大型轴心公司”，该公司能向其他公司提供原料或已加工过的材料，这些公司组成一系列的“卫星型”企业，并将废物转化为自己的原材料[5]。资源型企业生态工业园一般分为两类：自发形成的和人为规划形成的。我国循环经济生态工业园区的形成主要是政府在大力推动，形成路径大多是人为规划设计形成。这种依托园区内企业的食物链关系构建的封闭循环系统存在的最主要问题就是系统的脆弱性。此外，生态工业园要求企业间建立共生交换关系，所以园区的生产要素循环具有一定的强制依赖性，一定程度上不利于生产要素的市场化配置和企业市场竞争力的培养。而且由于园区内企业数目和类型的限制，一旦生态产业链上某节点企业由于经营状况欠佳、技术和政策环境发生变化，就可能导致整个系统的瘫痪。而人为规划型生态工业园过多的考虑环境绩效，容易忽视园区整体以及作为生产主体的营利性企业的经济绩效，从而导致园区环境绩效与经济绩效的背离[6]。

2.2转型模式

区域副产品循环网络模式及其局限性区域副产品循环网络通过建立各类副产品市场实现规模经济，是区域内聚集的资源型企业开展资源循环利用形成的网络。目前大多集中在工业区或产业园的空间或组织水平上，在更大区域层面的应用仍然不足[7]。如果一个企业倒闭或者改变了它的产品组合，那么它将失去关键的供应或市场，继而影响到所有与之建立输入输出关系的企业。同时副产品输出企业也无法避免副产品材料的品质和数量的不均衡所导致的设备和产品质量的风险，而且企业相互之间的长期合作也容易导致副产品交换陷入对毒害性原料的持续信任，继而背离对环境绩效的追求。此外，在区域范围内开展副产品循环

对信息的开放性交互具有很高的要求，这有可能使参与企业的专利信息极易被竞争者获取，因此在现实中，区域水平上企业间的交流、副产品的交换、废弃物处理透明化的程度仍然很低。由以上分析可以看出，当前的资源型企业循环经济发展模式中还存在着很多不足，因此有必要进一步探讨资源型企业绿色转型发展模式。

3. 资源型企业绿色转型能力评价指标体系

资源型企业是一个动态变化的复合系统，其中动力系统由五大子系统构成。它们对促进资源型企业的绿色转型具有驱动作用，分别是经济、社会、资源、环境、科技五大子系统，它们相互作用、相互制约，共同构成资源型企业绿色转型的统一体[8]。

3.1经济子系统绿色转型能力

经济基础是资源型企业绿色转型的重要基础，经济发展对资源型企业实现绿色转型具有重要影响。经济子系统绿色转型能力评价指标主要包括一个企业的总效益和个人效益[9]。企业经济增长率、第一部门增加值、第三部门增加值、总产值。效益总量是衡量企业全部生产活动最终成果的重要指标，可反映资源型企业的经济发展实力。

3.2 生产外部效应———增长方式粗放化

资源开发过程伴随生态环境的破坏，以及对本体资源的浪费，对伴生共生资源的大量损耗。以山西煤炭开发为例，据估算，每采1吨煤约损耗与煤炭资源共生、伴生的铝矾土、硫铁矿、高岭土、耐火粘土、铁钒土等矿产资源8 吨; 每年因采煤排放的煤层气约116 亿立方米，接近于西气东输的输气量; 山西省中煤利用率不到40%，矸石利用率不足20%，粉煤灰利用率为54%。以2002 年山西省煤炭实际产量和37. 9% 的平均回收率为基础数据，从矿产资源损耗、水资源损耗、土地塌陷损耗、固体废弃物污染损耗、矿区生态恶化损耗等五个方面进行测算，每开采1 吨煤炭造成的资源和环境的损耗成本为73. 05 元，其中煤炭资源耗竭成本为61. 04 元，水资源损耗为6. 98 元，土地塌陷损耗为3. 80 元，煤矸

石污染和占地损耗为1. 23 元。对资源的初级加工，也是以资源、能源的大量消耗代价，形成高能耗、高污染、高危险的生产方式[10]。

3.3 要素挤出效应

要素结构初级化资源开发对制造业的挤出，同时也就挤出了技术进步与人力资本，因为制造业被认为是具有“干中学”特征和溢出效应的产业，而资源部门并不具备上述特征，对技术进步与人力资本缺乏相应的需求。Gylfason 认为资源型区域，依赖资源租金，缺乏危机意识，无论是政府还是当地居民，均不重视教育，对教育和研发的投入不足[11]。技术进步与人力资本，无论是从区域产业发展的需求，还是区域对教育和研发的供给，均存在挤出效应。要素挤出效应的存在，导致资源型区域的经济增长主要依赖资源、资本，而不是技术进步和人力资本。

4. 资源型企业绿色转型发展模式的构想

4.1 基本载体-产业集群

以产业集群作为资源型企业绿色转型的基本载体产业集群是资源型企业绿色转型的运作载体。集群内企业间在价值链关系的基础上进一步搭建起基于副产品和废弃物交换关系的生态链条，形成以竞合机制为主，具有绿色供应链特征的专业分工链条，这些链条之间基于副产品和废弃物流彼此交错。同质类企业间形成了产业集群内部的企业和产业链的竞争关系，使生态理念能够以标杆效应的方式得以传播；异质类企业间彼此相互补充，以共生的方式支持需求方的发展，使企业间的副产品和废弃物能以资源流的方式流通到需求企业中去，从而凭借竞合机制形成了具有紧密生态关系的企业间耦合[12]。企业间的耦合形成了包括生产商、供应商、客户及相关企业的专业层和由行业协会及其他中介组织、科研院所等形成的辅助层，从而使得夹带生态讯息的技术、人才、公共服务、规制和制度以及咨询服务等在两个层面间交互流通。由政府、市场和公众组成的附属层则为二者的交互和嵌套提供一种适宜的外部环境，确保了生态理念、文化以及副产品和废弃物等生态媒介在产业集群的载体范围内的高效循环流通。

4.2技术创新-创新网络

以创新网络作为资源型企业绿色转型的动力资源型企业的技术创新对外部资源的依赖程度越来越高，企业内外网络成为成功创新的基础，创新的位置也就由企业转向了网络。在区域创新网络中，各个行为主体企业、中介机构、研究机构等在交互作用与协同创新的过程中，彼此建立起各种相对稳定、能够促进创新的、正式和非正式关系的总和[13]。区域创新网络系统包括两部分：第一，区域创新网络的主要形式是区域内正式的合作网络，包括市场网络、供应商网络、分包商网络、研发合作网络、技术交易网络和服务网络等。第二，区域创新网络包括行为主体间的非正式网络。非正式网络主要是通过面对面交流，缄默性知识流动来显示其重要作用的。对于资源型企业而言，网络内的协作从两个方面促进创新：第一，高水平的协作表明了创新劳动的高水平分工和专业化；第二，协作可以看作是知识溢出的渠道。

4.3 复合生态管理模式

以复合生态管理模式作为资源型企业绿色转型的保障复合生态管理旨在倡导一种将决策方式从线性思维转向系统思维，生产方式从链式产业转向生态产业，生活方式从物质文明转向生态文明，思维方式从个体人转向生态人的方法论转型。其实质是一种保障资源良性循环及企业共生的生态网络机制。复合生态管理机制通过促进建立基于产业集群和区域创新网络的循环共生的生态网络的管理来实现。管理方法是通过建立在虚拟网络基础上的资源循环——企业共生系统进行管理，主要包括：资源开发共生平台、资源利用共生平台、废弃物平台、评价及生态管理平台[14]。资源开发共生平台主要提供对资源开发利用的强度、速度和广度进行信息化生态管理服务，使资源开发符合资源可持续利用的要求；资源利用共生平台主要提供促进产业向资源循环共生模式转型的生态管理服务；废弃物循环利用交易平台主要提供废弃物资源化和无害化生态管理服务；评价及生态管理平台主要通过物质流分析、生命周期评价及投入产出分析等手段对运行中的产业群进行时时动态评价并提出相应的调整策略。通过复合生态管理，企业将积极利用效率高环境友好型技术进行生产，废弃物将得到最大限度的利用和达标排放，从而保障了资源型企业绿色转型。

总 结

如果说一般经济转型探讨的是资源型企业如何有效“脱资源发展”的问题，那么绿色转型则是在探讨资源型企业如何有效“利用资源可持续发展”的问题。资源型区域是以资源开发为主导，围绕资源产业形成的资源加工、贸易、服务等资源产业家族为主体的经济体系。由于对资源开发的依赖性，资源型区域传统发展模式的四个效应导致四个方面的问题: 即产业的锁定效应，带来产业结构单一化; 生产中的外部负效应，带来经济增长方式粗放化; 要素的挤出效应，带来要素结构初级化; 资源财富的流失效应，带来区域可持续发展能力的弱化。其中，前三者由于对资源生态环境的损害、对人力资本的挤出以及反工业化现象的存在，会带来生态资本财富、人力资本财富、物质资本财富的挤出，弱化了区域的可持续发展能力。传统发展模式的诸多难题，以及全球资源生态环境的压力，加剧了资源型区域的转型压力。基于区域可持续发展理论和绿色发展理念的绿色发展模式，对于资源型区域而言，是一种理想的发展模式。当然作为一种发展目标可以逐步靠近，尚不具备可以直接选择最优模式的条件，从传统的“黑色”发展模式向理想的“绿色”发展模式转变，形成资源型区域的绿色转型发展模式，其核心是推进产业绿色转型与经济增长方式绿色转变，前者包括资源型产业绿色改造、非资源型产业绿色再造、竞争性企业绿色创造来实现，后者通过清洁生产、循环经济等模式提升资源利用率、保护环境、修复生态功能，以生态产业化和产业生态化实现经济发展和生态环境双提升。转型发展模式总体上是一个逐步“寻优”的过程模式，经过“深褐色”、“褐绿色”、“浅绿色”的蜕变，将资源型区域从传统的“黑色”发展模式转变为理想的“绿色”发展模式。绿色转型发展模式，追求的是经济发展与生态环境的双赢。资源型区域绿色转型是一项长期的、系统的工程，科技创新融合、制度体系构建既是推进转型的重要动力和保障，同时也是绿色转型的主要内容。针对资源型区域科技创新的挤出，需加大科技投入、区域创新体系建设，改善投资环境、提供创新型人才创业平台，培养企业家、支持中小企业发展，逐步将科技创新从外生供给增加到供给与需求均衡的半内生化、再到以企业需求为主的内生化，使科技创新成为资源型区域绿色转型的动力。构建适合于矿业开发、绿色发展的制度体系，通过矿业收益分配与转化制度建设，

将资源开发获取的收益转化为基础设施、社会设施等物质资本、人力资本财富，提升区域可持续发展能力; 通过资源型产业规制与非资源型产业激励政策，推进资源型产业的升级与循环发展，推进非资源型产业的繁荣与发展; 通过生态补偿与环境规制制度建设，促进经济增长方式转变; 通过绿色金融、财政、会计制度，引导绿色产业发展、绿色技术创新以及绿色经济增长方式转型。一般经济转型与绿色转型不同，二者并非简单的包含与被包含关系[15]。绿色转型改变了资源型企业一般经济转型中彻底脱资源化的转型理论，强调要用发展的办法解决发展中的问题，对资源濒临枯竭的城市和资源尚充足的企业，要分情况处理资源的使用及主导产业的选择，同时特别强调转型过程中时可持续发展，注重循环经济技术的使用及生态环境的保护。总之，绿色转型是比一般经济转型更加切合实际的健康先进的转型模式，它突出了转型的目标及方向，比一般经济转型具有更高层面的追求，值得我国资源型企业参考并推广。

参考文献

［1］ 郑锋．关于熵与城市发展之探讨［Ｊ］．热带地理，２００１，２１ ［2］ 王义银．转型期企业道德熵分析［Ｊ］．数量经济技术经济研究， ［3］ 李喜田．社会经济系统中的“熵”［Ｊ］．系统辩证学学报

［4］ 刘洪．经济系统演化的基本原理［Ｊ］．数量经济技术经济研究 ［5］ 任佩瑜．管理熵、管理耗散结构与我国企业文化的重塑

［6］．四川大学学报：哲学社会科学版

［7］ 饶扬德．企业经营绩效的熵权系数评价方法及其应用［Ｊ］．工业技术经济

［8］ 曾召友．基于熵权系数法的企业投资决策优化模型［Ｊ］．南平师专学报

［9］ 张辉．熵权模糊综合评判模型及其在钻井技术评价中的应用［Ｊ］．江汉石油学院学报

［10］ 罗良清．熵权法在企业统计质量控制中的应用［Ｊ］．统计与信息论坛

[11]荣泰生.AMOS 与研究方法[M].重庆大学出版社,2009

[12]刘力钢. 企业持续发展论[M].北京:经济管理出版社,2001.

[13]刘友金, 郭新. 集群式创新形成与演化机理研究[J].中国软科学,2003(2).

[14]马凯. 贯彻科学发展观推进循环经济发展. 人民日报,2004年10月19日

[15]迈克尔? 波特, 加理? 哈默. 未来的战略[M].成都:四川人民出版社,2000.

[16]毛蕴诗, 欧阳桃花, 戴勇. 中国优秀企业成长与能力演进:基于案例的研究[M].北京:中国财经出版社,2005.

[17]孟杨. 现代企业文化:企业健康成长和发展的内在动力[J].探索与争鸣,2006(3).

[18]聂辉华. 企业:一种人力资本使用权交易的粘性组织[J].经济研究,2003(8).

[19]齐建国. 中国循环经济发展的若干理论与实践探索[J].学习与探索,2005(2).

[20]任胜刚. 企业网络能力结构的测评及其对企业创新绩效的影响机制研究

[J],南开管理评论,2010,13 (1): 69-80.

[21]Krug man ，P. The Narrow Moving Band ，the Dutch Disease ，and the Competitive Consequences of Mrs. Thatcher:Notes on Trade in the Presence of Dynamic Scale Economies

[22]Pearce，D. ，Hamilton ，K. ，Atkinson ，G . Measuring Sustainable Development: Progress on Indicators［J ］. Environmental Development Economics，1996，( 1) : 85 － 101．

[23]Hartwick，J. Intergenerational Equity and the Investing of Rents from Exhaustible Resources［J ］，American Economic Review，1977，( 5) : 972 － 991．

致 谢

光阴似箭，白驹过隙。转眼间四年的大学生活即将结束，想起这四年的生活，心中不免有些惆怅。因为这将成为我心底的一段美好的回忆。

本文从搜集资料、撰写、反复修改到最后定稿的过程中，始终得到了导师副教授的悉心指导和无私帮助，特别是在文章结构和章节设计中，王老师更是提出了许多建设性的意见。老师严谨的治学态度和一丝不苟的科研精神深深影响了我，

在这篇毕业论文即将结束之际，首先我要感谢我的导师——王艳秋老师。您治学严谨，学识渊博，视野广阔，为我营造了一种良好的学习氛围。置身其间，耳濡目染，潜移默化，使我不仅接受了全新的思想观念，树立了明确的学术目标，领会了基本的思考方式，掌握了通用的研究方法，而且还明白了许多待人接物与为人处事的道理。您严以律己、宽以待人的崇高风范，正是由于您在百忙之中多次审阅全文，对细节进行修改，并为本文的撰写提供了许多宝贵的意见，本文才得以成型，这才让我的大学生活画上了圆满的句号。在本论文的写作过程中，我的老师也倾注了大量的心血，从选题到开题报告，从写作提纲，到一遍又一遍地指出每稿中的具体问题，严格把关、循循善诱。在此我表示衷心感谢。写作毕业论文是一次再系统学习的过程，毕业论文的完成，同样也意味着新的学习生活的开始。 从论文选题到搜集资料，从写稿到反复修改，期间经历了喜悦、聒噪、痛苦和彷徨。在写作论文的过程中心情是如此复杂。如今，伴随着这篇毕业论文的最终成稿，复杂的心情烟消云散，自己甚至还有一点成就感。

我要感谢，非常感谢我的导师王艳秋老师。正在忙于学校工作的她，在百忙之中抽出时间帮助我搜集文献资料，帮助我理清论文写作思路，对我的论文提出了诸多宝贵的意见和建议，并且精心细致的帮我加以修改。对王艳秋老师热心真诚的帮助表示最真挚的感谢。

我要感谢，非常感谢我的舍友和同一个论文讨论组的同学们。他们为我提供了写作论文的很多资料。舍友们有时间就一起去图书馆查对于论文有帮助的文件和资料，对舍友们的支持和帮助表示万分感谢。同一个论文讨论组的同学有同班的，也有其他班级的，我们在每周的交流会上互相交流，课下也互相转达老师的

通知和要求，交换着改自己的论文，互相听取意见，毫无保留的把自己的经验介绍给大家，对这些同学我的心里也有由衷的感谢。

最后，要感谢我的父母和全体家人，他们多年来对我默默地支持、关心与理解是我学习的最大动力，有了他们的支持才使我树立信心，积极进取，顺利地完成了学业。这篇毕业论文的就是我的舞台，以下的言语便是有点成就感后在舞台上发表的发自肺腑的诚挚谢意与感想：

合欢花花开花又落，仿佛刚刚步入校门，今天马上就要离去，大学生活仍然历历在目，目睹了母校的巨变，也目睹了经济管理学院的变迁。离别之际，我要说的是:真诚的感谢帮助过我的人们，真诚的感谢我的母校，今后的人生之路，我会继续努力前行，用实际行动向帮助过我的人们、向我的母校献上一份最好的礼物，同时也真诚的祝愿我们经济管理学院、我们的母校能有一个更加辉煌灿烂的明天!