个人命运由社会掌握
个人命运有社会掌握
谢谢各位评委
人既有自然属性,又有社会属性.但社会属性是人的最主要,最根本的属性,它是决定人之所以是人的根本条件。因此人的命运由社会掌握。
决定人命运的条件可分为两个部分，其一为个体因素，其二为外界因素，可理解为广义的社会因素。
个体因素包括性格、智商、情商等。情商，智商取决于基因遗传，个体无法改变。而科学认为，性格是大脑活动的产物。我们的意识、情绪都是由大脑中的神经元、灰质、树突、等共同作用的结果，这些功能神经元连结强度对我们将来的获取信息、思维、决策方式都将产生一生的影响。因此，从科学角度而言,性格一旦在幼年时形成是不会轻易发生改变的。个人无法改变个体因素，因此，个人无法改变命运。
第二，个人发展方向取决于社会环境。曾有人对社会中一些人士进行的分析，出现一连串意外的结果： 英超联赛大部分球员都在9月至11月出生； 比尔·盖茨和史蒂夫·乔布斯都出生在1955年。 为什么统计结果会这样一致‚意外‛？这是因为： 英超球员注册时间是9月。在同龄的球员中，9月份出生的人实际上比8月份出生的人几乎大了一岁； 1955年前后正是计算机革命的时期，如果出生太早，就无法拥有个人电脑，如果出生太晚，计算机革命的好机会又被别人占去了。因此，这些人的成功得感谢社会条件。
如成功学家格拉德威尔在一个例子所说，如果没有适宜的社会环境的，即便是世界上智商达到195的人，也只能做一份年收入6 000美元的保安工作。 第三，‘物竞天择’、‘适者生存’实现代人类社会所公认的道理。生物由低级向高级进化是由于生物的多样性与环境选择相结合的结果。这两个条件是有逻辑关系的。生物的多样性提供选择的余地，真正决定谁生存的是自然。在人类社会中也是同样的道理，决定人成败的是社会。
只要我们还身处于社会之中，面对现实社会的发展，我们就必须将个人命运交于社会掌握，随着社会发展而发展，同呼吸，共命运，共同创造人生耀眼的光芒与价值。
所以，综上所述，重申我方观点：个人命运由社会掌握
我们常说一句：时势造英雄。所谓时势，即为一段时间内的社会环境。我们所熟知的这样的例子有许多，比如项羽、张飞、吕布这些历史上赫赫有名的猛将。他们都拥有卓越的军事才华以及高超的武艺。但是，如果他们单身在和平年代，浑身武艺有何用处？他们所曾造就的千军万马兵临城下，一夫当关万夫莫开的英雄气势又如何再现？再比如在历史上恶名昭著的希特勒，他的种族主义对一战后受尽战胜国剥削的德国来说十分有吸引力，然而如果不是在这样一个特殊的社会环境下，而是在一个各国互相牵制较为稳定的社会中，他残忍的种族主义恐怕不会被人接受。
其次，社会大环境影响，许多才华横溢的人埋没在历史之中。比如著名翻译家傅雷，他对美术音乐鉴赏等艺术领域极有造诣，一生译作三十四部，尤以翻译巴尔扎克作品语言精致传意精准而著名。巴尔扎克的人间喜剧三部曲均是由她首次介绍给中国读者，对现代中国引进外国文学作出极大贡献。但是就如同文革中许许多多知识分子一样，傅雷及其妻子在文革中惨遭迫害最后含冤自杀。如果没有文革这一社会环境，我们可以说，如果在上世纪60年代的中国社会中没有“艺术就代表资本主义毒瘤，知识分子就是资本主义走狗”这样极端的偏见，傅雷夫妇就不会受尽侮辱而自杀，就能够为中国的文学艺术发展留下更加宝贵的财富。并且，在当时中国的客观条件下，傅雷等不能改变身为知识分子的身份也无法改变大众普遍存在的偏见。而科学认为，性格是心理活动的体现，而心理活动是大脑活动的产物。我们的意识、情绪都是由大脑中的神经元、灰质、树突、轴突、神经递质等共同作用的结果，这些功能神经元连结强度对我们将来的获取信息、思维、决策方式都将产生一生的影响。因此，从心理学角度而言,性格一旦形成是不会轻易发生改变的。因此，傅雷等人既无法改变他们坚韧不屈的性格，对社会环境作出妥协，适应当时的环境；也无法改变当时社会对自身的敌视。显然，傅雷等知识分子个人的悲惨命运是无法凭借个人改变的。