对外贸易与中国经济发展

对外贸易与中国经济发展

[内容摘要]一国经济的发展很大程度上取决于该国的对外经济关系是否发达，而衡量一国对外经济关系是否发达的重要标志之一就是一国对外贸易的发展情况。对外贸易与经济增长的关系以及对外贸易影响经济增长的方式，是各国制订经济发展战略所要面对的重要问题。改革开放以来，我国经济的快速增长及繁荣的对外贸易成为国内外学者的研究焦点。本文探讨了改革开放以来我国经济增长与对外贸易的发展概况；并研究了两者之间存在怎样的关系。本文从中国目前所面临的改革困局入手，提出深化改革的思路与方式。并提出用解决社会问题的方法来解决目前的经济问题，从全局的角度来考虑问题，这既符合全国人民的根本利益，同时符合中央提出的科学发展观精神。

[关键词]：对外贸易，经济增长，运行态势

一． 引言

经历了30年的改革开放以及多年的“入世”之后，中国经济一方面深具对外依赖性，对外贸易依存度极高；另一方面也因自身粗放式的发展模式而伤痕累累，弊端丛生。在自身问题还未来得及解决之时，外部环境急剧恶化，使中国本来就存在的经济困局迅速加深，使本来有可能主动进行的调整转为难堪的被迫应对，使本来可以承受的经济波动演变为难以承受的社会痛楚。

我们应当清醒地认识到，在全球经济失衡酿成的这场危机面前，经济转型已经成为走出困局的唯一机会和选择，中国已经为这一步走得过于迟缓付出了代价，如果不主动转型，未来的被动转型只能更加痛苦，难以承受，再不可存有侥幸心理。

二．我国经济增长概况

我国国内生产总值从1978年的3624.1亿元迅速上升到2005年的182321亿元，增长了49倍多，年均年增长9.4%。我国经济在世界经济总量中的比重，从1%左右提高到近4%，在近30年时间里保持这种高增长，创造了世界经济发展的奇迹。现在，我国的经济规模已居世界第六位。迄今为止，只有韩国、新加坡和我国香港地区3个经济体在20世纪连续40年保持年均7%以上增速的记录。

（一）我国对外贸易增长概况

在对外贸易方面，我国进出口总额由1978年的206亿美元，增长到2004年的1.15万亿美元，年均增长16.7%。我国的外贸规模已由世界第32位攀升到2004年的第3位，利用外资也连续12年居发展中国家首位。截至2004年底，我国实际利用外资累计5600多亿美元。对外直接投资累计370亿美元。对外劳务合作完成营业额累计308亿美元。

继2004年我国对外贸易首次突破1万亿美元后，2005年更是达到14221.2亿美元，比2004年增长23.2%，相当于2001年的2.8

倍。 2005年12月，我国进出口总值1398.1亿美元，创当月进出口总值的历史新高，同比增长20%。2005年，我国一般贸易进出口5948.1亿美元，增长21%。 海关提供的数据显示，我国与前6大贸易伙伴的双边贸易额均超过千亿美元规模，与欧盟、美国的双边贸易分别突破2000亿美元。自2002年以来，我国对外贸易发展已经连续4年保持20%以上高速增长，2005年继续稳居全球第3位

综合我国经济增长和对外贸易增长的情况可以看出，我国对外贸易与经济增长运行轨迹的趋势基本一致，即当经济发生波动时，对外贸易也随之发生波动。经济高速增长的同时往往伴随着对外贸易的快速发展，而当经济增长速度放缓时，对外贸易的发展也往往不景气。由此可见，二者呈现出较为密切的依存关系。

（二）我国对外贸易依存度的变化趋势

日本经济学者小岛清的观点是，要揭示贸易对经济增长所起的作用，把贸易量的扩大同国民经济的增长加以对比更为合适。因此，本文从对外贸易依存度的变化趋势上加以分析。

外贸依存度是反映一国对外开放程度的一个重要指标，通常包括外贸整体依存度、出口依存度与进口依存度三种。就世界范围来看，在2000年当中，世界总贸易依存度为25.1%，发达国家为21.8%，发展中国家为35.6%。货物贸易依存度：世界为20.5%，发达国家为17.4%，发展中国家为30.1%，中国为21.1%。服务贸易依存度：世界为4.6%，发达国家为4.3%，发展中国家为5.5%。

近年来，我国外贸依存度不断扩大。20世纪90年代以来一直在30%以上，2000年达到历史的最高峰44%。2002年以来，我国对外贸易进入了快速增长时期，当年我国外贸依存度达到51%，2003年进一步上升到60.2%，2004年上升到约70%，2005年上升到80% 我国外贸依存度不仅大大高于同期发达国家的外贸依存度水平，也高于巴西、印度等发展中国家的水平。这一方面反映了当前我国经济与世界经济的联系越来越密切，另一方面，也反映了我国经济对外需的过度依赖，国民经济的增长与对外贸易的发展是密不可分的。正因为目前的我国经济对国际市场的依赖程度越来越深，为保证宏观经济的持续稳定增长，出口贸易的问题也正受到前所未有的关注。

（三）问题与对策

1、需警惕上轮扩张性政策的负面影响。1998年为应对亚洲金融危机的冲击，中央政府实施了积极的财政政策，不仅有效抵御了亚洲金融危机，而且还推动了中国经济进入新一轮增长期。但那一次采取的大规模基础设施建设和投资的举措，也使得投资率逐年上升。 为应对全球经济危机的冲击，中央又决定实施积极的财政政策和适度宽松的货币政策，并确定今后两年内4万亿元的投资安排。这次历史上更大规模的建设和投资，如何避免以往的问题再度发生，是必须思考的重大战略问题，也是能否妥善应对这场危机的关键。

2、改革滞后导致经济增长方式始终无法转变。改革开放以来最重要的经验有三条：一是改革始终是围绕着解决发展过程中的矛盾和问

题展开的；二是始终坚持用经济的办法，用市场化的办法来解决这些发展中的矛盾和问题；三是坚持从中国国情出发，按经济发展规律办事。从这些基本经验出发，应对此次危机，仍然要用市场化改革的办法来化解矛盾。既要通过扩大投资拉动经济增长，更要加快体制改革，必须把扩大投资与深化改革结合起来。如果我们利用这次危机，加快改革进程，理顺几大关系，我们就有可能成为此次经济危机的受益者。否则，只会进一步加剧结构不平衡的矛盾，给未来的经济发展埋下更大的隐患。

3、需要在价格形成机制、垄断行业、政府管理体制以及收入分配体制上加快改革步伐。在加快体制改革上，以下几个方面的改革尤其要实实在在地推进：

（1）必须加快价格形成机制改革。尽管价格改革迈出了很大步伐，取得了很大成绩，但仍有一些领域的价格改革滞后于市场发育的需要，典型的是能源产品的价格形成机制。加快能源价格改革，首先，要下定决心，不能因利益集团的反对和一些短期因素的考虑（如CPI等）就停滞不前。只有理顺了能源价格，才能真正步入资源节约型和环境保护型社会。稀缺是由自然资源的不可再生性决定的，但短缺是由价格形成机制不合理造成的。没有能源价格的理顺，“煤荒”、“电荒”、“油荒”将会反复上演。其次，能源价格改革要与能源领域的打破垄断，要与政府监管能力建设结合起来。在垄断条件下，简单的价格放开，不仅不会带来资源的优化配置，反而会牺牲社会整体福利。价格改革，政府监管也必须跟上；否则，会造成整个市场失序，达不到预期效果。

（2）放开准入、加快垄断行业改革。垄断行业改革，近些年实际处于停滞状态。铁路最突出，依然是政企不分。面对垄断领域的改革滞后，必须按照市场化方向，打破垄断，降低行业准入门槛，大力开放民间资本进入，形成竞争机制。这样才能带动私人投资，经济的整体效率才会得到不断改善。

（3）加快政府管理体制和管理方式改革。经过多年的改革，特别是经过五轮行政管理体制改革，政府职能已经有了很大转变。但总体上讲，政府对经济活动的行政干预仍然较多，并掌控了过多的资源。首先，要改革靠行政管制来分配资源的方式，真正让市场在资源配置中起基础性作用。其次，切实把精力转向公共领域，真正履行好对市场的监管职能，尤其是关系国计民生的行业，如食品、药品的监管。再次，要加强政府对社会经济的综合协调，抓好中期发展规划。最后，要加强资源和环境的保护。这次危机可能会使经济增速在一定程度上减缓，但是环境保护工作不能减缓，进一步刺激经济增长不能以更严重地牺牲环境为代价。环保具有外部性，市场机制发挥作用有限，政府必须承担起这个责任。

（4）加快收入分配制度和社会保障体制改革。民生改善了，内部需求才能持续拉动。目前，消费拉动经济的比例还不够，要让消费成为拉动经济的主要力量。这就要求首先要提高居民的收入水平，特别是普通城市居民和农民的收入水平。要加大收入分配制度改革的力度，真正让全体人民共享改革发展的成果。同时，要加快社会保障体制建设。建立全覆盖、多层次的社会保障体系，是中央早已作出的重

大决策，关键是要下决心尽快付诸实施。中国有13亿多人口，居民保持着相当高的储蓄率，因此居民消费还有很大的释放空间。只有让居民的收入实现增长，生活有所保障，才能真正把消费刺激起来。

（四）结论与建议

对外贸易对经济增长的拉动作用具有很明显的时期性。在有效需求不足的条件下，进口是对经济增长的漏损，进口的增加将减缓经济的增长，加重进口国的失业，对经济增长起负面作用，但经济的增长将会拉动进口的增长；出口则是对经济增长的一个纯拉动，出口有利于增加国民收入，增加国内的就业。

在供给不足的情况下，总需求的变动不会引起国民收入的增加，而只会引起价格水平的大幅上升，加速通货膨胀，此时的国民收入的提高取决于供给能力的改善，这时的进口会增大本国的供给而减少通货膨胀的压力。而进口产品又分为进口消费资料和进口生产资料，消费资料的进口会提高国内的暂时供给，减轻通货膨胀的压力，生产资料的进口能增加国内的长期供给能力，从而拉动国民经济的增长。出口则会降低国内的供给能力，加速通货膨胀，并不能增加国民收入，而出口初级产品和大量的原材料则会降低国内的生产能力，导致国民收入下降，这就是有名的“贸易贫困化”理论。但另一方面，出口能增加进口，从而增加国民收入。

对外贸易结构影响经济增长的总量和质量。经济发展要求对外贸易的根本任务在于促进经济与产业结构升级、优化、资本积累和技术进

步。如果对外贸易的发展与这些目标之间形成良性循环，对外贸易才能实现其对经济发展的积极作用。我国目前存在的问题是对外贸易结构失衡，效益低下。我国出口产品的结构不合理，大多是附加值低的产品，而且以劳动密集型为主，尤其是纺织业，大大超过世界水平，而资本技术密集型的产品所占比重寥寥无几。因此改善出口商品结构是当务之急，了解世界的需求并顺应需求，是提高我国对外贸易质量，增强其对经济增长拉动作用的重要途径。

发展对外贸易的同时，不能忽略国内市场的开发和占有。目前我国经济的发展某种程度上主要依靠引进外国先进技术、经营理念、经济管理经验等来提高自己的生产水平和能力，通过对外贸易的不断增长推动国家经济发展。但一个国家的经济若长期依靠“外力”，不加快由导入型经济向内生自主型经济转变，将会给这个国家经济发展带来问题。因此，为了促进我国经济持续增长，一方面既要充分发挥自身的国际比较优势，走开放型的发展道路，另一方面要充分重视发挥国内市场的作用，以国内市场来支撑对外贸易的发展。 随着我国融入全球经济进程加快，国内市场和国际市场融合日趋紧密，全方位的竞争将明显突破地域的限制，我国只有兼顾国内国外两个市场，才能在国际交换中取得最大的利益。而我国的对外贸易才会以更高的速度发展，对经济的贡献作用会更加明显。

面对当前的经济发展形势，从科学发展观出发：第一，有效扩大内需必须以人的全面发展为核心，满足人本身的多方面需要；第二，

协调发展是社会发展迫切需要解决的问题；第三，可持续发展是体现国家和地区长远发展的最终需求，这在当前尤为重要。

当前，面对全球经济动荡，专家学者、政策制定者和企业家竭尽全力寻求良方。我们是不是可以用社会解决方案去应对一下挑战？这里的社会解决方案就是，在平等和公正目标下，通过完善收入分配体制和机制来实现财富和产品的合理配置，使最广大的消费群体共同参与经济发展和社会生活，在发展中相互受益。在这里，我们确定经济问题解决方案的社会内涵有两个标准：或是目的的社会性；或是福利供给必须是个人之间的相互贡献或者是义务参与。社会解决方案犹如中医和中药，虽然可能不会药到病除，或许可以治根治本。