中国:跛足的市场经济
华尔街的神化终结了，美国的5大投行相继倒下，一个时代已告终结。
次债危机爆发之初，谁也没有想到影响会如此之大。一个小小的金融衍生产品竟然让华尔街庞大的金融帝国发生了深刻的危机，进而影响了整个金融体系，是典型的蝴蝶效应。
无独有偶。
就在大洋的彼岸，中国的毒奶事件也演绎着同样的故事。
事实上，向乳品里面掺假由来已久。早在8年之前，媒体就曾经报道“往牛奶里面添加尿素”，而添加尿素的目的就是为了提高蛋白质检测的含氮量，只不过现在进化成了添加三聚氰胺。
在相当长的时间里，无论是从奶农到企业再到政府，大家对掺假都保持着沉默，发展经济成了最冠冕堂皇的理由。危机没有爆发，大家都陶醉在歌舞升平的欢乐中，有毒物质从饲料逐渐蔓延到奶粉，从祸害美国的宠物进而让中国的婴儿结石。
即使危机到了临界点，也被掩埋在保护地方企业的官僚思维和对媒体的垄断公关之中。
早在6月30日，就有消费者向国家质检总局投诉，但是直到9月9日新西兰向中国通报以前，无论是国家质检总局还是石家庄市政府都没有采取任何行动。
另外，在广为流传的三鹿危机公关方案里，“目前在百度上享受新闻公关保护政策的企业有蒙牛、伊利等，政策享受起点为自然年度500万元的广告投放……可以将目前几大事业部早期负面消息删除。”媒体扮演黑老大，甚至中央媒体也卷入其中，将市场信心基石当成可以任意贩卖的商品已经见怪不怪。而今，几千名婴儿受到伤害，三鹿老总锒铛入狱，省部高官相继落马，但是这一切远远不能阻止危机向更深层次的蔓延。
消费者或是持币待购，或是将自己的视线转入国外奶粉品牌身上；而奶农业也只有将牛奶倾倒在马路上，对乳品的怀疑进而波及到对整个食品行业的质疑，整个市场一片萧条。
严格地说，无论是大洋彼岸的次债风波还是中国的毒奶事件，都属于一个制度体系下的Bug。 “一粒老鼠屎害了一锅汤”，唯一有所区别的是，美国的经济制度体系比较严密，Bug隐藏的相当深；而中国是明知故犯，某种意义上更像是人祸而非制度的缺陷，而这，更让人感觉遗憾。
应该说，没有任何市场体系是完善的。市场经济可以让人不偷懒，但不能叫人不撒谎及不害人，而西方的市场之所以发达，是因为他们经历了相当长时间的进化，建立了约束整个市场行为的制度体系，而我们不仅仅没有从他人成长的路径中汲取经验，而更多是陶醉在自己野蛮成长的光环下而洋洋自得，将制度的漏洞冠以中国特色而百般遮掩，这才是我们真正的悲哀。
某种程度上讲，市场的本质实质上是消费者信心的集合，公平的法律和透明的信息是维持这个市场运作的制度基础，而我们的市场经济从一开始就缺乏对这两大制度基础的足够尊重，更多是成王败寇的发展逻辑。如果说免检政策是某一部门依靠出卖公权力谋取利益的话，百度则是将出卖公信力作为自己的赢利模式。
缺乏法律监管和信息透明的市场先天就是跛足的，而这样的市场伦理已经导致整个社会的两大痼疾，官商勾结和信用缺失。在一些人的心中，市场就是发财，而发财则可以不择手段，因此，我们的市场经济奉行的不是靠劳动致富，而是靠官商勾结，恶意地转移社会财富的办法来获取财富；而我们的媒体只有依靠日夜不停地撒谎和欺骗才能维持这个市场的基本信心，消费品市场如此，证券市场也不能脱俗。
危机爆发了，美国在努力修复自己的金融体系，从制度基础上进行重建，而中国还继续着自己的发展逻辑。
经济是超道德的，但是人类社会却不能不道德，一个缺乏基本制度基础的市场注定是高成本的，这意味着必将某一天我们的市场会面临崩溃。毒奶粉、瘦肉精、泔水油；食品问题、药品问题、日用品问题，这已经不仅仅是企业造假，而是涉及到中央国企、名牌产品、权威认证、整个社会的制度性造假，这不禁让我们心惊肉跳：我们还能相信谁？