从党和国家主要领导人.开国元帅的纪念场所说起

作者：眺望

党和国家主要领导人、开国元帅的纪念场所有很多，如各式各样的纪念馆、故居、业绩或事迹陈列室等。有些纪念场所却有明显的“级别”或“规格”之分。从纪念场所的“级别”或“规格”，我们能否发现什么问题又能提出什么问题呢？

最高规格的纪念场所，当属毛主席纪念堂了。毛主席纪念堂原本是供世人瞻仰纪念毛泽东主席的场所。后来，1983年中共中央书记处决定，在毛主席纪念堂开设毛泽东、周恩来、刘少奇、朱德革命业绩纪念室。在建党80周年时，经中央批准在毛主席纪念堂又增设了邓小平、陈云革命业绩纪念室。可以说，毛主席纪念堂革命业绩纪念室规格仅次于毛主席纪念堂。

我们注意到，在毛主席纪念堂里，没有中共第一代重要领导人任弼时的革命业绩纪念室，中央现在对任弼时的评价为“伟大的马克思主义者，杰出的无产阶级革命家”，总体上与陈云的“伟大的无产阶级革命家，杰出的马克思主义者”相当，但陈云进入了毛主席纪念堂，与其比任弼时“革命”时间长应该有关，陈云从一代干到二代，而且陈云在二代中显赫地位与历史贡献也是其重要砝码。还有一个问题，在毛主席纪念堂有革命业绩纪念室现在有毛泽东、周恩来、刘少奇、朱德、邓小平、陈云六位，会不会有第七位呢？如果有，将会是谁？本人个人倾向于第七位出现的可能性不是很大。因为，在打江山的其他老一代革命家中，没有谁比任弼时更有资格入选了，任弼时都被拒之门外，其他的老一代革命家进去的可能性就更小了。

那么，三代及以后会有人进入吗？可能性也很小，我们注意到，在江总退位时，中央给其的初步评价是“马克思主义政治家、军事家、战略家”，没有“革命家”这个称号，既然是高规格的革命业绩纪念室至少应该是革命家的革命业绩纪念室，解放后培养起来的领导人其“革命”性远不如打江山革旧社会命的那批领袖了。当然，也不排除江总以其他称谓进入毛主席纪念堂，如江泽民伟大业绩或事迹纪念室。

再来说说故居，党和国家主要领导人、开国元帅（林彪除外）的故居现在都是重点保护文物单位了，但也是有区分的，如有的故居是全国重点保护文物单位，有的故居是省级重点保护文物单位。

1961年“韶山冲毛主席旧居”被列为全国重点保护文物单位，1988年周恩来故居、刘少奇故居、朱德故居、任弼时故居被列为全国重点保护文物单位，2001年邓小平故居、叶剑英故居、彭德怀故居被列为全国重点保护文物单位。资料表明，朱德、叶剑英、彭德怀之外的元帅故居一律是省级重点保护文物单位。朱德除了元帅身份外，更主要的是他长期是党和国家主要领导人。叶剑英有后来居上的历史贡献，自八大在届中增选为政治局委员后，就一直在中央高层，并在十届、十一届、十二届当选为中央政治局常委，还担任过全国人大委员长，是名副其实的党和国家主要领导人，这是除朱德元帅外，其他元帅不能相比的，特别是叶剑英为二代的形成与开创工作有着历史性的贡献。

彭德怀，名列第二的开国元帅，毛彭之争使其坠入深渊，到现在还是被争议最多的元帅之一，其故居被列为全国重点文物保护单位也折射了中央对其的一个肯定。全国重点保护文物单位到现在一共公布了五批，在第六批中还会有哪些党和国家主要领导人、开国元帅（林彪除外）的故居会被列为全国重点保护文物单位呢？其他人不好说，但陈云故居进入全国重点保护文物单位名单应该没有什么问题。

　　诚然，

尽管可以从纪念场所的级别或规格能够反映出军政要员在党史军史中地位的一个方面，但要全面评估军政要员在党史军史中地位，还需要更全面多角度的论证。

我们还可以从选集、文选的出版规格、编辑规格来探讨一下军政要员在党史军史中的地位。

编辑规格最高的当属中央文献编辑委员会编辑或中央文献研究室编辑，出版规格基本属于一个层次的有：人民出版社、解放军出版社、中央文献出版社、军事科学院出版社等。由中央文献编辑委员会编辑、人民出版社出版的选集或文选有：毛泽东选集、周恩来选集、刘少奇选集、朱德选集、任弼时选集、邓小平文选、陈云文选、叶剑英文选、彭真文选、李先念文选、万里文选、薄一波文选。万里文选、薄一波文选能以这么高的规格编辑出版有些意外。

那么将来还有没有军政要员由中央文献编辑委员会编辑或中央文献研究室编辑、人民出版社出版选集或文选？答案是肯定的。有学者呼吁，给胡耀邦出文选，理由是“胡耀邦从一九八○年二月被选为党的总书记(这是有党的主席和副主席体制下的总书记)，到一九八一年六月被选为党的主席，到一九八二年九月在十二大上被选为党的总书记(这是没有党的主席副主席体制下的总书记即党的最高领导人)，到一九八七年一月辞去总书记，前后长达七年之久。辞去总书记后，仍任政治局常委。逝世时，仍任政治局委员。中央悼词对他在党的历史上的贡献，特别是在以十一届三中全会为标志的党的历史的伟大转折中的重大贡献，作了充分的估计。这样一位党史人物，在党史研究中是不是也应该给予足够的重视呢？是不是也应该像别的许多重要领导人那样，由正式的机构组织力量，为他编选集、写传记呢？”本人个人看法是，胡选有可能编辑出版，但作为被认为有“问题”的人，其以最高规格编辑出版文选或选集的可能性不大。

杨尚昆有没有可能中央文献编辑委员会编辑或中央文献研究室编辑、人民出版社出版文选呢？这个可能性还是比较大的，因为在二代中，杨尚昆的地位不低于万里、薄一波，就历史地位而言也不输给薄而胜于万，或许在杨尚昆百年诞辰就会出版杨尚昆文选。以江泽民的三代核心与历史地位，编辑出版江泽民文选应该是迟早的事，而且编辑出版规格肯定是最高一个层次的，即由中央文献编辑委员会编辑或中央文献研究室编辑、人民出版社出版。

开国将帅中除了朱德、叶剑英是因为党和国家主要领导人出版选集或文选（前面没有冠以军事二字）外，其他（林彪除外）的都有军事文选或文集。到现在为止，出版了军事文集有：毛泽东、邓小平、粟裕大将；出版了军事文选的有：周恩来、朱德等九位元帅、粟裕大将（文选，但没有冠以军事二字）、黄克诚大将、王树声大将、李达上将、张爱萍上将、杨成武上将、张震中将等。虽然出版军事文集的只有毛泽东、邓小平、粟裕三人，但粟裕的军事文集编辑出版规格明显低于毛泽东、邓小平，毛、邓的军事文集是由中央文献研究室、军事科学院合作编辑的，粟裕的军事文集则不是，这也反映了粟裕在党史军史上的地位与毛、邓不在一个层次上，但粟裕能够出版军事文集足以说明了其在军史上的理论贡献与实践贡献，也说明了粟裕在军史上的地位是其他大将不能相比的。

周恩来、朱德、叶剑英的军事文选由中央文献研究室、军事科学院合作编辑比其他将帅的军事文选明显地高出一个档次，这是周、朱、叶在党史军史中的地位所决定的，而且与上面说的原因相似，叶还是个后来居上者。为什么李达上将、张爱萍上将、杨成武上将可以出版军事文选呢，我们需要另文探讨。张震中将能够出版军事文选完全由其在三代中的军中地位所决定的。还会不会有军事文选或军事文集出版呢，答案是肯定的。因为不同的历史时期总出现不同的军事战略、军事理论、军事人物，而且随着对开国将帅的研究深入，还可能会出现出版开国将军的军事文选。但以高规格编辑出版的军事文选可能不会太多，因为高规格编辑出版必然要求是要同时具备党和国家主要领导人与军队主要领导人的双重身份。以此来界定，江泽民完全可由中央文献研究室、军事科学院合作编辑出版军事文选或军事选集。

我们还应注意到，有重要军事履历的第一代重要领导人任弼时与被传闻可授元帅衔的第一代主要领导人刘少奇没有出版军事文选，这表明了在中共党内就一直没有把他们列为军事家。有关任刘为什么没有进入中央军委钦定的军事家行列，本人在另一篇文章中《从周恩来在36位军事家中的排名说开去》发表了一些拙见。

评价军政人物在党史与军史中的地位还离不开丧事规格，包括参加遗体告别、追悼会党政军大员的级别与规模，悼词中的评价，主持追悼会者与致悼词者的级别，发布讣告单位级别与联名数量以及讣告中的“定语”，吊唁时间长短，下半旗致哀范围，宣传规格等。但是，丧事规格也是很难说清的事，是个变数，因为悼词与称号都是可以推翻的，如康生；还有当时没有被授予称号的以后可以补上，如罗荣桓、陈毅、贺龙等，而且丧事规格与当时的政治环境与政治趋向有关，在主张丧事从简的年代，军政大员的丧事必然比不上丧事隆重年代的军政大员的丧事。

或许，我们应该从军政要人的诞辰一百周年纪念可以挖掘出我们感兴趣同时也是十分重要的东西，本人认为军政要人的诞辰一百周年纪念规格是我们研究党史军史的一个极重要的坐标系。因为人已经故去“多年”，中央对故去的军政大员的“看法”也逐步稳定了下来。

由党内1号发表讲话并由党内2号主持的诞辰一百周年纪念大会的有毛泽东、周恩来、刘少奇、朱德、邓小平、陈云，规格属于第一个层次。由党内1号发表讲话并由政治局常委主持诞辰一百周年纪念座谈会的有任弼时、叶剑英、彭真、邓颖超，规格属于第二个层次。其他元帅的一百周年诞辰座谈会一般由党内1号发表讲话，军界的政治局委员主持，规格属于第三次。至于大将的一百周年诞辰纪念可属于第四个层次了，一般是由军界的政治局委员发表讲话。我们应该注意到这样的措辞：纪念大会、纪念座谈会。从字面上看，座谈会与纪念大会显然不在一个层次上，这里涉及到与会规模、参加者行政级别、会议举办地点等，纪念大会都是在人民大会堂举行的，中央政治局常委全部参加，绝大多数党和国家领导人也要参加。而座谈会规模、与会人员的级别肯定就差一截了。所以，加上上面阐明的情况综合比较，本人认为陈云在党史中的地位高于任弼时，叶剑英在党史中的地位仅次于朱德元帅而高于其他元帅。

还有没有进入第一个纪念规格的军政人物？答案是可能的，李先念一百周年诞辰有没有可能举办纪念大会呢？可能性很小，因为李要超越一代中任弼时，二代中的叶剑英恐怕不可能，或许只有三代的江泽民以其历史地位而享有毛泽东、周恩来、刘少奇、朱德、邓小平、陈云一百周年诞辰纪念规格了。不过，将来进入第二档的可不少，李先念、杨尚昆等都是当然人选。

综上所述，我们研究党史军史与党史军史中的重要人物，我们必须要贯穿整个历史过程来看问题，还应该找到更多的细节与重要的元素。