生物安全论文
随着转基因生物,尤其是转基因作物的不断推广,转基因生物对生物多样性的影响受到越来越多的关注。其中包括转基因作物潜在的侵袭力,基因漂移,对生物 多样性的冲击以及对农业生产的影响等。长期以来,遗传工程一直被“神化”,宣扬为农业发展的新革命,而对它的负面危害却很少谈及。特别是各国政府的高层决策者很难听到转基因生物有什么危害。长此以往,肯定会对人类的未来发展产生致命的错误。本文重点将阐述转基因对环境、农业、人类健康以及生物多样性所产生的种种危害。
转基因生物对生物多样性的影响
生物对样性是地球一切来源的生命有机体在各种生态系统中的复杂程度,反应在基因,物种,群落以及生态系统诸多层面上,生物对样性与人类的命运休戚相关。
近代农业一直是施用杀虫剂,杀菌剂活除草剂来分别对付虫害,病毒或杂草,用以确保收成。其后果是人类始料不及的。目前全球登记在册的已有1200中杂草对各种除草剂产生了抗性,而杀虫剂诱发害虫产生抗性更是愈演愈烈。20世纪下半叶,杀虫剂用量增加了30倍,玉米的杀虫剂用量更是激增的惊人。大量使用化学农药对环境的影响是灾难性的。抗虫,耐除草和抗病转基因作物要求施用的除草剂是低毒的且是易分解,无残留与土壤结合,既不溶性的物质,不会污染水流和地下水。
人们还担心转基因作物对生物多样性存在负面影响,主要是这些新的品种可能威胁菲靶生物。所谓非靶生物是指农业防治措施,不针对的物种包括有益物种的害虫天敌,授粉昆虫土壤动物,濒临物种和当地生物群落。当提到转基因作物对非靶生物的负面影响时,不得不提到多年前美洲帝王蝶事件,因为转基因作物对环境反面影响的大辩论就是这个事件挑起的,至此,对美洲帝王蝶的争议暂时平息,蛋对转基因生物影响自然环境的关注从此与日俱增。
在另一方面,生态学家还特别担心由于大面积推广耐除草剂转基因作物,杂草生物量锐减,影响以杂草种子为生的鸟类,但在这方面的研究一直很少,值得提及的是几年前英国进行过一次称得上至今世界最大规模有关转基因作物对环境的影响的研究。实验设置在英伦王岛的农业区,为农场规模,历时14年,在最后综合评估中得出结论“耐除草剂基因油菜和甜菜对农田野生鸟类有不利的影响。因为杂草种子只有生态作物农田的1/5和1/3,云雀数量是显著减少,但耐除草剂基因玉米地内杂草为传统作物地的3倍,因而对环境中的鸟类有利。这种差异可能与不同作物施放除草剂的时间有关,这项研究很有启发性,至少说明对耐除草剂转基因作物的环境影响问题,可以通过日间管理措施解决或部分解决。例如在不影响作物生长前提下将除草剂施放的时间稍晚一些,则可以为野生鸟类留下更多的食物。 生物多样性的重要性
保持生物多样性是减少遭受疫病的侵袭的影响的重要方式。1864年的爱尔兰土豆枯死病,造成了100多万人死亡,几百万人流离失所,原因就是当地人只种植两个土豆品种,而这两个品种又特别脆弱,一发生意外就无法挽救。再举一例,二十世纪七十年代,印尼、印度的稻田发生了草病毒,非常幸运的是,在6273个品种中发现了有一个品种对这种病毒具有抵抗性,现在该品种被广泛种植。另外,1970年,斯里兰卡、巴西和中美洲地区的咖啡作物爆发了咖啡锈,在咖啡的故乡埃塞俄比亚发现了一种具有抵抗性的品种,从而挽救个整个局势。
历史上曾有过六次绝种的情况,最后一次是6千5百万前恐龙和其他无数的物种的死亡。转基因生物的影响,可能会象第六次大灭绝一样,异种交配的物种的基因创造出的新物种可能会产生难以想象的后果。
转基因对生态环境的影响
生态系统是一个有机的整体,任何部分遭到破坏都会危及到整个系统。例如,一些盐碱、沼泽、雨林以及有寄生虫的地区,以前原本不适合农业种植,由于转基因作物的出现,一些农作物可以耐盐碱、耐高温高湿以及抗病虫等,这些地区都被用来种植农作物,从而使原本生活在这里的生物的栖息地遭到破坏,不得不退出这个系统,造成物种的退化、减少、灭绝,使原有的生态系统遭到破坏。转基因物种作为新物种破坏环境。自然界里从来没有过转基因生物。它属于一种新生的外来物种。它与自然生物相比,因其体内有特殊基因,有更强的竞争性。比如,植入抗虫基因的农作物,就会比一般的农作物更能抵抗病虫害的袭击。长此下去,转基因作物就会取代原来的农作物,造成物种灭绝。但这个问题,在转基因生物发展的开始阶段很难发现,可能要历时很多年才会显现出来,但等问题出现的时候,为时就已晚了。 历史上就曾有过这样的例子。比如,澳大利亚原本没有兔子,引进兔子以后,其数量翻倍增加,吃光了植物,给生态体系造成了很大的问题。大约一个世纪以前,引进的含羞草在澳大利亚迅速蔓延,大大地挤掉了周围的其他植物。美国引进的食肉鱼、龟头花蛇,吃掉了当地的鱼。1959年,英国把尼罗河河鲈引进到维多利亚湖供人们钓鱼消遣。没想到几十年后,河鲈破坏了当地的生态系统,本地的鱼遭受了灭顶之灾。杂交作物对环境产生负面影响。转基因可以通过杂交传给亲缘物种。过去的经验表明,农作物杂交可能对环境产生负面影响。东南亚是大米基因多样性的故乡和中心。加利弗尼亚大学的Norman Ellstrand先生和他的同事认为,世界上最重要的13种粮食作物中有12种与其野生的近缘物种进行了杂交。在加拿大,被用作实验的油菜,分别只具有抗草甘磷、谷氨酸磷和咪唑啉酮中一种的功能,后来发现了同时具备这三种功能的油菜,说明这三种油菜之间产生了杂交。而这种油菜对周围的植物造成了很大的影响。转基因生物对非目标生物的污染。转基因生物对非目标生物也会造成不利影响。释放到环境中的抗虫和抗病类转基因植物,除对害虫和病菌致毒外,对环境中的许多有益生物也将产生直接或间接的不利影响,甚至会导致一些有益生物死亡。另外,转基因生物将增加目标害虫的的抵抗性。研究表明,棉铃虫已对转基因抗虫棉产生抗性。转基因抗虫棉对第一、第二代棉铃虫有很好的抵抗作用,但第三代、第四代棉铃虫已对转基因棉产生抗性。专家警告说,如果这种具有转基因抗性的害虫变成具有抵抗性的超级害虫,就需要喷洒更多的农药,而这将会对农田和自然生态环境造成更大的危害。转基因生物对其他农作物的影响。世界范围内,经营转基因生物的主要有孟山都(Monsanto)、阿凡迪斯(Aventis)和新根塔(Syngenta)等三家垄断公司。他们已将转基因农作物的种子申请了法律保护,全世界只能向这三家公司购买获得。而且,通过在种子内植入特殊基因,使该种子只能种一槎,第二槎种子很难生长;农民已不能通过原始的方法来获得第二年种植的种子,必须年年向这三家公司去购买。这些公司把转基因作物的使用权牢牢地控制在自己手中。转基因植物通过花粉进行基因转移,导致非转基因植物受到污染。农场主发现,现在已经很难买到纯净的、未受到转基因污染的有机种子。由于缺少必要的隔离措施,转基因农作物与非转基因农作物相互混杂,给非转基因作物造成巨大损失。这三家垄断公司非常霸道。明明是转基因作物污染了非转基因作物,可他们还强词夺理,经常起诉种植非转基因作物的农场主侵犯了其专利权。比如,有一家种植非转基因农作物的农场主,就因此而被索赔40万美元。
参考文献:(1)《转基因之争》 沈孝宙
(2)《转基因植物》 贾士荣,曹冬孙
(3)《中国转基因生物安全性研究与风险管理》 徐海根