论赵丽华"梨花体"新诗现象

　　【摘 要】在新诗走过近100年之际，赵丽华事件让处于边缘化的新诗备受关注。“梨花体”也成为争论的焦点，而读者对它各执己见，褒贬不一，其中以批评占多数收场。 　　【关键词】赵丽华；梨花体；诗歌；文化 　　近年来，人文学科被边缘化，面临着前所未有的困境。特别是新诗，被越来越多的读者抛弃，据调查显示，诗歌也放逐了读者。然而，2006年9月，“梨花体”诗频繁出现在网络上，成为网络上的热点、诗坛上的焦点。 　　一、赵丽华与“梨花体”事件 　　“梨花体”即口语诗歌，是赵丽华名字的谐音，这个事件争论的焦点是：赵丽华的“口语诗”到底是不是诗，是不是评论者所吹捧的那样好？ 　　2006年9月13日，网易文化频道的编辑在MSN上把签名写成：赵丽华，这位诗人要走红了。之后，赵丽华被网友热议。15日，北京娱乐信报率先发表《女诗人作品网上遭嘲笑》的报导，其后，有新浪论坛，乐趣园，天涯社区，西祠胡同等网站报道了专题，引发了更大范围的讨论。同天，赵丽华开新浪开博客，在之后12月16日发博文《答天津某报有关博客问题专访》中写道：“我开始做博客是因为这个事件铺天盖地已经没有办法收拾了，我才接受新浪给我做好的一个博客来发出我作为当事人的一点真实声音。”i 9月16日，新诗学者王珂在网易论坛上“现代诗歌”栏目和“诗生活”网站上发表《新诗教授谈著名诗人为何被恶搞》的文章。9月18日，赵丽华在新浪博客写下《我要说的话》，从四个方面对事件作了回应。9月19日，新华网转载王珂9月16日在网易论坛上发表的文章，并更名为《著名女诗人变网络“诗坛芙蓉”，恶搞有理？》，之后，国内各大网络纷纷转载。 　　随着传播，话语权向诗坛转移。呈现出“倒赵派”和“挺赵派”两种观点。“倒赵派”以四川诗人流沙河为代表，他认为赵丽华的诗不能算诗；而“挺赵派”以廊坊市作家协会主席――张立勤与另一位作家李志宏为代表，认为赵丽华是诗歌“圣坛”上的一名圣斗士，她在以“一已之力与无知愚昧作战”。此外，“挺赵派” 在9月30日发展到一个高潮。在杨黎的倡议下，几十名诗人云集北京第三极书局，召开“保卫诗歌”朗诵会，赵丽华没有参加，可这次朗诵会因有诗人即兴表演“脱衣舞”而被人耻笑。 　　之后，韩寒和李承鹏把此事件推向高潮。韩寒在9月26日先后发表《新浪好奇怪》和《现代诗和诗人还怎么存在》两篇博文，前篇文章中指出：之前新浪说他恶搞赵丽华纯属捏造。后一篇则阐述了他对现代诗和诗人的的观点：“……现代诗歌和诗人都没有存在的必要，现代诗这种体裁也是没有意义的。”ii对此，先是“挺赵派”诗人沈浩波做出了回应；其次，诗人伊沙、尹丽川、杨黎等人发起反击，并举行诗会为赵丽华辩解，集体回击韩寒：“说句不客气的话，随便从现代诗歌中找出一首优秀的短诗，它的文学价值足以超过韩寒所谓的小说。”认为“韩寒这样的司机和俗手不配谈诗歌”。之后，韩寒写了博文《坚决支持诗人把流氓耍成一种流派》抓住沈浩波用“身体写作”的致命弱点进行反击。在9月29日和30日，董路和李承鹏写分别写下《跟着韩寒一起学习现代诗》和《我不是来给韩寒助拳的》两篇文章，为韩寒辩护。在12月23日，赵丽华首次对韩寒的评论作出相关回应，她说韩寒：浮躁张狂，在对骂中淹没了才华。 　　此外，在10月26日《人民日报》记者李航发表《是谁在折断诗歌的翅膀？》，为此，赵丽华11月8日发表博文《我为什么不要〈人民日报〉道歉？》，对三个事情进行了澄清。之后，在《中国语言生活状况报告（2006）》中收录了“梨花体”这个新词，诠释为作诗直白、口语化。这一词，成为171个汉语新词之一。 　　二、文化事件 　　从事件的缘起，发展，再到高潮，读者对“梨花体”褒贬不一，其中批评者居多。网友“栅榭”说：“每一句都狗P不通，还在那牵强附会地解释。”同时，有网友仿写道：“我明白诗歌就分段而已/从此我欢呼�诗歌没死�丽华用丽华的诗教育了我�原来我也能写诗。”此外，有些网友不仅就诗论诗，而且对赵丽华本人也进行了人身攻击。总之，“反赵派”认为赵丽华的作品不符合诗的标准，不能够以诗命名，同时，提出当代诗坛应该进行一个净化和自我推动，通过有效的创新使新诗走出困境。当然，也有些网友表示认同。网友“冷漠平原”表示自己喜欢《我爱你的寂寞如同你爱我的孤独》：“门外两个孩子童真的欢快和屋里寂寞的我形成了鲜明的对比！”他们赞同的理由是：“梨花体”让诗歌进入大众视野，扩大了诗的影响，推动了诗歌发展的进程。 　　面对争论，赵丽华在开博第三天发表博文《我要说的话》，从四个方面作了回应。她指出：恶搞是社会意识形态发展到一定阶段的产物，而她的诗被恶搞，属正常现象；网上恶搞的诗都是她在2002年的即兴之作；她认为人性的、客观的、本真的、有奇妙的好味道的、有汉语言的原初之美、有伸展自如的表现能力、给我们无限的想象空间和翅膀的诗歌就是好诗；此外，她对这个事件的看法是，忽略对她个人的损害，对中国现代诗歌从小圈子写作走向大众视野是一个很好的契机。 　　围绕不同主体之间的争论，话语权出现了转移，读者所表现出的集体无意识把赵丽华变成热点，“梨花体”也成为被恶搞的对象，说恶搞是因为赵丽华在2006年12月16日的博文《答天津某报有关博客问题专访》中提到：“由于现在网络上飘着的许多作品不是我的原作，有些是搞我的人编造的刻意恶心我恶心大家，比如《黄瓜》、《谁动了我的花内裤》，都是写上我的名字易混淆视听；还有一些是刻意给我丢掉一些句子以造成诗歌的不完整，比如《张无忌一》、《张无忌二》等等；还有一些故意敲回车键，把我原来两行的诗歌弄成七八行，比如《我终于在一棵树下发现》等等。所以现在大家了解我的诗歌一定要以我新浪博客或大旗精英博客里面的东西为准。”iii而在整个事件中，网友嘲笑和争论是建立在以上作品之上，认为这些作品内容浅显通俗，形式上也不过是平常的话语被断了行而已。此外，网友把赵丽华作为被批评的对象，称她为“梨花始祖”、“试探芙蓉”“回车键诗人”等称号，更有甚者，发明了自动写诗的电脑软件，供网友们作诗。对此，台湾作家白先勇曾经感叹：“百年中文，内忧外患。”看来需要反思的不仅仅是诗人，还有读者，甚至是整个文坛。 　　注释： 　　i赵丽华.答天津某报有关博客问题专访http：//blog.sina.com.cn/s/blog_4aca2fbd010006v6.html 　　ii 韩寒.现代诗和诗人还怎么存在. http：//www.bullock.cn/blogs/twocold/archives/ 　　36868.aspx 　　iii 赵丽华. 答天津某报有关博客问题专访. http：//blog.sina.com.cn/s/blog_4aca2fbd010006v6.html 　　【参考文献】 　　[1]赵丽华的新浪博客. http：//blog.sina.com.cn/u/1254764477 　　[2]中国艺术批评. http：//www.zgyspp.com/Article/y2/y14/200807/11652_2.html 　　[3]中国诗歌现状调查[J].诗刊，1998（9）.