二战后美国基础教育改革对我国的启示

二战后美国基础教育改革对我国的启示

李 莹

(山东政法学院,山东济南250014)

摘 要:战后美国的教育改革,对当前我国进行的素质教育有着重要的启发价值。主要体现在:高度重

视基础教育在国家和社会发展中的重要作用;积极利用调动国家和社会力量,加大教育投入;建立一支爱岗敬业、高素质的师资队伍,充分发挥教师的作用;重视学生的全面发展,培养全面发展人才;充分发展学生的个性,发挥学生创造性;构建合理的适合社会需求的课程体系,满足日新月异的科学技术和社会发展的需要。

关键词:美国基础教育;改革;中国;素质教育 中图分类号:G521

文章标识码:A

文章编号:1008-3154(2008)05-0104-03

TheRevelationofAmericanPost-warEducationReform

LiYing

(ShandongInstituteofPoliticsandLaw,Jinan250014,China)

Abstract:Thepost-wareducationreformU.S.hasanimportantinstructivevalueforChinas'currentqualityeducationinChina.Itismainlyreflectedin:attachinggreatimportancetothefunctionofbasiceducationinsocialdevelopment;activeuseofthemobiliza tionofnationalandsocialforcestoincreaseeducationalinput;establishmentofarespectableandhigh-qualityteacherstaf,fandgivefullplaytotheroleofteachers;focusontheoveralldevelopmentofstudentsandcultivateall-rounddevelopmentofhumanresources;fullydeveloptheirpersonalityandcreativityofstudents;Constructingareasonablecurriculumtomeettheever-changingscienceandtechnologyandsocialdevelopment.

Keywords:AmericanBasicEducation;Reform;China;QualityEducation

进入21世纪,国际经济一体化的进程不断加快,国际间的交流与合作日益密切,在这样一个飞速发展的时代,国际间的竞争也更加激烈。要保持我国在竞争中不落伍,必须提高我们的综合国力,而综合国力的提高有赖于全民族科学文化素质提高,基础教育的质量则是全民族科学文化素质的基石。1993年我国政府颁布的 中国教育改革和发展纲要 指出:!谁掌握了21世纪的教育,谁就能在21世纪的国际竞争中处于战略主动地位∀。他山之石,可以攻玉。美国作为一个教育强国,其教育在20世纪的发展具有飞跃性的质变,这其中最为关键的是二战后至60年代的教育改革。战后美国的教育改革,对当前我国进行的以实施素质教育为思想的基础教育改革有着重要的启发价值。

收稿日期:2008-04-29

作者简介:李莹(1968-),女,山东济南人,硕士,讲师。

一、二战后美国基础教育改革动因及主要内容第二次世界大战后,在进入冷战时代和美国向后工业化时代的转变的背景下,从20世纪50年代末开始,美国实施了一场全国范围内的自上而下的基础教育改革运动。以实用主义为基石的杜威教育理论是主导二战前美国教育的理论基础。杜威实用主义教育思想崇尚实际效用而忽视理论学习,学校课程设置复杂,学生为了取得学分,选修有吸引力的、相对比较容易的学科,而不是选修最需要的学科,导致教育质量出现下降,在人才培养和高新技术发展方面落后于苏联和其他发达国家。而美国二战后进行的工业化革命不仅需要尖端科技人才,而且需要大量掌握现代科学技术的劳动力。1957年苏联卫星上天,刺激着美国朝野纷纷对原来的教育政

基金项目:本文系山东省社会科学重点规划项目 20世纪五、六十年代美国基础教育改革 阶段性成果。

#104#

系列的改革主要包括1958年颁布 国防教育法 及扩充、1960年开始的中小学课程改革、1965年的颁发展中的重要作用。大力发展教育不仅是维护国家尊严的问题,而且是关系到国家和民族兴亡的大事。布 初等与中等教育法 等,其中1960年开始的中必须使全民全社会充分认识到教育在社会发展中的小学课程改革是这一系列改革的核心。改革重点加重要作用,把教育放在优先发展的战略地位。

强了以强调课程结构和培养学生的基础知识的科学(二)积极利用调动国家和社会力量,加大教育教育的思想,摈弃了杜威的教育思想,目的是加强对投入

学生的基础知识的训练和文化素质的提高。

教育的发展必须有充足的教育经费作保障。美 国防教育法 是美国教育立法史上的一个里国各级政府在教育经费的投入方面责任十分明确,程碑,是美国基础教育改革的起点,基本确定了这次教育经费的来源有充分的保障。 国防教育法 的改革的方向。该法案共有10章,其中心内容是由联重要内容就是国家拨巨款支持学生完成学业。在课邦政府增拨大量教育经费,加强科学技术方面的教程改革中,政府和基金会都提供了大量资助。社会育。 国防教育法 的颁布动机是为了满足和适应各方面的资金投入,保证了美国教育改革的顺利进美国在冷战时代同苏联进行争霸的需求,但结果却行。我国近年来加大了对教育的投入,各级学校的对美国教育的改革产生了积极的影响,开启了美国教学设施和教学环境有了很大改善。但总体看,我战后基础教育改革的进程,政府把发展基础教育上国教育投入占国民收入比例在世界还属较低水平,升到国家战略,加大了对基础教育的投入,大大强化教育产业化的倾向越来越明显。教育费用的支出越和进一步完善美国的教育制度。在以实现机会均等来越高,已成为普通家庭的沉重负担,学生辍学的情和教学内容如何满足学生的不同需要为主要目标的况在部分地区比较突出,义务教育的任务无法圆满科南特、布鲁纳等教育改革理论的指引下,从20世完成。投入不足已成为影响教育发展的重要因素,纪50年代末开始,美国在全国范围内进行了一场自我们应该借鉴美国的经验,各级政府应逐年提高教上而下的教育改革运动即学科结构运动。学科结构育经费支出,以保证义务教育目标的实现。同时要改革的目的在于摆脱实用主义教育思想对学校的影采取各种措施,扩大资金来源渠道,实行多元化筹响,以!生活适应∀教育转向基础科学知识的教育。

资,加大资金投入。

从整体来看,这次以课程改革为核心的教育改(三)建立一支爱岗敬业、高素质的师资队伍,革运动带来了教育哲学观念的变化、教育组织形式充分发挥教师的作用

和方法手段的变革,促进了美国教育的发展。改革教师是推动教育发展的主力军,教师的业务素之后,美国政府和各地的教育部门加大了对教育的质和专业水准直接影响着教育改革的成败。从美国投入,除了 国防教育法 规定由联邦政府增拨大量课程改革的情况看,新课程过高估计了当时中小学教育经费外,还充分调动了社会各界对教育投入的的师资水平,大部分教师不能适应新教材,这也造成积极性,各种社会团体、基金会为教育提供了大量资了改革未能达到预期的目标。这对我们是一个重要助;整体的教学质量不断提升。

启示,必须充分重视教师专业素质的培养和提高。二、二战后美国基础教育改革对我国的启示应该说我们的教师队伍是非常敬业的,对我国的教整体上看,战后美国教育改革中的课程体系和育改革和实践做出了很大贡献。但在新形势下,教主导思想有力地促进了美国教育的发展,对此后美学内容、教学手段、教学方法都发生了很大变化,作国社会政治和经济,特别是中小学教育产生了深远为教师必须尽快适应这种变化,不断充实自己,积极的影响。同时,也对当前我国进行的以实施素质教学习和探索新的教学思路和方法,掌握学生的学习育为思想的基础教育改革有如下方面的参考价值:

规律,认真处理好教与学的关系,努力提高教学水(一)高度重视基础教育在国家和社会发展中平。同时,学校和教育主管部门要积极创造条件,加的重要作用

强教师的继续教育,全方位提高教师的专业素质和美国战后进行的以基础教育为核心的教育改革道德素养,保证教育改革的健康发展。

把教育与国家安全紧密地联系在一起,从战略地位

(四)重视学生的全面发展,培养全面发展人才

#

105#

发展。美国认识到如果只重视自然科学,而忽略了社会科学,很难培养出全面发展的人才,很难适应科技和社会发展的需要。美国的教育改革要求学生把国家利益放在首位,非常重视爱国主义教育。

当前我国社会科学和道德教育存在的主要问题是:一方面由于经济大潮的冲击,传统的道德价值体系受到严重的挑战,学生以自我为中心,对国家和社会的需求考虑较少;另一方面,在应试教育的影响下,基础教育重视知识教育,社会科学和道德教育仅停留在简单的说教、背诵法规法则上,对学生的全面发展没有太大的作用。因此,加强社会科学和道德教育首先要从社会大环境、大气候上完善我们的道德价值体系,把社会科学和道德教育融入到学生的社会实际生活和各学科知识的教学中去,使学生在!活动∀中受到潜移默化的影响,形成高尚的道德和优良的伦理秩序。

(五)充分发展学生的个性,发挥学生创造性教育应具有双重目的,既要适合满足国家与社会的需要,也应使学生的个性得到充分的发展。在教学中既要重视教师系统科学的指导,又要充分发挥学生的学习主动性。二战后美国的学科结构教育改革运动,重视国家和社会的需要以及系统学科知识的传授,但由于过分重视学科的结构,结果改革所取得的成效不大。因此,我们实施素质教育,进行教育改革,应根据我国的实际情况,把改革重点放到充分发展学生的个性上来。因为只有当学生的个性得到充分发展,学生的创造性才能有培养的基础,学生的创造性也才能充分发挥出来,但是,也要注意不能矫枉过正,否则也可能会象美国进行的学科结构运动一样,声势虽然浩大,但收效甚微。

(六)构建合理的适合社会需求的课程体系,满足日新月异的科学技术和社会发展的需要

美国进行的学科结构运动就是围绕课程改革展开的,加强普通公立学校数学、科学和外语的教学,在课程内容上强调要以学科的基本结构为核心。我国实施素质教育,进行教育改革、课程改革同样也是关键。建国后,我国的基础教育课程设置主要受前苏联课程体系的影响,各学科课程是单独设立的,在内容上注重各学科知识的系统性,国家制定统一的课程计划,编写统一的教材。虽然我国也进行过几次课程改革,但这一基本模式基本没有发生变化。#

106#

发展作出了很大贡献。随着科学技术的进步和社会发展,各学科相互交叉、相互渗透,形成了许多新兴的交叉科学。面对这一趋势,分科课程,分科教学,单一模式的教学计划和教材的编写制度已不能满足科学技术和社会发展的需要。社会和科学发展的需要、学科知识结构以及学生的认识结构是进行课程设计所应考虑的三个重要因素。针对目前我国基础教育的现实情况,根据不同教育阶段所要求的知识层次和学生的认知结构特点,在义务教育阶段可设置涉及知识范围广泛、但知识层次要求不很高的综合课程,着重培养学生将来作为社会一员的基本文化科学素质。从高中一年级至二年级,可实行分科课程,使学科知识得以系统和深化。高中三年级开设高层次的相关学科的综合选修课程,体现不同学科间的相互交叉和渗透。国家制定可供参考的课程标准,各省市可根据课程标准以及当地的经济建设需要,编写具有地方特色的教材,这也是符合我国人口众多、地区间差异较大的这种教育多样性的需要的。

参考文献:

[1]DavidStoesz,.SmallChange:DomesticPolicyundertheClintonPresidency[M]NewYork:LongmanPublishers,1996.

[2]EdwinBlackandHarryP.Kerr,AmericanIssues.Harcourt,Brace&World,Inc,1961.

[3]MarkL.

Savickas,TheTransitionFromSchoolto

Work:ADevelopmentPerspective,TheCareerDevelopmentQuaterly[J],vo.l47.no.2,2002.

[4]RobertH.Haveman,ed.ADecadeofFederalAnti povertyPrograms[M],NewYork:AcademicPress,1977.

[5]马骥雄.战后美国教育研究[M].南昌:江西教育出版社,1991.

[6]滕大春.今日美国教育[M].北京:人民教育出版社,1980.

[7]王桂主编.当代外国教育[M].北京:人民教育出版社,1995.

(责任编辑:时雁)