工伤认定部门不作为法院可直接认定工伤
翻斗车 司机在作地工点养车保时辆生事故发，裁仲、法院委后委托先动劳保部障门进行伤工认。劳动定保障门迟迟部做书面不复答，法最终判决职工院构工成伤依法享受工，伤遇待。
件事工：作中发生事故致胸骨折
椎
柴是石林家某庄桥路司的公工，20职0年5月5某在桥公司路陉某养护工井区担汽车驾驶员任。当年62月3下日，午因连几续大雨不能天常正工施他，施在工段养护区路修汽车检当。他图打试大货开机盖时车因，力过猛用伤扭。
柴林告记诉，他当时者为是肌认拉伤不碍肉，可事是到26日了柴，林于由痛难忍疼，急被救车到送家庄石交市医通院检，查诊断被为第12胸压椎缩骨折性。
经住院疗两个治后，柴月林院回家休出养用，人单位付了支此笔医疗用。费事发生故至后0210年6月公，司直按照病一假给柴林工资发。201年0月7，林被柴调机回关每月，发全额给资。工出院，柴林后次多向人用位主张工伤待遇单赔遭偿拒后20，1年9月开始，0向他劳部动反映门己的工自问题，伤是柴可却林因被此司停公了工资发。
万 无般奈2，0101年219日柴月向石林家庄劳动仲裁委申市仲请，裁求将要负其认定伤为工伤并评伤定等残级并受享应工相待伤遇。
过经：托委定认工迟伤没迟复答
因
柴所林单在位自是收支自的事业单，位石庄市家动劳裁委仲受案理后，件20于201年2委托月地相关部当门进行伤工定。直认2至05年10，工伤月定认部门有任没书面答何，复只口是说头能认定工伤不并，委将托材料回到劳退动裁仲。委
2 0506月1年0，石家日庄市动仲裁劳委裁决用人单按位照诉申人柴林的职补务发停发资工期间的资待工，遇其资工贴津分部按照二之分一支付；因没工伤认有结定，果劳动仲委裁回了柴驳认林工伤的请求。柴林定对裁决果不结服起诉到石家庄，市新华区法院法院审理。期间用，人位单辩答，称林向公柴提出工司伤认后定公司，已向相关部报送门申请了工的相关材伤，经主料部门依法管查后，审认柴林不能为被认为定工，伤并有将申关报料退回材。
2006年初第次开一后，新庭华法院依法委托区劳保障部门动行工进伤了定认，提供并了面书委托书以原被告及供的相提关证材据。料可是劳保障动部门收签文件后，法院经次催多办，迟迟却没有认结定论可，也是有将法院送去的相没关料退材还给院，使法案得超件出法院理期审限，迟迟不能作出判决。却
结
果：法院接直定职认工伤工
直至 201年初1法，对此案院出一作判决。石家审庄新市华法院区认了柴定林工在时间和工
作作场所内因工，作原因受事故到害伤的实事根据。关法相律规定，工职或近其属认亲是工为伤用，单人不认位是为工伤的由，人单用位承举担证任。责用人而单位称劳动保部障门认柴定林不成构工伤乏相应的缺据依。
此据法，一院审决柴判林养护工在保养车辆时所受区胸椎为伤伤工用人单；位应发柴补扣林、减发发的工资、补，并助付支林住柴期间院伙食的助补费及护理以费。
日前 该，桥路公司不一审判服决已，上至石诉家市庄院。中
师律点：观法判定有法可依院
石庄市律师家协会理、河事北尚博律师事所执行主任翟志龙务师认律为此，案从院法职的责来，只要属于人民看法受理民院诉讼的范事围人民，法都有权院根查据明事的依实法裁。判
工
损害赔伤纠偿纷于属民法人院的理受围。范从律法定规来看，工《伤保条例》明险确规了定在职发工事生伤害之日起3故日0内，用人单位应当向统筹地劳区动保行政部门提障出定认申请，用人单未在位定规时的限提交工内认伤申请，在此定间发生期符合本条的规例的工定待遇伤等有关用费该用由单人负位担由此可以。出，提交工伤认定看申请对于人单位用讲来一项法是定义务，履不应行当承相担应果，法院后在有关门不予部定认工伤形情直接判决是下律规定法要求的。
民事从讼证据的角诉来度，看劳动部作出门的伤认定工，书在事诉民讼只是中为一作证项据来用，既使然是据就证在人民法院是否存信的采问题也，是就，说工伤认定有书一不是工定，没伤工有伤认书定不一定不工是，伤关这到系民人法院证据审对判查断的范。畴、原被双告方应该就各的自张向主法提交庭证，据工《保险伤例条》92第规定条了工职或者其系亲直属为是工认伤，用单位不认为人工是的，伤用由人位单担承举证任责。院法可依以照上述举分配原则证断是判否于工伤属（本报记。者哈 欣）