成龙的"执法太不严"为何招致哄堂大笑?
在本次两会上，第一次以全国政协委员的身份来京开“两会”成龙开了第一炮：“我们内地的执法太不严了，一帮导演到了新加坡不敢抽烟，可是到了珠海，在有警告的情况下依然抽！”说到这里，成龙有点激动地拍了拍桌子：“所以我们的执法一定要严！”一片沉寂之后，会场笑声四起。（据3月5日新京报）
成龙的话，应该是一个很严肃的话题，怎么会招致哄堂大笑呢？我想，这其中有两个笑点或者叫“包袱”，生活在法制社会的成龙有所不知。这两个笑点一是“法律”，二是“禁止”。
先说个媒体去年报道的案例：一场因伪造签名骗取煤矿股权而引发的民事诉讼历时八年，前六年两级法院五次作出判决，其中贵州省六盘水市中院两次终审，均为原告方胜诉。但六盘水市中院启动第二次再审程序后，该煤矿被判给在本案中从未出现过的案外人。数位国内知名法学专家认为六盘水市中院启动第二次再审程序违法，判决结果违背法律常识；法学泰斗、中国政法大学终身教授江平更是称其“闻所未闻”。
这样的“闻所未闻”，在中国，早已不是新闻！在“建设法制社会”的口号下，法律的真实处境是十分尴尬的，官员们每天喊在嘴上的，它是老大。可这个“老大”太厚道，太软弱，太任官摆布。因此，就有人说了个顺口溜，说“领导批示第一，人情关系第二，金钱疏通第三，依法处理第四”是否准确形象，谁心里都有数。这大概是在场的其他代表哄堂大笑的第一个原因。
哄堂大笑的第二个原因大概是那句“在有警告的情况下依然抽！”，也就是笑成龙信以为真的那个“禁止”。
我可以给成龙先生说个故事。小时候在上学途中,要路过城中心的一个拐角,那里不知为何留下了一堵断墙,其背面因为“隐蔽”而成为“天然小便池”。记得最早在墙背后出现的一排红色小楷字是：讲究卫生、人人有责。配合这段文字出现在墙角边的便是尿的痕迹。说实话，我就在那里撒过尿，好象很长一段时间，字在那里鲜红着，尿迹也在墙角显现着，似乎这几个字跟撒尿者风马牛不相及。既然人人有责，而此责实在又不大，再分到人人头上，也就变得几乎人人无责。所以，写了等于没写。这样一来，大约写这条标语的人也觉得力度不够，没有点明问题的实质，因此，当这条标语在风雨剥蚀之中变得逐渐模糊的时候，终于又出现了另一行黑字：请不要在此小便。注意，“不要在此小便”总算是点明了写字者的意图，但遗憾的是他用了一个“请”字，多少显得过于客气，我想，此人大约深受儒家思想之害，凡事皆从善良的愿望出发，他大概觉得我用一个“请”字，说得又客气又礼貌，礼到人不怪，因此，你便再也不好意思在此造次了。可后来的事实证明，他想错了，几乎仍然没人吃他那一套，尿迹照旧。
好象又过了多少年，大约是在某次全市性的卫生大检查之后，墙的两面全被刷上白石灰，一时间显得干净无比，后来墙正面出现了非常漂亮的美术字标语，而墙背面却有了“严禁在此小便”，看来“请”是不行了，得采取措施了，这个措施便是“严禁”，开头的几天，我惶惶的认为，既然是“严禁”了，则必定有人看守，可环顾四周，没人。于是我又想，一定有一双眼睛躲在不远的暗处，一旦有人敢于违禁，便立刻冲将出来，抓个现行，然后绳之以法，严肃处理。可这次我又想错了，因为实际上明里暗里都没有人在此监视，想方便的人只需面向墙壁，照样撒个痛快，于是，我看到，新刷的白石灰很快就被冲去一大块，从而充分显示出撒尿人傲视“严禁”的勇气无比和“严禁”本身的软弱松散。
再多说一句，在后来的岁月中，我逐步对“严禁”失却了原先的敬畏。大约就从此事开始，就比如“严禁乱倒垃圾”“严禁大吃大喝”“严禁公款旅游”“严禁大造楼堂馆所”之类，几乎无一不与“严禁在此小便”等同，雷声隆隆，不见云来，雨是下不到头上的，充其量不过是吓吓老实人的鬼把戏或人人心照不宣的做做“秀”而已。时间一长，“严禁”就会悄悄等同于“随意”。有趣的是，写标语者大约到最后彻底死了心了。他不再指望通过这几个字的提示能够阻碍小便者的“恶行”了，于是，所有的善意化成了满腹的怨恨，所有的期望演变为十足的无奈。反正不指望你了，你撒吧，你有你撒的痛快，我有我诅咒的痛快，咱谁也不吃亏。于是他提起了那支能写尽人世间一切美字丑字香字臭字的笔，可能是咬牙切齿地写下了这么一句“谁在此小便是王八蛋！”。
看来成龙先生很不清楚内地“法律”的地位尴尬和“严禁”本身的菜鸟屌丝，说出如此这般“幼稚”之语，确乎值得哄笑。