法律硕士联考刑法学部分之共同犯罪

刑法学部分之共同犯罪

编辑：四联法硕

我国刑法学关于共同犯罪人的分类，是以作用为主、兼顾行为分工的标准，将共犯人分为主犯、从犯、胁从犯和教唆犯。在构成共同犯罪的基础上，又根据罪责自负的原则，主犯、从犯、胁从犯以及教唆犯的刑事责任又有所不同。综观历年考题，共同犯罪是一个常考考点。

下面结合一个辨析题来分析一下：

[辨析] 请对“所有的教唆犯都是主犯”进行辨析。（2004年，第28题）

[分析] (1)这种说法是不完全正确的。

（2）对教唆犯是否认定为主犯，应当综合考虑教唆犯在犯罪中所起的作用。刑法第29条规定：教唆他人犯罪的，应当按照他在共同犯罪中所起的作用处罚。教唆不满十八周岁的人犯罪的，应当从重处罚。如果被教唆的人没有犯被教唆的罪，对于教唆犯，可以从轻或者减轻处罚。

（3）如果被教唆人没有产生犯罪的决意，或者虽然产生了犯罪决意而没有实施犯罪，或者被教唆人实施的犯罪不是教唆人教唆的犯罪，则根本不存在共同犯罪的问题，教唆犯也就没有主犯与从犯之分。

（4）如果被教唆的人听从教唆，实施了被教唆的犯罪行为，则成立共同犯罪，应当按照他在共同犯罪中所起的作用处罚，也就是说根据个案中教唆犯在共同犯罪的实际作用分别处罚，起主要作用的按主犯处罚；起次要作用的，按从犯处罚。由于教唆犯是犯意的发动者，因此在共同犯罪中通常是起主要作用者，应按主犯的处罚原则处理，但在少数情况下，也可能起次要作用，应按从犯的处罚原则处理。

下面分析历年真题：

2006年真题：

23.甲教唆乙杀丁，丙知情后，给乙提供一把匕首，乙将丁杀害。关于本案，下列说法中正确的是（ABD）

A、本案的共同犯罪是复杂共同犯罪

B、本案的共同犯罪是必要共同犯罪

C、甲，乙一般可以认定为主犯

D、丙一般可以认定为从犯

[分析]考查点是共同犯罪的形式及共同犯罪人的种类。以共同犯罪人有无分工为标准，可以分为简单共同犯罪和复杂共同犯罪。本案中，存在着教唆犯、帮助犯和实行犯区别的共犯形态，因此是复杂共同犯罪，A正确；法律规定以采取数人共同犯罪为必要形式的犯罪，是必要共同犯罪，属于分则特别规定的共同犯罪形式，B正确；教唆犯是犯意的发动者，因此在共同犯罪中通常是起主要作用者，应按主犯的处罚原则处理，本案中，甲教唆乙，甲一般可以认定为主犯，乙、丙一般可以认定为从犯，所以D正确。

2005年真题：

28.请对“凡教唆他人犯罪的一律以共犯论处”进行辨论。

[分析] (1)这种说法不正确，教唆他人犯罪的可能与被教唆人构成共犯，也可能单独构成犯罪。未必都以共犯论处。

（2）教唆未遂的，即被教唆人没有犯被教唆的罪，被教唆人不成立犯罪，教唆人单独构成犯罪。

（3）在间接正犯的场合，即教唆人唆使未达刑事责任年龄人、精神病人实施犯罪或唆使不知情人实施犯罪的场合，实际是把他人当作犯罪工具利用，教唆人与被利用人不构成共犯。

（4）在分则已将某种教唆行为特别规定为独立犯罪的场合，教唆人与被教唆人不以共犯论处，而是分别定罪处罚，如指使他人作伪证等情形。 2004年真题：

21、甲唆使乙杀丙，乙将丙杀死。甲和乙属于（BD）

A、必要共犯B、任意共犯C、简单共犯D、复杂共犯

[分析]考查点是共同犯罪的形式。任意共犯是指二人以上共同构成法律没有限制主体数量的犯罪，当数人共同犯该种罪行时就是任意共同犯罪，B正确；以共同犯罪人有无分工为标准，可以分为简单共同犯罪和复杂共同犯罪。本案中，存在着教唆犯、实行犯区别的共犯形态，因此是复杂共同犯罪，D正确。

26、简述教唆犯的概念和我国刑法对教唆犯规定的原则。

[分析]教唆犯是指故意唆使他人犯罪的犯罪分子。具体地说，教唆犯是以劝说、利诱、授意、怂恿、收买、威胁以及其他方法，将自己的犯罪意图灌输

给本来没有犯意或者虽然有犯意但不坚定的人，使其决意实施自己所劝说、授意的犯罪，以达到犯罪目的的人。

按照刑法第29条第1款的规定，对于教唆犯应当按照他在共同犯罪中所起的作用处罚。这是对教唆犯处罚的一般原则。教唆不满18周岁的人犯罪的，应当从重处罚。这一规定是为了更好地维护青少年的合法权益。

按照刑法第29条第2款的规定，如果被教唆的人没有犯被教唆的罪，对于教唆犯，可以从轻或者减轻处罚。这种情况，在刑法理论上称为教唆未遂。 2003年真题：

14、以下情况不能成立共同犯罪（ABC）

A、一方为故意而另一方为过失B、缺乏共同意思联络的同时犯

C、同时实施犯罪而故意内容不同D、事前通谋的事后窝藏、包庇行为

[分析]考查点是共同犯罪的成立条件：共同犯罪是两人以上的共同故意犯罪，所以一方为故意而另一方为过失的，不成立共同犯罪。共同犯罪需要有共同犯罪的故意，所以缺乏共同意思联络的同时犯以及故意内容不同，都不成立共同犯罪。事前通谋的事后窝藏、包庇行为，是在共同犯罪故意支配之下的共同犯罪的有机组成部分，所以成立共同犯罪，故A、B、C正确。

16、李某（22岁）伙同其弟（15岁）共同实施诈骗行为，骗取大量财物，则（BC）

A.、二人构成共同犯罪B、李某单独构成诈骗罪

C、李弟不构成犯罪D、李弟构成犯罪

[分析]考查点是相对负刑事责任年龄和共同犯罪的成立条件。我国《刑法》

第17条第2款规定，已满14周岁不满16周岁的人，只对犯故意杀人、故意伤害致人重伤或者死亡、强奸、抢劫、贩卖毒品、放火、爆炸、投毒罪，承担刑事责任，所以，李弟不构成犯罪。而两个自然人共同犯罪的，要求各个犯罪人都必须达到刑事责任年龄，具有刑事责任能力，所以李某和其弟不构成共同犯罪，李某单独构成诈骗罪，故B、C正确。

30、根据共同犯罪人的分工情况，可将共同犯罪人分为（C）

A、主犯、从犯、胁从犯B、首犯、教唆犯、帮助犯

C、组织犯、教唆犯、实行犯、帮助犯D、教唆犯、主犯、从犯

[分析]考查要点是共同犯罪人的分类。共同犯罪人按照作用分类可以分为主犯、从犯、胁从犯。根据分工的不同可以分为组织犯、教唆犯、实行犯和帮

助犯，C正确

36、甲请乙为其在丙家盗窃时望风，乙同意。某日晚，甲乙按约定前往丙家，乙在屋外望风，甲进入丙家，见丙女一人在家，就对丙女实施了强奸行为，对本案应如何处理？（BD）

A、甲、乙都构成强奸罪的共犯B、甲、乙在盗窃范围内成为共犯

C、甲、乙分别构成强奸罪的单独犯D、甲成立强奸罪

[分析]考查点是共同犯罪的成立条件。共同犯罪是两人以上的共同故意犯罪，所以成立共同犯罪需要行为人具有共同犯罪的故意。而本案中，甲、乙只有共同盗窃的故意，而没有共同强奸的故意，所以，甲、乙应当在盗窃罪的范围内成立共同犯罪，而甲单独成立强奸罪，乙对甲的强奸行为不承担刑事责任，

B、D正确。

四联法硕

“四联法硕”迄今经历了十年的风雨，现已成长为全国一流的法律硕士考前辅导品牌。在广大的法硕考生心目中，有着崇高的信誉和良好的知名度。“四联法硕”以她权威的师资、诚信的服务、人性化的管理，被广大学员称为“最重质量和信誉”的辅导班。我们的师资主要来自于政法、人大、北大、清华等法学院知名教授，其中包括《联考指南》刑法学编委李方晓（政法），原法制史命题组组长郭成伟（政法），原法理学命题组组长刘金国（政法），原命题组民法组长尹志强（政法）、宪法成员薛晓健（政法）、民法成员靳文静（政法）以及少壮派国内年青学者，如人大版法硕模拟题大串讲编委付翠英、冯玉军等。十年来，经四联法硕培训的学员已达3.2万多人次，为社会输送了大批的法律硕士人才。