理想转嫁与现实超越--包法利夫人形象分析

维普资 讯htp:t/w/ww.cqvipc.om

２００ ６ ５ 月年　

唐 学 刊　

Ｔ都 ｎ ｄｏ 　ａｍａ ｇｕ Ｊ ｕｌ 　

ａ ．Ｍ２ ０ 　ｙ ０６

第 ２ 卷第

３ ２ 期　

０．２ ＶＮ．　 ｏ２１ 　３

理想转 嫁与现实 超越　包

法 利 人形 夫象 分　

郑析洁玲　

（ 西 邮电学院 安语外系， 陕 西安 摘西 ７６ ）０ ０１１　

要 ： 爱 玛 包”法利人夫” 一个人 女的个两谓称 ， “和“ 是 别代表分了种不两同意的义 ： 、 性 激情个与贤 妻良 。母　

这两

个角色 都她由一扮人 演在。 内心她外及在现 上表发生都 了烈 的冲强突 。也但正 是种 这冲突 表现 了出丰她 　

富而杂复的性格征 ， 特二重合组型”即 “格 性她。着女有性 一的切特 质， 她追寻着理 的爱想和情 活生， 正属于女性 义　主

中“

女性理 想 范畴 。为”此， 只 能采第 用种理想三实现方 式 她 理：转嫁想 。满现不生 实活的平淡和 爱无 情婚姻 的 她， 　 试超图 越现实去找理想寻生活和爱情 的， 于对个一有 激和活力情的女而言性， 内合在理 性。 其有 　 键词关： 包法利人 夫；理想 嫁 ；转 实越　超

中现分类号图 ：Ｉ 　 ５６５ 献标文 识 码 ：　Ａ ． 　

文章

编 号：１０— ０ ００ ６（０ ０— ５０ ３０１２ ０ ３ １１—０　 ４

３一

、

“ 法利包夫 人＂ 玛爱 ＂与“ 的 色之争角

种　在子心她中发生根芽， 她展 开丰富想 联 去勾勒，　她 的。梦 “她的气质多是善感愁的， 而非型术鉴赏型艺 　的， 她寻求的 是感情， 而非 景。［物（４ 幻 想 终　究” ］ ４） １ Ｐ

０这在著部中作 福，楼拜讲 了个一人的女故 ，事 她　

有个两呼 称包法：利夫人” 爱玛 “” 和 “在西。 ，方女 　子出嫁后 夫随 改姓是几 千年 来的习俗 玛，也 例 外不。 爱 　

是幻 ，想 渐渐她地修道对的生院活到感烦 ， 腻规与院

她　 的情性格不入格， 父亲 只好她把回家接。 　

当她嫁给包法

利 生后医， 们人就称她 “为 法利　 夫包人

”。这但两个称谓对这女人来个代表着不说 的同 　义意“ 。玛” 包法利爱人”夫 和 是“两不个 同的色角 。　由同一 女人个在同时演两扮不 个同角色时的就必然

　 造成会角色 的 冲 突， 正这 是 种突 导冲致 爱了 玛 　矛也

人

是都要长的，成 为因婚 结，爱 玛 成了“包 利法

夫 人　 。作 ”为“ 法 利 人夫” 她不得 不 面对 现实 ， 包， 作

　

一

个子妻、一个母亲 。法利夫人包做母要亲了 ，这时

　书中是样这的 写：玛起初惊异万分 ，爱 接“ 巴着得　 快不快分娩， 尝好尝做一母的滋味。…（亲９ 可 看　以” ６Ｐ

４）

盾复杂

的格 性 这种性，格正如再刘先复说 生“ 的重二

　组合” 性格型， 也称对立型 性格 ，就是性 格内部具 有　深 刻 盾矛 。 ］ ２ 性 ［（８）　 Ｐ８

２ １作 “为儿 ” ． 的女爱 和玛作 为 亲“ ”法利 夫包　 母 的

人　

出 ，时这依旧 爱玛是的角 占上风 ， 她色在又幻想了； 　 做亲的滋母味如何？她呢望生个盼儿 子， 希他望　替 自己出口 ，气 女 呢人 ，而 则经 “常受到束 ，缚缺 乏　活 力 ，人任摆……布”Ｐ １６以 ，［（９ 所 ］ ）４她 想在中对孩子像

有母爱　的成。但份现实是是要物需质，的不 光感是　情 ，由于家 境迫 ， 窘按能她 的思买一意 吊个式摇　 篮、 一不粉顶色红绸小和绣花帐婴的ＪＯ ， ＬＩ 因 ， 此￣ 她索　性 什么不也做了， 为她所想 的因不实现 能这！ ， 她时 　愿做宁玛爱。 此由看， 爱出玛有母爱 是的 ，在但心她　中总有想 像作在 ， 一旦怪这想像不个能现 ， 角色实之 争　定肯是“ 爱玛 得胜。 　

”

玛出生爱 １在 世纪期中 的国， 法９少 女时代的爱 玛被送　了修道进院 ，那里有超 脱尘 俗圣歌、 的画圣 ， 还　浪漫的有种。“ 子修们在女训 戒 ，时反 拿未复　婚夫

、 丈、 夫国的情 人和永恒的婚姻 些概这念作 比　 天较 ， 在她的魂灵处唤深起想意不的到柔情 ［（” 　３ ，４ ） ］Ｐ １

８还

有肚一浪子漫事故的姑老娘在修道院入出这。　些

收

稿 期 日：６００ —１　 —０ ２ １

８作者简

介 洁： （玲９９ ， ，福 州人建， 郑 １ ６）女一 福西 安邮 学 院外语 系讲电师， 文 硕士。 学　・

１４

・ ５ 　

维　普资讯h ttp/:/ww.wcqvp.ciom

２ 为作 “．妻 ” 子包法的利夫 人与作为“ 情人” 爱　的玛

　

妻性

矛盾在中展现， 也 是两个角色就冲的突表现　着她丰 富内的世心界。在她深 层的情世界感里 ， 性感 与　性理， 苦痛欢乐与， 情 性妻性与 ， 爱道与德相互搏 　斗互 相织 交 。

　

感情最是体现“ 能玛” 包法利爱夫人 ” 与 角色之　“争的。走出 修道院爱的玛望是体验一下浪漫迷情指　 真的 。结实仅仅 出婚对新生于 活的热 ， 或望也许者　是由 这个于人 男存的而在的刺激起， 深信她自 己得 到了　种那可思议 的爱不情， 后才来疑 自怀是己是不

弄错　了 可。是走 出教的爱堂已无玛法改变作包法为　

、二作为 “ 女＂ 的性玛爱

　不是作 论为玛爱是作为包法还夫利 ， 我们人必 须首先承认一点　 爱玛：是性 女她。有女具 性个性的 　爱玛婚 姻特点可 以的这概括样 ：有烈热求追的　 人加不懂感女 、情无生 气 天、迟钝资的男人爱。

玛不 堪　受枯忍的、燥无激 的的情庭家生活 ，她获要 爱 ， 得　

要现实中心理的和追想 ， 求必然要嫁第三转者， 或儿 女或　人。情心理家阿德勒说 学 父母看，似儿女为着

　利人夫的命 运，了 为神因圣的仪式冠以 一个称另　 谓特 征，也有 女的追求和理想性 。

　便给这人个后 的命今定了位 运， 玛成 爱了包法利夫

　人。　

爱

玛的角色虽换成 然包法利夫了人 但爱玛仍　 ，然爱玛 是，“ 包法利” 只是别 人的姓然。而， 管这尽只 　别人的是 ，姓爱 毕竟 玛已不再粹 纯为玛了。她开爱 始试　图一作“ 包法利夫人”个她每天趴 在 窗， 口 　。“ 目送包 利法外出行 ， 医后然 去一 飞。吻（［ 在这　６” ］４ ） Ｐ５

想， 　实际上希望子女是能实现 己自能实未现的理想， 　从成 功孩的子上得身慰到和藉理满心足爱。希玛　望生

一儿个的想法子 也，是种这心理。为“因她 去毫过　 无作”而“为， 男少人说是 也自的由 ，他可以 遍尝热 　情”（ ９所［以 她发当生现下来 一女儿 个时，　 ， ］４她） 　Ｐ６“

里 ，是她一个完 的美子妻的 象形。是可丈夫 贫乏的 　知无， 没有 漫情浪调缺的点 ，使她 越越难来真做包　

正法夫利人了。 玛 的爱子又影追上进 入来她 了脑的　子 ， 她然依信离开相现实 浩，无渺边广阔领域有那　的 祥和幸福的伊园 。甸 以“ 所她的在魂深灵一直期　处望意外发生 ”“ ，好 像沉了船 水的手“”， 大一睁绝望双 　眼睛”仍在 “的 ， 遥寻找遥帆 的白踪”［（６ 于影是　 。］４ ）１ Ｐ７ 她人前在免不流 出时而露玛爱 时、包而法夫利人　的

转过头

晕过，去了 ［（ ９” 寄希于望子的儿想理　顿， ４ ） ］Ｐ６

时　灭了。如破一此来， 她只 有托寄情于人。了　 伦从理观来说 ，念 她叛背自了己丈的夫， 弃抛 　了

家庭

，她 行的可以归为伦理范畴于的“。然而 ， 恶 ” 评　价艺 形术应从审美象角的度看待。去爱追求理想　玛 方式是理想转的型嫁的爱玛。对情人的一追求再， 　实际是上生活、对 情爱追的求， 因 爱为玛究是终望希

　人情带来不 能同于鄙现粗的理实想生。活所， 归以 　到根，底她 求寻人 情 一方面是对丈夫 ， 对、活的生不　 意的满种一现 ，表对非理想生 的活一叛逆种， 另 方　

一情愫 ，

个称两在谓空间形成鲜明对上比 ，了双方　 示 暗妙微而深刻矛的盾和纠。葛　

玛爱成了虽包利法夫 人， 在福楼拜但下 ， 笔正真　的转变 是仍么困那 ， 难宁可去她众人做诅咒的堕　 落的人女， 肉在的快乐欲 沉中沦， 也不愿为众成人誉　赞

的

贤妻 良。母当初 玛爱嫁给理查全 完出于念之一 差　， 出一于种觉 错 ，以为他就是 书中理想情的人 她。 　但后来

她现发他无一知、 一所所无、 教一所无期 ， 　她 便恨起他来， 恨得 样刻那铭心骨。不她爱了他， 是他　

则面是把情想人当成想转嫁的载体理。 爱　寻求玛人的情机动是试超越现图实。美学从　 剧悲性， 看的她本就是质 我自存和保自我超越 欲的

　。望 自就 我越超而论 她本能地，求追更的好活生， 　 即

在套脖她子上的锁枷 ， 有个声但却音居高下临宣　地 更合 自己适想的那种生 理活 ，这对种理想生的活的　告： 你 该应爱你的 丈夫 ！她竟究在为守谁节？她究

竟　在谁活受为？ 罪是于拒她 了 ， 依绝然以爱 玛原的　则 在继续找寻爱 ，情 寻找一种存在 另方的 。式她一

欲　求， 本 上讲又是质种对于一状现不的满的超足　

意识和前欲望爱玛。这在动机支种配下 的动行 ，必 然 　在是庸无平的奈生活一中又次一挣扎次 、 反 抗，一 次　

面让自 己情的欲充 燃分烧来起， 追求她未 享受过曾　

又

一次寻理求 的想转嫁寄托。因和此 ，爱玛的悲剧　 和全书魅力的在于就她抗的反意识和生命无休对止　

的求。 　

的爱追 ， 努情地 力做玛 的爱梦 ； 另一方面又 屈 于从道 　德，屈从于 “包利法夫人” 这个 称 ，谓在追求 中怀疑　

、着 摆着。摇在体她到爱验情时感到福幸， 而在意识　 到 自己是包法利人夫时感又到痛 苦 她许；身给 罗道 耳　弗后， 一方面觉得 道罗弗是耳在世上她一 的幸惟　 福源 ，之 另方面又觉一 得己自有罪恶 感 遂，试去发着 　丈现的夫点优， 帮 夫医丈病治人 。这时 ，她情性的　与

当然

，我在肯们爱玛定这个象形积的 因极素的　

同 ，时也 看到应她局限 ， 那的是就对追和求抗还缺争　乏理 认性。识此因 她，的生活只是连一串谎话的， 好 　像 网一样 面 用，来包她的藏情。爱后最， 只能用句　一 命宿 的遗： 什言么不也要罪 怪， 预了示抗的终争， 　止

　・

５１ 　５ 　・

维普资讯ht p:/tw/w.wcvqp.cim

并o 以自杀否 了定己的人自生追 ，求否 定她误错 的转 嫁 。　所以， 我既要肯定们爱玛想的理嫁方转式是女 　性 理实想的一现途种径 ，要清也醒认地到其识中 的

　不 。 　足

的进

取， 是那 种自为以到得的 理想爱“情” 因。 ，而在　 精神上， 她是诚真地着对爱的；方 在性系上关， 没她 　将性有作为换金交钱或地位工的 。美 具国黑的泽尔

　・

Ｅ 巴恩

斯其存在主义在理伦著作《 ・ 学冷却的太 阳 　

》三

、 与欲爱　、

认中： 为如果快乐性共是享的

， 自由予赋的以欣赏和

性　度接受 态的……如双果方都有纯粹没利用他地人 　被他人所或利的用这神秘种受感， 那 么， 人们就似乎　

福拜楼 说， 玛爱是一个常通见所的女人也。就　是

， 说玛爱是一个具有常通人生命活的力 ，时同也激荡 着种　欲望的种 ， 人芸芸是众生 中一个质 物、 的肉身的 　人

她的。种种望欲， 激发 了她生活对的穷想无像渴与 望， 具体　表现为“ 与“对 ”爱幸 福”的 追求。向往她“ 爱　”

找不

任何理论到上理的由来说为明什么种这关 系是 不　的诚。 ４］ ）以 爱玛这的 以种为爱础基的性爱　 ［ （ １ ３ 所Ｐ

是４正常的， 其有合理性的含。 　内这部小 说 所之以 具经有久不衰的魅 ， 中重力 其　

要的一点就是塑造 了爱 这玛个学文形象。历年　 而，来 们我她批判 的同对时仅施以同 情未又太简单　

与“免 幸”福这在她的生而中却活存不。在不她接受这　， 事个 实 ，不承认这种现 实， 不满她于包法足医利和生　她的婚

姻那及种燥乏枯的生活。她对味现实具有叛　

了

。我们应看还到 ，爱 身玛上藏蕴 的某合理些性因 素　合了暗者心读理： 活的、 她力激 情、 追 求、 要性，求　

仅是她不个人的 也，是性女的， 人类共有。正是爱　的玛身上 含蕴有遍性普 ，所以仅是不作者， 至每甚人个 都可 　 ：以包法利人就夫是”我 说 。“当然们我在肯定 女主人　公身上合因素理同的 时 ，须必清醒地识到　认

离心

。态实其， 她 所像的“想幸 福 ”不过福是楼拜所　 说“的属于 伪的虚”也诗由即肉欲望身激并借发助幻　想 ，营 出造来传奇世的界她。明明活生现实的在境 环 ，欲 　却望盲 目 把地引升到传奇她的世。界她一地听凭　

欲望味驱使的， 图让 “ 远永充满疯的激狂情 ， 爱”试甚至 　认为“ 就 激情是， 爱 ”于是 她就不去断找爱寻幸福 与 ， 享　快受， 这乐也是的悲她因剧之素。一　

其 中的不足 ， 就也她是剧中悲的观主 原， 诸如激情　

因中无的性理， 抗争 中的不觉醒， 求中追个体的性。　 ［ 考参献文 ］

　 ［［ 福楼］拜 ．１ ］ 福法拜 精楼选 ． 集利法人 夫［． 立 编德 包　 Ｍ谭］ 选 ．健吾译． 李 山东 ：山 东艺 出版文社，９ 　 １９９． ［］ 刘 再 ．复 性 格合组 论［ ． 上海 ： 文 海 出版艺 社， ２ Ｍ ］上 　１８

　９ ６

爱．玛人生 想理主 要体现对爱在理想情追求的

上　。正的真爱是情与肉的结灵合 以爱， 玛性要的 　所 求， 爱情 对一再追的有其合理性 寻爱。不满玛于　

现婚姻实 无中无爱情激的实 现 她，图超越这试些

， 正是

爱 的引　 导， 她把 推了赖向昂、 道罗耳弗怀的。抱　所 以 她对情， 人爱是真诚的的，由 爱导欲致性欲的是　无

可

议的。她虽然非背叛家了 庭 ，叛了背丈夫， 但 却她　 在努是力地试图越现超实、 越 超 自， 这身是种一上　向

［］［

］３ 美泽尔黑・ ・ Ｅ巴恩斯 冷．却太的 ：阳一种存 在主义 理　 学伦［ Ｍ． ］俊人译万 ． 北 ：京中 编央译出版 社，９ ． １ ９ ９ 　

［ 责编辑 Ｓ任ｉｔ ｇ Ｉ ｅ ａｌｄ Ｏ ｒｖ ｔｐ ｉｇ ｅ ｌＲ ｙ ｈｆｉ 　 ｄ ａｓ ｎ　 ｅｅｓｐ ｎ　 ａｉ 　 ｎ　ｔ

—

—

一兰］ 　斐

ｎＡ ａｙａｉ 　 Ｍ ａｆａ ｅ ｏ ａ Ｂ’　ｙ ｈｒ ｃ ｅ 　　 ｌ ｎｓｏｓ 　 ｄ 　 ｖ ｍｒＳ ｃａ ｔａｒ

ＨＺＥＧ　Ｎ— ｎ ｉ Ｊ　ｅｌ ｇｉ（

ａ ｅ ｔｎ　 ｏｅ Ｌｎｎ ｕ ｇ ｓ ｎ　 ｉ ｒ ｒｔ ，Ｘ ｎ’ ｓ ｔｔＩｏ ｔ ｏｎ 　Ｄ ｏ ｒｍｅ ｔ ｆＦｒｉ 　 ａ ｇａ 　 ｄｅＬ ｔ ａ ｅ ｕ ａ ｉｎｔ　 ｕ ｆＰｅ ｓａ ｏ ｇ ａ ｅｉ 　　ｄ

Ｔｏ ｌ ｉｕ ｔ ， ｉｎａ １　 ０ Ｓ １ａ ｉ Ｃｎ ｉａ　 ｃｅ ｅｍ ｍ ａｉｎ ｓＸ ｎ’ ０６ ７ ， ａｈ ，ｘ ｈｎ） ｃ ｏ

Ａｂ ａ ｔｔ Ｅｍｍａ ’ｎ “ａ ｅＢ ｖ ｒａ” ａｔ 　ｅｅ ｎｉ ｏｔ ｓ ｆｒｔ ｅｍｓｅｌ ｄｓ ｒ ｃ ．“ ．ａ ’ ｄＭ ｄｍ 　 ｏａ ｒｙ　ｗ ｏ ｓｇ ａｄｉ ｎｏ 　ｈ　 ａ　 　ａ ｙ．ｒｐ ｅｅｔ ｇ ｔ　 ｉ ｅ ｅｔｅ ｒｎ ｉ 　 ｗ ｏｄ ｆｎｒ 　 ｎ ｆ

ｓｍｅ ｎ

ｎ ｒ ｐ ｃｓｅｙｉ ｅ ｎｓ ｌｙ ａ ｓ，ｎａｇｏ 　ｆ ｄ 　ｋ ｎ　 ｏｈ ｒｈ 　 ａ 　　ｈｏ 　ｗｏｒ ｌｓ　 ｎ ｒ ｈ ｉａ ｇ　ｅ ｅｔ ｌ：ｐｒｏ ｉ ａ，ｐｓｉ ｓ ｖ ｏ 　ｔ ｏ ｄ ｉｗ ａ　 ｉｍｄ ｔｅ Ｓ ｅ． ｓｈ ｔｔ ｅｅｇ 　ｏｅｔｏ 　 ｅ ．ｅ ｎ ｓ　 ｒＳ ｎ　 ｏｆｃ ｓｉ　 ｅ ｔｍ 　ａ 　ｄｅ ｔｍ ａｗｏ ｌ　 ｅｅ ｌ ｈｒｒｃ　 ｄ ｃ ｍｐ ｅ　ｈａ ｔｒ ｓ ｉｉ， ｅｎ　 ｇ ｔ— ａｔ ｇｏｃ ｎ ｌ 　ｔｈ ｒｉｎｅ ｌ ｘ ｅ ｌ　 ｒ ｄｒｖａｓ 　ｅｉｈ 　ａｏｌｘ ｃａ ｃ ｅｉｔ ｓ．．ａ ｉ ｅｔｒｉ ｎ ｎａ 　　 ｒ ｎｃｎ 　 　ｅ ｕｌｈ ａ ｔ ｄｒｄ ａｃ ａ ｃｅ ． Ｌｉａｌｅｈ 　 ｍｅ ｒ　ｋ ｌ 　ｔｅ ｗｏ ，ｎ ｓｉ ｅｉｈ　 ｕ 　ｓｉ ｏ　 ｄ　ｌ ｏ ｅ ａ ｌｄｅ ｅ ｏｎ 　ｇ ｏ ｔｅｍｉｉｔ ｆ　 ｈ 　 ｔ ｅ　ｐｒ ｔｕ ｆａ ｉｅ 　 ｖ　 ｉ　 ｂ， ｌ ｎｉ ｇｔｈ 　ｅ ｎ　　ｓ ｓ 　ｎｎ ａ ｌ ｎ ｆｅ ｌ．ｉＡｏｃ ｎ ｄ ｈ ｌ 　ａ　ｒｓ ｒ

ｏ

　 ｈ　　ｈｒ 　 ｐｒ ａ ｈｔ　 ｅ ｌｈ ｅｒｅｉｌ ｄ —ｓ ａｃ ｒ ｇｉ，ｙ ｅｓ ｔｈ　ｅｏ ｔｔ ｔ ｔ ｅ ｉａ ｐ ｏｃ　 ｒ ｉ　ｅ 　 ｄｓａｓ ｏ ｄｏ ｚａｓ ｉ ｇｉｅｉ ｌ．Ｄｉ ｉｆａ ｄｈｆ ｎ 　 ａｓ ｔｄ ｔｓｓｅ 　￣ ｉ

ｗｉ 　 ｅ　ｕ ｌｌ ａｅ ｄｕ ｐ ｈｙｍａ ｇｒ ， ｓ ｔｉｅ ｏ ｏ ｅ　ｓ 　ｅ ｈ　 ｅｌ ｙ ｔ　ｅｋａ ｔｈｒ ｉｒｅ ｌ ｌａｅ ｄ ｌ ，ｖｔ ｒｄｈｌ ｉ 　 ｎ　 ｎ ｐａ　 ｒ ｅ ｉ ｈ　ｒ ｔ　 ｖ ｒｔｅ ｔ ｐｒｅ ｉ ｏ　ｓｅ 　 ｆ　 ｅｅ　ｄ　ｉ 　 　 ｅ　ｏｈ 　 ｆ ｓ ａ ａｔａ ｆｎ

ｈｗｃ ｓｉ　ｎｔ　 ｄｒ ｔ ｎ ｌｒ ａ ｌｙｅ ａ ｄ ｓｉｎ ｔｐ 　 ｎ 　 ｄｏ． ｉ ｉｈ ａｅ　 ａａ　 ｉａ 　　　 ｌｉｎ 　　 ａｓ ａｏｙｅ ｕ ｇｌ ｙ　 ｎ ｎ ｏｏ ｖ ｆａ ｅＫ　 ｏ ｄ ：Ｍ ａａ ｅ ｖ ｒ ［； ｉ ｉｓ ｉｅｇｌ ｖ ｒｔ；ｐｉｇ ｒ ｌｙｙＷ ｒ ｄ ｓｍ］ ａ ｈｆ ｎ 　ｄ ｓ ｙ ｅｏｅ ｐｓ ｎ　ｅｉ 　ｏ ｔ ａ ａ

１ｔ ・ ５６　

・