立论新颖表达俊快--浅谈杜牧的咏史诗

２００８年第１２期总第３ｌ期

经济研究导刊

ＥＣＯＮＯＭＩＣ

ＲＥＳＥＡＲＣＨ

ＧＵＩＤＥ

Ｎｏ．１２。２００８ＳｅｆｉａｌＮｏ．３ｌ

立论新颖，表达俊。

——浅谈杜牧的咏史诗

任延东

（哈尔滨广播电视大学，哈尔滨１５００００）

摘要：杜牧咏史诗最突出的特色是立论新颖，表达俊快，发前人所未发，表现了独到的胆识。他以深刻的情感内蕴、博大的情感气度、清旷的情感格调以及高卓的情感智慧，选择最典型的重大事件，褒贬俱在其中，寓意深远，意境雄浑。诵读杜牧的咏史诗，可以强烈地感受到诗人从历史的回顾中审视晚唐现实的那种深沉的感慨。这是他对唐代咏怀诗的重要发展，于晚唐独树一帜。

关键词：杜牧；咏史诗；立论新颖中图分类号：１２０６．２

文献标志码：Ａ

文章编号：１６７３—２９１Ｘ（２００８）１２加２１４＿０２

咏史之诗自古有之。诗人借咏史抒发自己的胸怀，以古

人自况，或对前人往事进行讽刺与称颂，历代均有佳作。而杜

经汴河，想起曾经在此动用几万艘以锦为缆的大船游幸扬州，以及更早的西汉大造宫室的梁孝王，他们当年不可一世，如今岂不是烟消云散了吗？

见微知著，通过一件小事却反映了历史上一个重大的事件，一滴水映现出大干世界，融写景、怀古、论政为一炉，给读者以极深刻的印象。

杜牧咏史诗中最具特色的是诗人敢于发前人所未发，独具慧眼，表现了独到的胆识。咏史诗须鉴古知今，要求作者情致与理性兼容并美。杜牧的独到之处，不仅在于他的好发议

牧于诗，堪称晚唐翘楚；就其咏怀诗而言，则为整个唐代屈指

可数的大家之一。他的咏史诗运用史料去重新评价历史人

物、历史事件，把历史、现实和个人思想融合在一起，不受传

统观念的影响，阐发自己对历史的独特见解，十分有新意。杜牧的咏史诗有６０余首，这是他创作中最有特色、成就最高的一部分。

杜牧的咏史诗多为题咏古迹之作。他见古迹、思古人，往往注重的是对人事的思考与评价，尤其是以七绝体论列古今，更为其所擅长。潘德舆说：“七言绝句，易作难精盛唐之兴象，中唐之情致，晚唐之议论，途有远近，皆可循行。”晚唐咏

论，而且——也是更重要的是他的议论之颖异。他超越了传

统的以讽喻为目的的道德定性与伦理评价，而以思辨的方式对历史事件进行态势分析，具有兵家战略眼光和纵横家的意气。比如他不满足于对已然的事实进行解释，而更感兴趣对历史的或然性进行假设，从而揭示在历史发展过程中偶然性因素的影响。这实际上已在咏史怀古诗的创作中使用了历史

史怀古诗正是以“议论”为特色而与盛唐之兴象、中唐之情致

相区别的。而晚唐议论体咏史怀古诗的杰出作者，就是杜牧。

他的咏史诗，一般都有较强的思想内容，有较强的史论色彩。如著名的《过华清宫绝句》第一首：“长安回望绣成堆，山顶千门次第开，一骑红尘妃子笑，无人知是荔枝来。”这首诗以小见大，通过送鲜荔枝这一小事，深刻地揭露了唐玄宗和杨贵妃不恤民情，只图一己享乐的腐败政治与靡烂生活，

哲学的思维方式。如著名的《赤壁》和《题乌江亭》二诗：

折戟沉沙铁未销，白将磨洗认前朝。东风不与周郎便，铜

雀春深锁二乔。

胜败兵家事不期，包羞忍辱是男儿。江东子弟名才俊，卷

土重来未可知。

这正是导致安史之乱的内在原因。又如《汴河怀古》，诗人途

收稿Ｅｔ期：２００８－０７—１５

作者简介：任延东（１９６８一），男，黑龙江哈尔滨人，讲师，哈尔滨师范大学文学院古代文学专业在职研究生，从事中国古代文学研究。

一２１４—

　

已经发生的事实是“必然的”前提下，为历史是“这样”而不是“那样”发展阐释理由。而杜牧却用大胆的假设与推理来揭示，历史的发展原本可以是另外一种情形，“已然的”未必就是“当然的”。在《赤壁》诗中，他设想如果不假东风之便，江东二乔都可能成为曹操的战利品，强调了一个偶然性的因素往往可以决定历史的走向。

《题乌江亭》却正好相反，他强调项羽如果能忍辱负重、卧薪尝胆，东山再起不是没有可能。项羽的兵败自杀，历来被视为英雄壮举。一般咏项羽的诗，不外乎或赞其英雄气概，或同情其英雄末路，或总结其失败教训，独杜牧从“胜败乃兵家常事”立论，认为项羽本来可以有生机，可惜他过早地放弃了努力，一念之差也许就改写了历史。这又强调了人的主观能

动性对于历史发展的作用。这与《赤壁》一首似乎存在矛盾，

但二者又统一在都是强调没有绝对的事物。可以肯定的是，杜牧对待失败的态度是积极的、辩证的。他所宣扬的是一种百折不挠的精神和坚韧不拔的意志，同时也寄托着对当政者振兴武力以挽救危局的期望。全诗立论卓奇，议论精警，气势振奋。

因而我们说杜牧咏史怀古诗的议论之“异”包含两层意思：一者是“新”能发前人所未发；一者是“高”，能道人所难道。杜牧睥睨世俗，以武略自负，议论中很少平庸肤浅的道德论调，却有一种叛逆精神和进取意识。其指陈利弊，既包含儒家式的良史之忧，又明显具有兵家的审时度势、法家的理治之术，这些再配合以纵横家的气度与言辞，使他的咏史怀古诗气俊思活、雄姿英发。

杜牧咏史怀古诗之议论，在表达上的特点就是“俊快发

露”。冯集梧《樊川诗集注》说“牧之语多直达”。当然，针对他

　

议论发露这一特点，历来论者也是褒贬不一的。尤其是崇尚咏史怀古诗须含蓄寄托的，不免嫌杜牧过于“露圭角”。其实，“露”与“不露”不是评价咏史怀古诗的唯一标准。露不等于浅。意高又何妨爽朗直陈。相反一个平庸的见解无论以多么曲折的方式传达，也依然是平庸。沈德潜《说诗琳语》卷下说：“人谓诗主性情。不主议论，似也而亦不尽然……但议论须带情韵以行，勿近枪父面目耳。”杜牧诗中横放无羁之议论，原以其思想、性情、学养为底蕴，并非搜索枯肠琢磨所致，其内在的情绪是饱满的，所体现的个性是鲜明的。构思之灵活与意蕴之丰饶，使其咏史怀古诗风虽不以深婉蕴藉取胜，然在俊快自然中别有风华流美之致。因而他所表达的对于古今成败的理解与对人类自身生存困境的感悟，并没有因发露而变得平庸，理亦未尝碍诗之妙。

杜牧在诗歌创作上不模仿前人，不追逐时尚，独立特行，有其独特的艺术特点。对诗歌创作，杜牧有着明确的目的和追求。《新唐书・杜牧传》说杜牧“刚直有奇节，不为靛靛小谨，敢论天下事，指陈病利尤切至”。他的祖父是唐代著名史书《通典》的作者，他继承了祖父杜佑的经世致用之学，又曾身兼史职，因而很注意研究“治乱兴亡之迹，财赋甲兵之事，地形之险易远近，古人之长短得失”。他尝自言“平生五色线，愿补舜衣裳”（《郡斋独酌》）。足见杜牧是一个有着深切现实关

怀的诗人。杜牧的咏史诗，深为古今读者喜爱。宋《陈氏书录》

曾评价杜牧：“杜紫微才高，俊迈不羁，其诗有气概，非晚唐人所能及。”总之，杜牧以自觉的创作意识和多方面的艺术探索，丰富了咏史诗的题材及表现手法，成为晚唐咏史诗集大成者。

【责任编辑孙莉艳】

—－——２１５・－——

立论新颖,表达俊快——浅谈杜牧的咏史诗

作者：作者单位：刊名：英文刊名：年，卷(期)：引用次数：

任延东

哈尔滨广播电视大学,哈尔滨,150000经济研究导刊

ECONOMIC RESEARCH GUIDE2008，(12)0次

相似文献(10条)

1.期刊论文 吴亦繁 刘禹锡和杜牧咏史诗的比较 -河北省社会主义学院学报2008(2)

刘禹锡和杜牧都是唐代写作咏史诗的高手,但是两人之间存在着一定的差异.刘禹锡的咏史诗重在表现主观情感,杜牧的咏史诗不重言情而皆在资政;刘禹锡写作咏史诗善用典实而透脱不滞,杜牧写作咏史诗则很少用典,即使用也都是熟典;刘禹锡的咏史诗常含有朴素唯物主义哲理,强调人的主观能动性,杜牧的咏史诗则常带有兴衰不是人力可以抗拒的哲理意味;刘禹锡写咏史诗兼用古体、绝句和律诗,杜牧写咏史诗则大量采用七律和七绝的形式.

2.期刊论文 许陆生 略论杜牧咏史诗的创作 -湖南工业职业技术学院学报2009,9(6)

咏史诗古已有之,至唐代杜牧遂成蔚然大观.杜牧的咏史诗,将精辟的史论融入到生动的艺术形象之中,善于采用翻案的手段,标新立异,放言高论,提出与传统观点相对立的新颖独到的见解.不但脍炙人口,而且对史论式七绝咏史诗体的确立和发展均产生了重大影响.

3.期刊论文 段双喜.陈良中 杜牧咏史诗中的女性观照浅议 -兰州学刊2005(4)

杜牧的等咏史诗的翻案语往往以女性为议论的出发点,他咏史诗很多都与女子有关.这是由于杜牧个人生活放荡不羁,大量创作与女性有关的诗,形成了思维定势,给他的咏史诗提供了女性观照视角.文人有以女性为衬托增加诗歌情趣之传统,这也影响了杜牧的咏史诗.

4.期刊论文 吴波.光峰.WU Bo.GUANG Feng 论杜牧几首咏史诗的创作主旨 -西安建筑科技大学学报（社会科学版）2007,26(3)

杜牧是晚唐文学的代表人物之一,诗、文、赋方面的创作成就堪称大家,其中以诗歌成就更为突出.咏史诗更是引起了后世人的推崇,但关于其诗歌主旨的理解,可谓聚讼纷纭.本文力图以全新的角度,对其咏史诗再做探讨,本文认为杜牧咏史诗的主旨,要结合当时特定的历史背景来分析,与杜牧的理想和心境密不可分.

5.学位论文 邱文瑛 临江吟逝水 幽梦付古今——杜牧与李商隐咏史诗创作研究 2004

杜牧、李商隐是晚唐诗坛上耀眼的双子星座,他们的咏史诗创作在这一诗歌题材的发展过程中具有相当重要的推动作用.该文将从历史观及儒学的角度来分析两人诗歌所具有的时代共性,以及个人因素导致的差异性;并结合时代特征总结两人咏史诗所具有的艺术特征和理性精神,考察这一特征与诗歌本身、传统美学的矛盾,探索李杜是如何将诗与史的矛盾协调于艺术整体之中,以及他们的咏史诗创作对唐末及宋诗议论化的影响.

6.期刊论文 赵银芳.ZHAO Yin-fang 谈杜牧咏史诗的艺术风格 -北京航空航天大学学报（社会科学版）2007,20(3)

多种艺术手法的综合运用,使得杜牧咏史诗在晚唐独树一帜、新人耳目.文章通过解读杜牧咏史诗,分析杜牧诗歌创作的独特风格.

7.期刊论文 晏天丽.YAN Tian-li 杜牧与李商隐的咏史诗比较 -湖南广播电视大学学报2005(2)

杜牧和李商隐是晚唐咏史诗人最杰出的代表,他们均有明确的创作意图和艺术追求,其表现手法有同有异,对咏史诗的贡献在不同方面各有所得.杜牧和李商隐以自觉的创作意识与多方面的艺术探索,丰富了咏史诗的题材及表现手法,成为晚唐咏史诗的集大成者.他们的创作承前启后,在咏史诗的发展中占有不容忽视的地位.

8.学位论文 孙枫 杜牧诗歌的史学意蕴 2007

本文以一个全新的角度去分析和解读杜牧的诗歌创作，并从中挖掘其丰富的学术内涵，为杜牧诗歌研究开辟一个合理的新领域。 笔者试图进一步深入到一个微观具体的层面，从史学的角度去剖析杜牧诗歌的创作思路，解读其作品的内在特质。

首先，探讨了杜牧的诗歌中所承继的史家思想，主要分为三个方面：史鉴思想、史家劝善惩恶的直录精神以及唐初“八史”中的史家总结。其次，由杜牧从事谏官一职谈到他对士人谏诤传统的认同，在诗歌中主要表现为他对同僚好友以谏尽忠精神的歌颂以及对唐初谏诤活跃的开明之世的追慕。此外，由于受到前人史谏结合意识的影响，他将谏诤方法融入到咏史诗的创作中，笔者透过这一点来解读杜牧的作品，认为其主要体现在三个方面：一、追求“帝王之道备”“兴衰之由显”的史谏境界。二、生动再现历史场景以增强史谏效果。三、巧妙构思盛衰突变进行讽谏。最后，杜牧在诗歌创作中展现了他独特的史学见识。他不仅能不为前人观点所囿，独立地发表自己的史学见解，并且在中晚唐史学经世致用的导向下，将自己所学务实地运用于现时政治。这些在他的诗歌中都有所体现。正是他以发展的目光和理性独特的角度来思考问题，使他的诗歌带着一种历史哲学的思辨色彩。在含思悲凄、流情感慨之中，能独具豪迈从容；在纵笔挥洒之中，能尽显其学识和才情。

9.学位论文 彭笑远 唐宋诗学转型视野下的杜牧诗歌研究 2006

杜牧是中国古代诗歌史上一位重要的诗人，以往对其诗歌研究，在题材类型上多集中于咏史诗，在诗歌体式上多为七绝，而对杜牧的其他诗歌体式及题材类型研究较少，从中国诗歌流变史的角度来考察其诗歌创作的更少。我的研究主要是把杜牧放置在中国诗歌史，特别是唐宋诗歌转型过程中来给他定位，具体考察他的诗歌创作有哪些继承与新变，以及他对宋型诗形成的贡献。

因此本论文认为，杜牧在唐宋诗歌转型的过程中占有重要的地位。他继承了杜甫、韩愈所开创的新诗风，并加以自己的改造与创新，在诗歌创作的构思、表达和诗歌体式等方面均开“宋调”，形成了自己重意尚理的诗歌创作观，这些都对宋型诗的形成有着直接的作用。

10.期刊论文 王晓英.岳永生 立意高绝,史论结合——例谈杜牧咏史诗中的历史辩证法 -青年文学家2009(12)

咏史诗自古有之,而杜牧的咏史诗自成一体.诗人自然地将历史辩证法与历史事件融为一体,其代表作反映了作者对历史发展的偶然性与必然性、现象与本质、原因与结果等关系的深刻认识,对于我们学习、研究历史具有借鉴意义.

本文链接：http://d.g.wanfangdata.com.cn/Periodical_jjyjdk200812084.aspx

下载时间：2010年5月24日