职业打假.营养标签.食品安全法
要用打假人所依据的法律来反击他们才是王道，所以补充了一些，大家继续讨论。
举报人认为营养标签不规范违反了《食品安全法》第二十八条第一款第十一项，要按照《食品安全法》第八十六条第一款、第一款第二项进行处罚，我局执法人员经研究后认为举报人的法律依据不合理。
1，第二十八条第一款第十一项是禁止生产经营下列食品：（十一）其他不符合食品安全标准或者要求的食品。而关于标签方面禁止生产经营的款项为该条该款第九项：无标签的预包装食品。此项是对禁止生产经营的预包装食品标签方面非常明确的阐述，所以营养标签欠规范不适用本条。
2，举报人的处罚依据更不合理，《食品安全法》第八十六条第一款、第一款第二项为：违反本法规定，有下列情形之一的，由有关主管部门按照各自职责分工，没收违法所得、违法生产经营的食品和用于违法生产经营的工具、设备、原料等物品；违法生产经营的食品货值金额不足一万元的，并处二千元以上五万元以下罚款；货值金额一万元以上的，并处货值金额二倍以上五倍以下罚款；情节严重的，责令停产停业，直至吊销许可证：（二）生产经营无标签的预包装食品、食品添加剂或者标签、说明书不符合本法规定的食品、食品添加剂。
举报人所投诉的产品都有标签，而标签、说明书也符合本法规定，本法中对标签的规定为第四十二条：预包装食品的包装上应当有标签。标签应当标明下列事项：（一）名称、规格、净含量、生产日期；
（二）成分或者配料表；（三）生产者的名称、地址、联系方式；
（四）保质期；（五）产品标准代号；（六）贮存条件；（七）所使用的食品添加剂在国家标准中的通用名称；（八）生产许可证编号；（九）法律、法规或者食品安全标准规定必须标明的其他事项。
专供婴幼儿和其他特定人群的主辅食品，其标签还应当标明主要营养成分及其含量。
举报人投诉的商品已经标明了上述各项，并未违反本法规定。
综上所述，营养标签欠规范并未违反《食品安全法》，仅仅是不符合《预包装食品营养标签通则》的部分要求而已，鉴于此，我局建议对相关企业进行整改处理。同时举报人所举报的产品无质量问题，未对其构成任何伤害，其索赔事宜不予受理。