生活与逻辑

《生活与逻辑》

选修课作业

姓名：张莹（58）

学号：103304332

班级：10商务英语3班

院系：外国语与国际交流系

2011-10-31

《尼罗河上的惨案》之逻辑分析

故事讲述一艘由英国驶向埃及尼罗河的豪华游轮上载着来自世界各地的豪绅、名媛、没落贵族，年轻漂亮的林奈特小姐的父亲刚刚去世，她成为了家族巨大财产的唯一法定继承人。她在自己的庄园中遇到了女友杰姬的未婚夫赛门，但他们一见钟情，并且闪电结婚。报纸上也登出了林奈特下嫁赛门的照片以及他们即将去埃及度蜜月的消息。虽然尼罗河风光宜人，但林奈特的蜜月过得并不愉快，杰姬总是幽灵一样跟在她身后。游船上有各色和林奈特有关的人，有朋友也有敌人。著名的侦探波洛也在其中，他对船上的怪异有所察觉。一天夜里，杰姬开枪打伤了赛门的腿，两人被人送回房间。而清晨林奈特被人发现死在房间，头部中了一枪，那条价值五万英镑的项链也不翼而飞。而在波洛侦查过程中又有两人死去。本是迷人浪漫奢华的旅游，却因扑朔迷离舐血的连凶杀，使整条游船几乎变成“死亡之旅”。波洛把

所有人召集到一起，用严密的推理得出杰姬和西蒙是凶手，最后两人开枪自杀„„ 主要角色分析 ：

波洛：一位著名的比利时侦探，是阿加莎·克里斯蒂笔下的名侦探。他有一嘴漂亮的小胡子，并且以其为荣。他做事比较随性，属于感情用事的那种人。他的推理能力可以和福尔摩斯相媲美，不过和福尔摩斯相比更加具有感性色彩。

亚瑟·黑斯廷上校：波洛的助手，秘密地为林内特英国的律师事务所工作，因为公事而来到尼罗河。他非常正直，但是和波洛相比，缺乏冷静的推理能力。

杰姬·杜贝尔福：林内特以前的好友，西蒙·西蒙以前的未婚妻。从表面上看，她是一个被心爱男人抛弃的可怜女人，执着地想要破坏西蒙夫妇的蜜月。但事实上，她心狠手辣，心思缜密，处事不惊，而且演技高超。她计划了整个谋杀案件，并且最后以自杀结束整个事件。

西蒙·道尔：林内特的丈夫。他和杰奎一样具有高超的演技。他杀死了自己的妻子林内特，并且为了逃脱嫌疑，向自己的腿开枪。从头脑上讲，他不如杰奎，甚至在许多时候他都是感情用事，但是他同样的凶狠果断。

林内特小姐：也就是西蒙太太。她是一个美丽而且富有的女人。但是这个人高傲自私。她不惜抢自己的朋友杰奎琳的男朋友，而且对自己的女仆、以及其他人都非常刻薄。所以在船上的所有人都想杀了她。

路易丝·布尔热：林内特的女仆。她一心想嫁给自己喜欢的希腊人，即使受骗也在所不惜。从表面上看，她是一个文弱温柔的女仆，但是她在自己主人死后，偷走主人的珍珠项链，而且威胁凶手。可见此人非常的贪财，也因此招来了杀身之祸。

萨洛美·奥特勃恩太太：色情小说女作家。她是故事中一个巴洛克式的人物，始终沉迷于自己的色情世界，不能自拔。她办事一向滑稽夸张，即使是在叙述凶手的时候也是如此。所以杰奎琳才有机可乘。

安德鲁·彭宁顿：林内特的美国律师。只是一个贪财的小人，想要借机侵吞林内特的财产。

范·斯库勒太太：美国老小姐。她是一个对下人刻薄的老小姐，不过对于珠宝非常的着迷，尤其是对于林内特小姐的珍珠项链。

鲍尔斯：范·斯库勒太太的护士。她的言辞犀利，做事果断。她的父亲因为林内特的关系而破产，所以对林内特恨之入骨。

路德维希·贝斯纳：德国医生。头脑固执，尤其看重自己的医生名誉，因为林内特侮辱了他的职业道德，所以对于她怀恨在心。

重点情节：

像往常一样，卡纳克号又一次停在阿布·西姆贝尔。第二天的晚上，观景舱里只剩下多伊尔先生、范索普先生、杰姬还有科尼莉亚。刚才还在跟科尼莉亚聊天的杰姬忽然向她以前的未婚夫现在林内特的丈夫西蒙质问起来，她越说越激动，忽然她用枪向西蒙打去，西蒙应声捂着脚倒了下去，杰姬有些后悔了，她把枪丢到椅子下面，神质不清的责备起自已来。站在旁边的科尼莉亚跑去叫鲍尔斯护士，范索普在西蒙的要求下扶着杰姬回了房间„„波洛经过周密的调查，找到了如下的证据：

1. 死者房间的墙上写的字母"J" 。（它和杰奎琳·杰姬的首字母相同）

2. 从河里捞出的女人用的2.2毫米的手枪。后来被证实这就是打伤西蒙和打死林内特的那把枪。

3. 从河里捞出的和枪包在一起的有淡淡粉红色的粗布手帕。

4. 从河里捞出的用来包枪的范斯海勒太太的披肩，披肩上有一块被手枪击穿的洞。

5. 从死者房间找到的装有红墨水的指甲油瓶。

6. 有人看见罗莎莉·奥特伯恩那天晚上案发时曾往海里扔东西。

波洛的分析：

波洛首先依据定势从人物的关系开始入手，调查矛盾和杀人动机，这并没有取得很好的成效，反而使越来越多的人遭到谋杀并险些是自己差点中毒。女仆和萨洛美·奥特勃恩太太这两个偶然发现凶手踪迹的目击者先后的死亡使波洛走入了死胡同，他不得不开始反思自己的推理过程，从而从一系列的假象中抓住了这一些列凶杀案的主线：巨大的财富继承问题。很显然凶手不会是所有人，那么波洛希望找到凶手必须通过不完全归纳推理，即排除其他不可能作案的嫌疑人，剩下的就是凶手。以西蒙和被打了吗啡的杰姬为例，由于要杀害林内特必须有作案时间，而通过必要条件假言推理否定后件式，西蒙被枪打伤被医生治疗；杰姬由于过于激动呗注射吗啡，都无作案时间，即否定作案可能性。

而对于奥特伯恩太太和仆人露易丝的排除，很显然是假设演绎排否法的使用，她们两人先后被杀，很自然的她们自己不是凶手。而奥特伯恩太太死前声称自己看见凶手，从而被杀，在此处其实也用到了充分条件假言推理肯定前件式，即凶手要杀知道自己的人，而奥特伯恩知道凶手故被杀害，同时波洛应用类比推理中的肯定类比使我们知道了仆人露易丝一开始就知道凶手，根据死者手上的钞票残页，利用溯因解释法，得出露易丝在敲诈凶手。波洛回忆案发不久与她的谈话，她曾说如果我当时没睡，在甲板上就看到了凶手的一切。很显然这是一种暗示，一种充分条件假言推理。所以她看见了一切。然而波洛最后找出真凶还是利用了假言推理中的两难推理中的简单破坏式，通过发现林内特的太阳穴上有烧焦痕迹即没有消音，而捞起来的手枪上是有围巾消音的，得出两个手枪不是一样的或者手枪不是打死林内特之后就丢了。又由于确定是一把枪，在此用到了选言推理中的相容选言推理，得出手枪并没有直接丢掉，不是只打了一枪。随后的红墨水和手帕之间的某种相同联系，很明显的是类比推理中的中性类比。而真正指引波洛找到真凶的则是否定类比，即罗柏森小姐和芬索普先生扶着杰姬出去了，其后的五分钟，他俩忙于在船的左舷跑动。鲍尔斯小姐、医生和杰姬的房间都在左舷。而假如西蒙是凶手只需要两分钟并且在右舷，那么只有一种可能就是西蒙那时没有受伤，这又是一种演绎推理。后来的茶几上的子弹痕迹也证明了这一点。当然从这一点上就知道了西蒙是凶手，他受伤的那一枪是自己开的并包着围巾，但是为什么第一次没受伤了？很显然是事前排练的，那么凶手便是两个，至此，真相大白。

影片中波洛地根据通常易被人忽视的蛛丝马迹，运用他严谨的逻辑推理，精心地把错综复杂的线索摘理清楚，最后终于揭露了这一离奇曲折的尼罗河大惨案的真相，还给了死者一个公道。