国际经济学论文

国际经济学

—H-O定理与中国的发展

姓名：张维

学院： 商学院

班别：经济学2班

学号：[1**********]1

H-O定理与中国的发展

【摘要】 国际贸易理论发展的新阶段——H-O定理。它不仅传承了李嘉图“比较成本说”，而且明确提出国际贸易产生源于各国要素禀赋的差异，弥补了古典贸易理论关于劳动生产率差异解释不清或过于含糊的窘境。H-O定理作为新古典贸易理论的重要组成部分，为我们国家贸易政策等方面给予导向。改革开放以来，经济持续快速增长，对外贸易也快速发展，在国际贸易中发挥着举足轻重的地位，但是也在发展中出现了一些问题，如贸易争端、贸易摩擦。因此，在国际贸易中，要想避免问题的结的出现，必然离不开相应理论成果，如H-O定理。相关课堂所学，我从H-O定理自身的角度阐述它对于中国的适应性和局限性，以及中国发展过程中需要注意的问题。

【关键字】H-O定理 中国对外贸易 适用性 局限性 启示

【正文】

一、H-O定理的历史地位

H-O定理，是瑞典著名经济学家郝克歇尔和俄林师徒提出的，后经萨缪尔森等人不断完善，“H-O”定理无论在理论分析，还是实际应用中都取得了巨大的成功。以至于在20世纪前半叶到70年代末，“H-O”模型成了国际贸易理论的典范，几乎成为国际贸易理论的代名词。虽然H-O定理在后来受到了挑战，尤其是美国经济学家瓦西里。里昂惕夫发现的“里昂惕夫之谜”所带来的质疑，并且随着战后世界经济的发展，H-O定理越来越不能解释各种的新的经济现象，但它作为一个基础的理论仍然具有一定的生命力，而且依然发挥重要的影响和作用，是研究国际贸易理论的必经之路。

二、H-O定理的基本概述

1、H-O定理的内容分解

（1）一国出口的是密集使用本国丰富要素生产的产品，进口的是密集使用本国稀缺要素生产的产品。

（2）如果两个国家生产要素存量（劳动和资本）的比例不同，即使两个国家相同生产要素的生产率完全相同，也会产生生产成本差异，从而使两国发生商品流通，即贸易关系。

（3）国际贸易的结果是使各国贸易参与国之间的关系报酬（利息、地租、工资）

差异缩小，出现要素价格均衡化趋势

在以下的分析中，均以此三项作为分析的依据和寄托。

2、推导

在国际贸易中，样产品的价格差是国际贸易的直接基础。价格绝对差是由于成本绝对差的存在，对成本差第由于要素价格差的村在，素价格差是由于要素存量的比率不同，要素比率不同时由于产品的要素供给不同，最终，要素供给是因为要素禀赋差异形成的。所以，H-O定理最大的贡献在于提出国际贸易是由各国不同的要素禀赋决定的。

三、H-O定理与中国国情的结合

1、H-O定理在我国发展实践中的适应性，突出表现在对外贸易。

（1）要素丰裕度对我国经济的指导性

要素丰裕度是指一国拥有的各种生产要素与数量，如果某种要素供给比例大于别国同种要素的供给比例，那么该种要素相对价格就应低于别国同种要素的相对价格。一个国家或地区某种要素禀赋丰裕程度的差异性决定了该要素市场价格的高低，相对稀缺的要素其价格则相对高昂；相对丰裕的要素其价格则相对低廉。 从我国的对外贸易看，我国的劳动力相对丰裕，在于其他国家的比较中，我们拥有生产劳动密集型产品的优势，因此，我国对外贸易生产和出口较多的是劳动密集型产品，而更多进口的是我国稀缺的国外有竞争和成本优势的资本密集型产品。

，我国资源禀赋的特点是劳动力资源极为丰富。在改革开放以来，打开国门，依托廉价劳动力和原材料初级产品的巨大优势，大量出口劳动密集型产品，使国内生产总值、财政收入大大增加，同时也解决了大量就业问题。近年来，随着社会经济的发展，劳动资本技术等要素比重的变化，H-O定理在指导我们国家的发展过程中遇到了相应的问题，这就需要我们在发展过程中打破常规思路，采取相应战略措施，培育区域的竞争优势，促进产业结构升级，从根本上促进我国外贸结构优化。

（2）要素密集度对中国经济的启发

要素密集度是指生产某种产品所拖入的两种生产要素的比例，是一个相对概念，与其所拥有的生产要素绝对数量无关。

着我国经济的高速发展，我国的生产要素结构也在发生相应的变化，由传统的劳动密集型在向与其他生产要素必村的格局，如资本、技术。在上面内容解析中明确指出了要素密集度对国际贸易关系的推动作用。因此，在当今时代下，我们

国家应该充分运用好我国经济结构转型中的经济调整，创造我国具有国际竞争优势的产业，国家要在市场选择的基础上，通过在国际市场上以低位资源换取高位资源，引进技术和资本或使两者结合的机制，有重点地培植一批高位产业，如目前比较切合我国市场需求的机械电子、石油化工、汽车制造、建筑业等资本密集型产业和某些代表未来发展方向的关键性产业如计算机、电信、生物技术等技术密集型产业。

2、H-O定理在我国发展实践中的局限性

随着我国经济发展水平的不断提高，劳动资本技术等要素比重的变化，H-O定理在指导我国对外贸易结构的调整上越来越显示出它所遇到的瓶颈。下面从几个方面来说明他的局限性。

（1）长期依托劳动力丰裕的优势，劳动密集型的商品占出口贸易的比重较大。 我国对外贸易的贸易结构比较落后，对外贸易的出口创汇的主要增长方式是以劳动密集型产品为主的，外贸产品档次不高，消耗了国内大量的资源，但是对外贸易的利润却很低。衡量一个国家对外贸易的强与不强，不是看这个国家的进出口贸易总额有多高，而是看这个国家对外贸易中技术密集型为主的行业所占据的比重。中国的对外贸易中劳动密集型所占的比重比较大，这是影响我国对外贸易可持续发展的主要瓶颈。

（2）缺乏核心技术竞争力

近年来，由于劳动生产要素在国际竞争中投入的比重逐渐下降，资本技术要素的比重上升，尤其是技术要素对衡量国际竞争力的作用日益明显。我国长期以来虽然在这方面一直在努力，也取得了卓越的成就，但是在关键技术和核心领域还是依赖于国外进口。没有自己的核心技术，使得我们永远跟着别人的后边走，被别人牵着走。这也是我国只能是贸易大国而不是贸易强国的原因。

（3）人才资源流失。

H-O定理在中国市场上的指导给相关政策决策人造成了某些失误。在资源和劳动力丰富的前提下，大力发展相产业和行业，在这一过程中，重视劳动力的数量而忽视劳动力的质量。因此在很长一段时间，人才战略一直不是国家发展经济的重点。相反，发达国家十分重视人才战略，开出丰厚的条件吸允各国精英人才， 在相对于西方的落后导致了中国一批人才的流失，在人才资源方面对我国的贸易发展方面不利。

3、H-O定理我国发展实践中续的启示

（1）重视培育国家竞争优势

一国兴衰的根本在于国际竞争力的大小，在于国家的竞争优势。国家竞争优势要以主导产业的竞争优势为基础，应大力发展高科技、优化产业结构。我国创造产业的竞争优势，首先需要用科技对原有的比较优势产业进行改造，使其具有竞争优势，但劳动密集型产业不能成为带动产业结构升级的领头产业;其次是发展新的高科技含量的产业，培育新的优势产业，带动全国产业结构的优化升级，以获得国家的竞争优势。所以，我国的对外贸易，不管是实施出口替代战略，还是进口替代战略，都始终要把提高产业结构水平做为重点。

（2）重视国内市场

巨大的国内市场可以形成企业的规模经济，增强企业竞争能力；可以缓冲出口不利时的风险，也可以容纳下大量进口商品以免国内产业受到毁灭性的冲击。对国内市场的适度保护有利于培育本国战略产业的竞争能力。我国的外贸发展必须以努力保护而非损坏国内市场为代价，即在努力扩大出口的同时，实施进口替代战略，对国内市场进行适度保护。

（3）重视规模经济的作用

从实际情况来看，国际竞争力可以通过以下途径加以培养和获得：资源禀赋竞争力、规模竞争力、资本竞争力和技术竞争力。规模经济带来的成本优势可以增强国际竞争的能力，但目前我国多数企业规模小、相互分工缺乏、平均成本很高，这削弱了我国的劳动力成本优势，使国际竞争能力下降。所以，培育我国外贸企业的规模经济迫在眉睫。

（4）重视发挥政府积极导向的作用

政府的战略性贸易政策可以创造出新的比较优势。国家对主导产业的支持，有利于产业结构的优化提高，有利于培育产业竞争优势和国家竞争优势；国家的战略性贸易政策，可以保护国内市场，促进外部经济产业的发展，重视对高级要素的培育，有利于尽快获得强大的国际竞争能力。

【参考文献】

[1］杨培雷：国际经济学（第二版）·上海财经大学出版社·2012(11)

[2］杨健全：国际经济与贸易·陕西人民出版社·2009(03)

[3］李坤望：国际经济学·高等教育出版社·2010(06)