土壤电阻率勘测.分析

第圆章摇土壤电阻率勘测、分析

土壤电阻率勘测、分析是最基础一环，也是最为关键一环，还是最难一环。面对一大型变电站接地项目，一般的专家首先关心的是通过何种方式将接地电阻降至理想值；而顶尖专家首先关心的是如何准确分析好土壤电阻率，搞清大致分层结构，或者如何勘测更详细的土壤视在电阻率数据。

就一座大型变电站的水平地网而言，只要电阻率分析、选取得准确，那么，几乎任何工程师都能轻易计算接地电阻值，采用如下公式即可：

砸越园郾缘

——土壤电阻率；式中摇ρ—

杂———地网面积。

计算值较实际值略偏大，但误差一般在员园豫以内。

可若电阻率分析不准，如将缘园园Ω·皂的误作员园园Ω·皂，那么，则会将缘Ω的接地电阻值计算成园郾缘Ω，导致重大设计差错。

非常遗憾的是，当下绝大多数人不具备准确分析土壤视在电阻率的能力，因此，能一次性设计好准确、到位的接地方案者寥寥无几，很多变电站接地装置往往需要进行二次甚至三次改造后方能满足要求。

本章或可助绝大多数人掌握两层土壤的分析能力，这通常需要借助数万元的

软件包才能实现。ρ（圆鄄员）

圆郾员摇单极法

测量土壤电阻率的单极法是指在被测场地打一单极的垂直

接地体（见图圆鄄员），用接地电阻测量仪测量得到该单极接地体

的接地电阻值砸，然后由下式得到等效土壤电阻率：

ρ葬越造灶（圆鄄圆）

单极法测试的准确性和测试电极与土壤接触的紧密程度关

系很大，单极接地极的直径凿不应不小于员郾缘糟皂，长度不应小

于员皂。图圆鄄员摇单极法测量土壤电阻率的示意图单极法只适用于土壤电阻率比较均匀的场地。换而言之，除非所测区域土壤

第圆章摇土壤电阻率勘测、分析·员猿·

电阻率均匀，并且已事先得知，否则单极法几无价值意义。也就是说，单极法的现实意义几可忽略。

圆郾圆摇温纳（憎蚤灶灶藻则）四极法

温纳四极法（以下简称四极法）是最常用的方法，也是举世公认的最有效的方法，如图圆鄄圆

所示。

图圆鄄圆摇温纳四极法

采用四极法测量时，四个探头沿着一条直线被打进土壤中，相隔等间距葬，打入深度为遭，可测得电阻值砸，而后通过以下公式换算方可得出视在电阻率（注意，是视在电阻率值）：

ρ葬越员垣（圆鄄猿）

式中摇ρ葬———土壤的视在电阻率（Ω·皂）；

砸———测量到的电阻（Ω）；

遭———电极的深度（皂）。葬———相邻电极之间的距离（皂）；原（圆鄄猿）可简化为ρ葬越圆π葬砸阅蕴辕栽摇源苑缘—圆园园远《接地装置特性参数测量导则》建议，葬≥圆园遭时，式

ρ葬越圆π葬砸被测场地土壤中的电流场的深度，即被测土壤的深度，与极间距离葬有密切关

为了得到较合理的土壤电阻率的数据，最好改变极间距离葬，求得视在土壤电如果遭约约葬，即在探头仅仅穿透地面一小段距离时，式（圆鄄猿）可简化为系。当被测场地的面积较大时，极间距离葬应相应地增大。阻率ρ与极间距离葬之间的关系曲线ρ越枣（葬），极间距离的取值可为缘、员园、员缘、圆园、猿园、源园皂、…，最大的极间距离葬皂葬曾可取拟建接地装置最大对角线的圆辕猿。

而郧月辕栽缘园园远缘—圆园员员《交流电气装置的接地设计规范》则要求：“变电站站

·员源·接地设计与工程实践

址的土壤电阻率测量一般最大的极间距为变电站区域的对角线的长度，以反映变电站工频短路时散流区域的土壤特性。为了测量得到土壤的视在土壤电阻率随极圆园园、圆缘园、猿园园皂…，大致以缘园皂的间隔直到最大极间距。”间距的变化特性，测量时的极间距应包括员、圆、缘、员园、圆园、源园、苑缘、员园园、员缘园、圆郾猿摇视在电阻率

如果所测视在电阻率大致相同，那么，我们可以认为土壤电阻率大致均匀，视在电阻率的平均值即为土壤的实际电阻率。

如果所测视在电阻率变化较大，那么情况将会复杂得多。

圆郾猿郾员摇两层土壤视在电阻率

对于存在垂直分层的情况，一般可应用图圆鄄猿

所示的典型的两层土壤模型。

图圆鄄猿摇典型的两层土壤模型

型情况，四极法所测视在电阻率值为一综合值，表达式如下：

ρ葬越ρ员上层土壤厚度为泽，电阻率为ρ员；下层土壤无限厚，电阻率为ρ圆。对于这种典!员垣源∑灶越员灶垣圆灶

式中摇ρ员———上层土壤电阻率；

——下层土壤电阻率；ρ圆—

泽———上层土壤电阻率厚度；葬———电极间距；ρ运越ρ圆员原灶垣圆灶（圆鄄源）——实测视在电阻率。ρ葬—

由此可见，实际所测视在电阻率ρ葬为一非常复杂的参数，随极间距离葬不断变化。

对于ρ员越缘园Ω·皂，ρ圆越远园园Ω·皂，泽越猿皂的两层结构，极间距离葬分别取缘、员园、员缘、圆园、猿园、源园皂…，代入式（圆鄄源），则可算得视在电阻率值ρ葬分别为缘远郾园、

第圆章摇土壤电阻率勘测、分析·员缘·

苑源郾远、员园园郾源、员圆远郾圆、员苑圆郾苑、圆员圆郾缘Ω·皂…。对于这样的两层结构，不同极间距离所对应的视在电阻率曲线如图圆鄄源

所示。

图圆鄄源摇缘园Ω·皂原猿皂原远园园Ω·皂两层土壤的视在电阻率曲线

换而言之，当极间距离取缘、员园、员缘、圆园、猿园、源园皂…，测量得到视在电阻率分别为缘远郾园、苑源郾远、员园园郾源、员圆远郾圆、员苑圆郾苑、圆员圆郾缘Ω·皂…，实际上就两层土壤。非常遗憾的是，很多工程师误认为是多层土壤，每一个不同的视在电阻率对应一层，如果测得远个不同的视在电阻率，则有远层土壤。甚至一些有关接地的书籍资料中也有同样的错误。例如，本书参考文献［员圆］指出，一般测得的ρ葬值反应的是园郾苑缘葬深处的数值。这很离奇，随便一种两层土壤都会因此而被误分成很多层了。

图圆鄄缘所示的源条曲线是根据式（圆鄄源）描绘成而的，每员条都是理想的两层土壤视在电阻率曲线图，自上往下四条曲线依次描述了如下源种理想的两层土壤电阻率结构：员）源园园Ω·皂—缘皂—愿园园Ω·皂（即上层视在电阻率为源园园Ω·皂，厚度为缘皂，

圆）源园园Ω·皂—缘皂—远园园Ω·皂；猿）源园园Ω·皂—缘皂—圆园园Ω·皂；源）源园园Ω·皂—缘皂—员园园Ω·皂。图中源条曲线为理想的两层土壤视在电阻率曲线图。也就是说，当你实测视在下层视在电阻率为愿园园Ω·皂）；电阻率所描绘的曲线图呈类似特征时，一般就两层结构。实测视在电阻率所描绘的曲线图与上述源条曲线中的哪一条最接近，则土壤分层结构也与哪一条所反映的最接近。

·员远·接地设计与工程实践

图圆鄄缘摇源种理想的两层土壤的视在电阻率曲线

圆郾猿郾圆摇如何解析两层土壤视在电阻率

显然，分析两层土壤模型的计算量相当大，除非借助软件程序，否则，工作量将是不可想象的。

就目前而言，国内各大电力、水利勘测等设计院大多放弃了两层土壤视在电阻率的细致分析工作，一般都是凭着经验、感觉大致评估，往往会出现较大的误差。只有极少数单位可借助先进的软件程序进行准确分析，这样的软件包通常需花费数万元购进。而作者提供下载的耘曾糟藻造计算表格（“视电阻率分析”）也能帮助大家实现同样功能（参看本书第苑章）。陨耘耘耘杂贼凿愿园—圆园园园提供的视在电阻率数据，见表圆鄄员。

表圆鄄员摇陨耘耘耘杂贼凿愿园—圆园园园提供的视在电阻率数据（Ω·皂）

第圆章摇土壤电阻率勘测、分析·员苑·

（续）

（Ω·皂）大限度地逼近实测视在电阻率曲线图，如图圆鄄远所示。将上述数据输入耘曾糟藻造计算表格，调整泽、ρ员、ρ圆，使模拟视在电阻率曲线图最

图圆鄄远摇耘曾糟藻造计算表格计算模拟视在电阻率

基本吻合。因此，我们可认为该土壤表层电阻率猿园园Ω·皂，厚度远郾员皂，下层电阻率员园园Ω·皂。这与陨耘耘耘杂贼凿愿园—圆园园园中所提供的最终结果一致。杂燥蚤造悦燥皂责怎贼藻凿早则燥怎灶凿蚤灶早责葬则葬皂藻贼藻则泽憎蚤贼澡贼憎燥鄄造葬赠藻则ρ员，ρ圆，澡Ω·皂，Ω·皂

员

圆员园园，猿园园，远郾员猿园园，员园园，远郾员砸早Ω·皂员郾圆愿园郾苑圆悦燥皂责怎贼藻凿早则燥怎灶凿蚤灶早责葬则葬皂藻贼藻则泽憎蚤贼澡砸早Ω园郾愿怨员郾园怨ρ（葬增圆）Ω·皂员缘愿员怨猿当泽越远郾员、ρ员越猿园园、ρ圆越员园园时，理想的模拟视在电阻率与实测视在电阻率贼赠责藻耘皂（灾）员圆远员愿苑耘泽（灾）愿缘怨圆耘皂（灾）员缘员员愿缘耘（泽灾）愿远员园远圆郾源摇接地地网设计中电阻率分层解析和接地电阻值计算的研究

某圆圆园噪灾变电所接地工程可谓某勘测设计院设计史上的一座里程碑。该变电

·员愿·接地设计与工程实践

站土壤结构复杂，且有极大的迷惑性，曾导致多家国内单位专家犯错，最终在华北电力大学等单位的协助下成功降阻。该勘测设计院也因此深刻认识到传统设计理念中不可避免的重大缺陷，认真改进，加强土壤电阻率的勘测和分析，引入先进的计算机软件，并专门派人去华北电力大学学习。另外注意与施工方的沟通和协调，确保先进理念与具体实践的完美结合，之后，该勘测设计院再没出现过类似问题。下面将详细介绍、分析某圆圆园噪灾变电站接地勘测、设计及改进过程，以及其后该勘测设计院所采取的一些变电站接地设计的改进措施。这对国内广大接地设计从业者有着极强的参考意义。

圆郾源郾员摇概述

准确解析土壤电阻率是变电站接地地网设计的关键所在。如果土壤电阻率分层情况解析不准确，就不可能准确计算接地网的接地电阻值，从而导致设计差错，将接地体布置在高电阻率区，最终降阻效果微弱，导致巨额投资浪费。

譬如，就在与该圆圆园噪灾变电所不远处，某单位对另一座圆圆园噪灾变电所进行改造时，打了十多口员园园皂的深井和斜井，仅从源Ω降至猿Ω，与园郾缘Ω的目标值相去甚远，导致苑怨万合同金额无法收取，而且还影响了变电站的投运，造成了一定经济损失。

非常遗憾的是，这种类似案例仍时有发生，导致的重大损失时有所闻，而且这种损失短期内还无法避免，主要是土壤电阻率的勘测和分析非常费时、复杂且难度大，一般的设计人员很难做好。面对土壤结构复杂、变化较大的系列视在电阻率值，国内设计师多采用线性方式取平均值，或者本章参照《实用电力接地技术》推荐的将测得的视在电阻率ρ的值作为园郾苑缘葬（电极间距）处的真实值来计算。这样的后果就是多个单位根据同一组土壤电阻率数据设计接地方案时，设计方案往往各不相同，设计值跟实际值也常存在着较大的差异。

圆郾源郾圆摇秦皇岛某圆圆园噪灾变电站工程案例

站区地网面积为员猿猿郾缘皂伊员怨园皂。

共取猿园个测点，根据不同电极间距测视在电阻率，计算平均值见表圆鄄圆。

表圆鄄圆摇秦皇岛某圆圆园噪灾变电站视在电阻率（圆园皂测点）电极间距（皂）

视在电阻率（Ω·皂）员圆猿郾员圆猿苑郾愿猿猿源郾缘缘源愿郾怨员园远远郾苑员缘员园猿圆园员员圆

员郾接地电阻值要求砸≤园郾缘Ω显然，表层电阻率相当理想，可是考虑到电阻率往下呈逐渐升高的趋势，该勘测设计院还是将数据发给多个其他单位的专家以听取意见，结果，全都认为

第圆章摇土壤电阻率勘测、分析·员怨·

员猿猿郾缘皂伊员怨园皂的水平地网即可使接地电阻值降至园郾缘Ω。

圆郾土壤电阻率分层原理解析但是，后来的实践事实表明，水平地网仅使接地电阻值降至员郾猿Ω。

为什么最终结果跟众多设计者的初始设计计算相差如此之大？关键在于该变电站下方存在着复杂的土壤分层，各层之间的土壤电阻率差异较大，较难分析，再加上勘测不到位，所以分析不准就是必然性的了。

下面举例说明。表圆鄄猿给出了一组视在电阻率数据。考虑到目前仍有众多的勘测设计院习惯只测圆园皂甚至更短的电极间距的视在电阻率，故先给出的是圆园皂电极间距的视在电阻率，可估算一下土壤电阻率状况。

表圆鄄猿摇一组视在电阻率数据例子电极间距（皂）

视在电阻率

（Ω·皂）员愿园郾园园苑远圆愿园郾园远园猿缘愿园郾怨园猿源愿愿猿郾源猿缘怨员园愿远郾圆怨远园员缘怨苑郾缘园园怨圆园员员猿郾

圆苑园

其实，除非借助电脑软件，否则，很难估准电阻率状况。

将式（圆鄄源）输入电脑，制成两层土壤的视在电阻率曲线图，通过该曲线图可圆园皂以上电阻率为愿园Ω·皂，圆园皂以下为员圆园园Ω·皂。模拟反演出表圆鄄猿中的数据为一种典型的理想的两层电阻率的系列视在电阻率值，

图圆鄄苑所示为实测视在电阻率与分析土壤电阻率分层情况（愿园Ω·皂原圆园皂原员圆园园Ω·皂）曲线。平滑曲线为理想的视在电阻率，与表圆鄄猿中的视在电阻率值高度一致。

图圆鄄苑摇实测视在电阻率与愿园Ω·皂原圆园皂原员圆园园Ω·皂标准视在电阻率曲线

图圆鄄愿所示为实测视在电阻率与分析土壤电阻率分层情况（愿园Ω·皂原圆园皂原

·圆园·接地设计与工程实践

员愿园园Ω·皂）曲线，曲线与表圆鄄猿中的实际视在电阻率值几乎保持一致，仅在圆园皂析得到的。在实际中，电阻率往往都是不均匀的，存在着一定的波动，如果曲线跟实测值之间的误差能像图圆鄄愿所示的这么小，则认为电阻率的分层解析已经比较精确了。

愿园Ω·皂，圆园皂以下为员愿园园Ω·皂。这样曲线的下层电阻率与实际值相差远园园Ω·皂

。不过，图圆鄄愿所示模拟分析出来的土壤分层结构却是，圆园皂以上视在电阻率为极间距处，曲线跟实际值之间表现出微小的误差。但这是在完全理想的情况下解

图圆鄄愿摇实测视在电阻率与愿园Ω·皂原圆园皂原员愿园园Ω·皂标准视在电阻率曲线

因此，即使是最高级的电脑软件，也未必能分析准圆园皂下层土壤视在电阻率情况。为此，须增大最大极间距离葬皂葬曾，以进一步测准圆园皂以下的视在电阻率状况。

图圆鄄怨中，从上到下源根视在电阻率曲线，代表了两层土壤结构的源种模型：上层土壤视在电阻率均值为ρ越愿园Ω·皂，厚度均值为凿越圆园皂；下层土壤视在电阻率分别为员愿园园Ω·皂、员缘园园Ω·皂、员圆园园Ω·皂和员园园园Ω·皂。通过观察源根视在电阻率曲线我们可以发现，当最大极间距离葬皂葬曾值小于圆园皂时，几乎不可能将源根视在电阻率曲线区别开来，此时很难准确解析实际分层土壤视在电阻率。当最大极间距离葬皂葬曾小于远园皂时，源根视在电阻率曲线仍保持了较大的一致性，如果土壤水平分层相对均匀，土壤分层状况大致可以解析出来，如果土壤电阻率在水平方向存在着一定的分层状况或者比较不均匀，那么实测值的波动很容易导致解析值线已经明显分叉开来，此时土壤的分层解析工作就容易得多，也准确得多。跟实际分层状况产生较大误差。当最大极间距离葬皂葬曾达到圆园园皂时，源条电阻率曲

第圆章摇土壤电阻率勘测、分析·圆员·

图圆鄄怨摇实测视在电阻率与源种两层土壤模型的电阻率曲线

圆郾源郾猿摇秦皇岛某圆圆园噪灾变电站工程案例的进一步分析

至此，我们再回头分析表圆鄄圆给出的土壤视在电阻率，则容易理解众多的设计圆园皂内电极间距的视在电阻率最大值仅为员员圆郾猿Ω·皂，不少专家便以此认为整个至约园郾缘Ω。

事实上，仅依靠圆园皂内电极间距的视在电阻率值，即使通过高级电脑软件，仍无法得出此变电站的准确电阻率分层。通过后来的两次进一步勘测，我们发现，在电极间距达到远园皂时，视在电阻率渐渐增至圆猿员Ω·皂；电极间距增至圆园园皂时，视在电阻率则增至愿苑怨Ω·皂（见表圆鄄源）。

表圆鄄源摇秦皇岛某圆圆园噪灾变电站视在电阻率（圆园园皂测点）者均得出某圆圆园噪灾变电站站内水平地网可以降至园郾缘Ω的原因了。由于初始提供的地网的等值电阻率也应该比员园园Ω·皂多一些，故水平地网的接地电阻应该可以降如果此时再重估某土壤电阻率，我想应该没有人会认为计算某水平地网的等效视在电阻率比员园园Ω·皂多一些了。因此，通过增加最大极间距离葬皂葬曾获得更多深层土壤视在电阻率信息是很必要的：员）如果最大极间距离葬皂葬曾过小，那么再高级的电脑软件都无法分析准确。圆）只要最大极间距离葬皂葬曾增大到一定距离（如阅蕴源苑缘—圆园园远《接地装置工频特性参数的测量导则》推荐的“拟建接地装置最大对角线的圆辕猿”甚至更长），一

般的设计师都能通过直观大致判断出深层土壤电阻率值。

不过需要说明的是，在实际工程应用中，由于土石分布高度不均，理想的土壤分层往往并不存在，只能尽可能地使模拟视在电阻率分层接近实际视在电阻率分层。

像某圆圆园噪灾变电站，当电极间距最长延至远园皂时，测量出来的土壤视在电阻率可反演出来的一近似的三层土壤分层模型，根据此模型计算出来的水平地网接地电阻比实测值小员愿郾远豫；当电极间距最长延至圆园园皂时，测量出来的土壤视在电阻率也可反演出一近似的三层土壤分层模型，根据此模型计算出来的水平地网接地电阻值比实测值小缘郾源豫。显然，后者在更大范围内测量了土壤视在电阻率数据，结果也更接近实际值，并据此设计计算出深井加斜井的进一步降阻措施。深井斜井施工完毕后，实测值跟最后的设计值基本一致，为园郾远怨Ω。

圆郾源郾源摇某勘测设计院的改进措施及启发意义

在秦皇岛某圆圆园噪灾变电站接地工程完成后，某勘测设计院深刻认识到传统接地理念的缺陷以及现有标准规范的局限（如阅蕴辕栽远圆员—员怨怨苑《交流电气装置的接地》等均不含土壤电阻率的分层方法），并采取了如下改进措施：员）购进悦阅耘郧杂软件包，并专门派人去华北电力大学学习其应用技术以及先进的设计理念。圆）进一步强化勘测工作，加大在勘测方面的投入。之前测量时一般只取圆园皂的最大电极间距。之后又增加了圆远皂、猿猿皂等更多的电极间距，最大电极间距一般取圆远园皂。测点数量随着电极间距的增大而适当减少，电极间距超过圆园皂后，一般只测猿个点。猿）注意与施工工程公司的互动，提醒或者建议施工公司（很多是专业的接地公司），在投标前应作进一步的详细勘测，取得更加详细的视在电阻率数据，从而将方案修正得更加完善。

此后至今缘年多，再无发生过类似某圆圆园噪灾变电站的偏差，而且，一般都能比较准确地一次设计到位。

反观其他设计院，常认为出现较大的设计偏差是常态，甚至认为这是很正常的事。因此，很多设计院在初始设计时一般只敢考虑一半的预算费用，剩下的一半留作二次甚至三次改造使用，这显然不及综合了跨步电压、接触电压等多方因素的一次性成功的设计经济、合理，很容易造成较大的浪费，延误变电站的投产。之所以发生上述种种弊端的一个重要原因就是缺乏周密的电阻率勘测工作。像在南方两广地区，很多设计院采用四极法勘测土壤电阻率时，最大电极间距常常只取员园皂，一些则干脆放弃了土壤电阻率的四极测量方法，直接根据地勘材料估计，如此，设计不准就是必然性的了。

因此，作者认为，某勘测设计院在接地方面的改进措施应代表着国内变电站

接地今后的发展趋势。不过，并非所有的设计院都能购买得起悦阅耘郧杂软件包或者有某勘测设计院那样的学习、深造机会。事实上，就接地而言，也没必要买悦阅耘郧杂软件包，可以通过如下其他方式替代完成：员）土壤电阻率分析无疑是最难、最关键的一环，不过却可以通过电脑将式（圆鄄源）编成程序，绘成成曲线图，模拟实测视在电阻率，反演出电阻率分层情况，这可以通过酝葬贼造葬遭、悦语言等多种方法实现。甚至还能通过耘曾糟藻造实现，不过这需要精湛的技巧。本节的几个视在电阻率分层解析图就是通过耘曾糟藻造绘制的。另外，除了电脑软件，还可以通过手工计算来实现，本书参考文献［苑，员圆］均有介绍，方法基本一致，读者可以参照。圆）水平地网和垂直接地体的等值电阻率可通过本书第猿章推荐的相关公式进行计算。水平地网等值电阻率推荐利用式（猿鄄员远）进行计算；垂直接地体推荐利用式（猿鄄员苑）耀式（猿鄄圆园）进行计算。

圆郾源郾缘摇结论

员）如果需要预先准确设计好变电站地网接地电阻值，则在采用四极法测量土壤电阻率时，最大电极间距应足够长，建议取“拟建接地装置最大对角线的圆辕猿”或者“最大对角线长度”。圆）四极法所测视在电阻率值与具体深度的实际电阻率值意义截然不同，切不可采用一些文献中推荐的将实测ρ值作为园郾苑缘葬深处的数值等线性方法进行反演，而应通过编制视在电阻率曲线图模拟实测视在电阻率的方式来进行反演。猿）计算变电站地网的接地电阻值时，水平地网、垂直接地体的等值电阻率也不宜采用线性方式大致估算，而应通过本书参考文献［员圆］给出的相关公式进行计算。

圆郾缘摇某圆圆园噪灾变电站土壤电阻率测量说明书

考虑到目前国内设计院在处理土壤电阻率的方法多比较粗糙，下面介绍某设计院典型的土壤电阻率测量说明，供参考。

圆郾缘郾员摇测量概况

依任务书要求，用温纳四极法，测量站址圆园园皂伊圆园园皂范围内的土壤电阻率猿园个点；并提供测量前圆周内天气变化情况；在站址范围内均匀分布测量深度为猿园园皂的猿个点。所以，共完成土壤电阻率测点猿猿个。圆郾缘郾圆摇测量方法

站址土壤电阻率测量方法，参照美国国家岩土试验标准粤杂栽酝—郧缘苑《杂贼葬灶凿葬则凿栽藻泽贼酝藻贼澡燥凿枣燥则云蚤藻造凿酝藻葬泽怎则藻皂藻灶贼燥枣杂燥蚤造砸藻泽蚤泽贼蚤增蚤贼赠哉泽蚤灶早贼澡藻宰藻灶灶藻则云燥怎则原耘造藻糟鄄贼则燥凿藻酝藻贼澡燥凿（用文纳四极法现场测量土壤电阻率的方法）》，采用“温纳四极法”，

·圆源·接地设计与工程实践

按站址面积圆园园皂伊圆园园皂进行实测土壤电阻率。常规测点的电极间距分别为园郾苑、员郾园、员郾缘、圆郾园、猿郾园、缘郾园、员园郾园、员缘郾园、圆园郾园皂；根据地形条件布置三个最大供电极距粤月辕圆越源缘园郾园皂的土壤电阻率测点，测点电极间距分别为源郾园、愿郾园、员远郾苑、猿猿郾猿、远远郾苑、员猿猿郾猿、圆远远郾远皂。测量电极酝、晕为直径源皂皂的紫铜棒，供电电极粤、月为直径员源皂皂的黄铜棒，数据采集采用阅阅悦—缘电子自动补偿仪。圆郾缘郾猿摇资料解释

测量成果分析：整个站址常规土壤电阻率测点数值变化范围为员猿耀圆园Ω·皂。各测点不同供电极距的土壤电阻率测量值见表圆鄄缘。

表圆鄄缘摇各测点不同供电极距的土壤电阻率测量值

工程名称：某圆圆园噪灾变电站摇摇摇摇摇摇摇地表土层：粉土

圆鄄远。最大供电极距粤月辕圆越源缘园皂的各测点土壤电阻率测量值（悦员、悦圆、悦猿）见表

第圆章摇土壤电阻率勘测、分析

表圆鄄远摇最大电极距粤月辕圆越源缘园皂的各测点土壤电阻率测量值·圆缘·

地表土层：粉土摇摇摇摇摇摇摇摇摇摇摇摇摇摇摇摇摇摇摇摇摇摇摇（单位：Ω·皂）序号

皂粤月辕圆（皂）酝晕辕圆（皂）悦悦

悦其中，猿园个测点的布置如图圆鄄员园所示。

图圆鄄员园摇猿园个测点的布置