糖酵解供能运动后超量恢复区间的研究
——垫Q!兰茎璺塑
第33卷
成都体育学院学报』竺兰翌!!垡蔓生!!!曼生坚墨巳!,!竺璺,!!堡韭:
Vnl33
No.4.20()7
糖酵解供能运动后“超量恢复区间"的研究
殷劲‘,岳建兴(执笔)2,周进3,胡
尧4,蒋丽1
(1.成都体育学院运动医学系,四川成都61004l;2.南京工业大学体育部,江苏南京2lo0093.南昌航空工业学院体育系,江西南昌330063;4成都中医药大学体育部.四川成都611137)
摘要:超量恢复理论自提出以来争议颇多,在运动实践由的成功应用更为鲜见。以一周作为一个训练单元,安排了单、双、三周期训练致犬鼠疲劳时机体72小时恢复过程的恢复规律研究。发现大鼠在双周期训练后各指标36小时左右的恢复期间内有超量恢复的现象和在三周期训练后72小时恢复期间内存在内脏恢复过程滞于外周恢复的情况。因此,研究认为:运动实践中存在超量
恢复的现象;由于恢复是一个过程,外周与内脏的恢复具有不同步性,所以超量恢复不能仅有能量代谢指标恢复的变化,更要重视
外周运动能力、生化指标、内脏等器官系统疲劳恢复指标的相关变化;本研究还提出了运动后恢复过程存在“超量恢复区问”及真、假超量恢复区间的概念以及包含真假超量恢复的“超量恢复区间”理论的构想。
关键词:超量恢复;区问;糖酵解中图分类号:c804
2
文献标识码:A
文章编号:1001—9154(2007)04—0088—04
Discllssion帆Interval
ofover—amountRecoveryafterSponsTrainingunder
theConditionofGlucolysis’Supplyillg
YjNJ讯g。啦al
E耻r舒
0()41)
(spor七s
MedicineDepI.0fchengduSportsuniversity-chengdu,sichuan61
Abs心act:Sincethe山eoryof
a
over一锄ount
recover).anersportstraiui“gwasproposed,ithasbeendi8putedquite
lotandt}Iesuccessfulpmcticeismrelyseen.Anexperimentismadet0studyt11erecov。ry0fratsjn72hourS
aner舀v—
ir培0nce,twice,t11reetimeehighintensity乜aining
pe—pheral
in
a
weekunder血econditionof
glucolysis
supplyingene。g)f.The
writersfound0uttheindexeshaveover—amountrecoveryin36hours’recoverytlleIecoveryofvisceraislatert11anWriters
recoveryin72hoursrecov。ry
period出erdual—period扛aining,while
periodtraini“g,So出e
period曲er山ree
can
thou出t
thatt11ereis
phenomenon
ofover—amoumrecover)Taner8portstraining.Intherecov。rypmcesstllereis
not
un—synchmnizationbetweenpefipheralreco代riesandvisceral,soover—aInountrec0、r。ryt11echangesoftheindexes0fenergy
onlybefeⅡectedby
met且b01ism.What
more,t}lechangeofrecoveryindexesofpedpheralkinesticabili—
ty,biochemicalindexes,viscerashouldhepaidmoreattendon.Thearticlepojmsout出erecoveryprocessa&erexercise
hasseveralimportantconc。ptslikeintervalof
as
over一咖ount
recovery,tmeandfalseintenTal0fover—arnountrecov。ry,
oVer
wen
as
conceivesthe出eoryofintenTalofover—amountrecov8ryunderthecircumstancesofbothtrueandfalse
recOVerv.
一哪Ount
CLc
Keywords:0ver—amount
recovery出er
sportsLraini“g,intewal,glucolysis
Anide
n岫ber:G8()4.2
Doc岫ent
oDde:A
ID:100l—9154(2007)04—0088卅
指导产生了较大的影响。然而,在我国运动训练实践中,运用超量恢复理论指导训练,总是感觉超量恢复规律客观的存在,但又没有发现运动员在训练课的间隔恢复时间内出现超量恢复理论中所提出的“超量恢复”现象。是超量恢复理论出了问题,还是应用出现了偏差?因此,有必要对超量恢复是否存在进行深刻审视,重薪建立超量恢复理论的思路。
l前言
1.1问题的提出
超量恢复(superco“pensation)理论由前苏联前雅科甫列夫教授提出,30多年以来,已经在体育教学、科研和训练界被广泛认同和接受,成为经典的体育基础理论和训练的原则之一,对我国体育训练的理论性
第一作者简介:殷劲(1958一),四川人,男,副教授,研究方向:运动疲劳恢复。
收稿日期:2006—12一15
88・
第4期
1.2超量恢复理论的审视
殷劲,等:糖酵解供能运动后“超量恢复区间”的研究2007年
律的相关变化。
蒂一玛瑞斯(deMa矩es)在其专著《运动生理学》中写道“所谓的‘超量恢复’至今仍然在许多方面缺乏科学的证据”…。陈小平认为超量恢复是不全面的,
缺乏扎实和全面的科学基础支持心J。冯炜权提出这
2研究对象与研究方法
2.1研究对象
成年雌性SD大鼠1lO只,体重180—2209,由成都中医药大学实验动物中心提供。标准啮齿目动物饲养笼分笼喂养,自由摄食饮水,鼠粮由中医药大学实验动物中心提供。保证通风条件良好,室温控制在21—23℃,相对湿度40%一60%,自然光照。
2.2研究方法
个规律不等于已经能够应用这个规律,将可能性变为
现实性。困难在于不同器官的疲劳、不同能源消耗和
恢复过程都有不同特点,曲线也不同13J。人体系统是非线性的开放系统,运动训练与疲劳积累、机能增长的关系不可能如此简明。无限制的疲劳积累的叠加与机能增长的叠加,不仅与现有的人体科学的理论相违背,也与竞技体育的运动训练实践相脱离HJ。因此,对体育运动与人体机能关系的认识,应切忌用普遍生物活动变化的普遍规律等同于运动训练的特殊消耗与恢复
规律‘5l。
实验分组:将大鼠随机分为空白对照组(K组,n=5);单周期/周训练组(S1组,n=35);双周期/周训练组(s2组,n=35);三周期/周训练组(S3组,n=35)。其中Sl组、S2组、S3组根据训练结束后处死动物的时间各自分为A(训练结束即刻处死)、B(训练结束12h后处死)、C(训练结束24h后处死)、D(训练结束36h后处死)、E(训练结束48h后处死)、F(训练结束60h后处死)、G(训练结束72h后处死)组。
疲劳模型的建立:训练组大鼠(S1,S2,S3组)在50×50×100(clll3)透明玻璃缸中游泳,水温31±2℃,水深为大鼠身长加上尾长的1.5倍。进行适应性游泳1天,然后从第2天起按以下运动量安排进行训练。Sl、s2、s3组大鼠负重体重的12%,每天上午、下午各游两组,大运动量为每组3次,中运动量为每组2次,小运动量为每组1次,每次游完后休息5分钟,组间休息15分钟。大鼠每次游泳的时间以游至其鼻孑L沉入水面下为标准。(见表1)
究其产生争议的原因,笔者认为是教练员在训练过程中没有把握好最佳的训练时机,即没有把握好训练周期的安排【6J。训练是有规律可循的,现在由于比赛任务的不规律性,导致了大的周期的丧失,取而代之的是更为灵活的小周期的安排,小周期才是训练的灵魂¨J。我们针对这种研究不足的情况进行了研究方法的更新,尝试与运动实际情况相结合的角度出发,针对无氧糖酵解的供能模型的运动,采用了乳酸供能能力训练常用的间歇性训练。分别对以单、双、三周期安排进行训练的大鼠训练一周,即以一周作为一个训练单元。训练结束后,对其恢复的情况进行每隔12小时的观察,一直持续到第72小时。比较全面的观察能量代谢、生化指标、肝脏、肾脏等器官系统指标的恢复规
表1
各组游泳的运动安排
3
实验结果
由于单周期训练(S1组)大鼠的其他血液指标在
排,我们可以将下一个单元训练的开始时间定在前一个单元结束后12小时。这与相关的一次性力竭运动后恢复情况很类似。
3.1
12小时内基本恢复到正常安静水平,肝脏的恢复推迟到24到36小时之间。因此,如果是单周期的训练安
表2
血液生化指标的恢复过程
S:组生化指标(第二组)恢复指标值
・89・
第33卷成都体育学院学报
2007年
3.2肾脏指标的恢复过程
表4肾组织指标(第二、三组)恢复指标值
S2
S3
4分析与讨论
4.1
实验中发现双周期/周训练的大鼠(表2、表3、表4、表5)所有指标都出现两个超量恢复点,血液指标出现在第12小时和36小时,肝脏出现在第36小时和
超量恢复规律的存在
・90・
第4期殷劲,等:糖酵解供能运动后“超量恢复区间”的研究2007年
60小时,肾脏出现在12小时和36小时。因此,双周期训练模式的下一个周期开始训练的最佳时间应为训
练结束后36小时左右。三周期/周训练的大鼠(表3、表4、表5),由于训练强度较大,对肾脏机能影响较大,应考虑是否有疲劳积累的现象发生,证明内脏对运动的应激性较其他系统慢,但肝脏在恢复后期表现出对运动的良好适应。除了肝脏指标和血糖在12小时恢复到安静正常水平外,继而出现超量恢复现象。其余所有指标直到第72小时各指标才恢复到接近安静正常水平,处于恢复的过程之中,存在内脏恢复过程滞于外周的情况。三周期训练模式的下一个周期开始训练的最佳时间应在训练结束后72小时左右。证实了超量恢复规律的客观存在。
4.2超量恢复区间的构想
在运动训练过程中,往往注重运动员的外周疲劳
恢复指标和运动能力的恢复为其恢复的标准来衡量,忽视了运动员的内脏的恢复,在运动员外周疲劳恢复、内脏还处于疲劳的时候就进行下一周期的训练,造成了疲劳的累积,为过度疲劳埋下隐患。在三周期/周训练的恢复过程中我们发现运动强度最高,各指标恢复最慢,外周生化、肝脏指标在72小时内基本恢复,部分出现了超量恢复现象,而肾脏在72小时正处于恢复过程中表现三周期/周训练对肾脏机能影响较大,应考虑是否有疲劳积累的现象发生,证明内脏对运动的应激性较其他系统慢。三周期/周训练实验结果显示生化、肝脏、肾脏的超量恢复是不同步的,恢复是一个过程,所以“超量恢复”不能仅有能量代谢指标恢复的变化,更要重视外周运动能力、生化指标、内脏等器官系统疲劳恢复指标的相关变化。为了让运动训练后恢复过程的“内外指标”能真实反应机体的恢复情况。因此,提出了在运动后恢复过程存在“超量恢复区间”及在实践运用过程中存在真、假超量恢复区间。在超量恢复过程中内外指标的恢复存在着一个时间差即“超量恢复区间”。以运动员外周运动能力、生化指标至超量恢复而忽视内脏指标为评价标准假“超量恢复区间”。
而这个区间的真假往往是我们科研人员、教练员所忽
视的。5
结论
(1)在研究单、双、三周期/周训练组的恢复过程
中,各研究指标均出现恢复趋势,其中双周期指标出现
明显的超量恢复现象。说明:在运动实践中存在超量恢复的规律。
(2)双周期/周训练组机体机能恢复的最佳时间段为36h左右,说明:在运动后恢复过程中存在“超量恢复区间”的概念;三周期/周训练组训练结束后72小时机体内脏恢复速率明显滞后于外周的生化指标的恢复速率,说明:外周的生化指标与内脏的疲劳恢复具有不同步性;在冲击体能极限的训练中不但要重视外周运动能力及能量代谢指标的恢复,同时也要加强对内脏恢复指标的重视,防止过度疲劳的发生。
(3)为了让运动训练后恢复过程的“内外指标”能真实反应机体的恢复情况,本文引入了真、假超量恢复
区间的概念。望大家斧正。
参考文献
[1]DeMa蚝esH.,sportphysiolo舀e[M].SponundBuch
strauB,
1996:168.
[2]陈小平.运动训练的基石一“超量恢复”学说受到质疑[J].
首都体育学院学报,2004,16(4):4—7.
[3]冯炜权.运动后恢复过程规律的生化研究进展[J].沈阳体育学院学报,2004,23(1):4—8.
[4]王广虎,余革.超量恢复与超量恢复训练原理的审视与思考[J].成都体育学院学报,1997(3):19—21.
[5]骆建.对运动训练中的超量恢复现象与超量恢复原理的审视[J].中国体育科技,2001,37(6):9—11.
[6]席玉宝,王少军.从超量恢复原理到系统科学原理[J].北
京体育大学学报,2003,26(3):397—399.
[7]梁殿乙,夏永胜.关于我国职业足球队小周期训练结构构建的思考[J].沈阳体育学院学报,2000(1):32—34.
・91・