三言二拍一则小故事背后的大问题
三言拍二一小 故事背则后 大 的题
口问王 毅
“ 官价 ”
为 我们 人 世国代 以习 常为、 不 以然为 非 的一个 最 成 浑 通 行经的 济学语 ，这 本 汇身 就 是 中历国史 留 下大 的 题
“
言二 拍 ” 最常 见 的通 俗 小 说， 其 中 许的 多 故 事小却 历 三 是但
来 有人少 意注 。可 能 因 为对是于 一 代又 一 代的 者读来说 ， 这 这 些故 事 太过 平凡微 、 足末 为 奇 笔，者 所 以 而反觉 得 这 些故 事得值格 而不
外留 ．意 因也为其情 节 的人 人 习 焉 察恰不 恰反 映着 一 种 最为普 遍 制的 特度 点．这而种 普 遍性 的 充分 实本 现身就具 有 深 刻 的济经学
和 制学度 意义 。
一
大条鱼 和 五 十 鞭皮
面下看 一则 体具 例子 。
《 醒
恒言世》二 十《 六卷薛 录事服证鱼仙 》中有段个 ， 落写描一 位
叫名 于赵的 渔 民 ． 在他侥 捕幸 一到条 鱼 之大后 盘算 做 桩一自 己
能 说了算 买卖的： 他 子妻 说道：县 里不 时 差 人取 鱼。想 等这 一 大个鱼 ， 被 县 我 若
“边 趣ｌ０ 囵１ 缘２味 ． ３ 圜 ９ ０ｏ４７
一个公 里差看 见， 了 去， 多少 官价得？ 如藏 在 苇之芦中， 取 领 不 贩等 子投 来 ，
自卖 他 ， 多 几赚 钱文用 ” 私 也 不。 想 公 还是 搜差 了大 鱼出 ，并把 赵 干带回衙 门 。果 渔是户 到 结
市场 上出售 鱼 大期的 望 不仅完 落全 ，空 且 而立刻 横遭一 场惨 祸
： 县衙（ 的差 役张弼 渔 ）户 赵干藏 过 大鱼的情 节 ， 细禀 上 把 备一
遍。裴 衙 便教 当五 直把 的赵 干拖翻 ， 实 了打五 十 皮 下 鞭 ，着 打 皮得
开肉 。 绽血 进流 。 你鲜道赵 干 为何 不先 走 ，了要跟 着 张 到弼 ， 县偏自 讨 打吃 ？ 只恋 这着几 的文 官 价 也 思，量 领去 ，被 了打五 皮鞭十， 却 价 又不 曾领 。 得是正： 死上生 皆 利为， 世 不到 乌 不江 休肯！
从这 则乎 似其 细极 小的故事 中 ， 我 们 可 以 到看好 几重值得 关 注情况的： ， 一 强迫 百姓门接 受 的 “ 第 衙 官价 ” 比市 价 格 低场了 许
要：多第 二， 官府从 百姓里那强买强征有最强横 的法理根具 据，以 所
物 品 一旦被 府官看 中， 百姓就绝 对 没 权有 利 根据自 己 的意愿 拿到 场 市上 售出， 而是 须必将其 以很 低 的 价 格 奉 供给官 府； 三， 即第使
是
被压 很得 低“ 的价 售” 物 者 也没 有契 约等 可 依 的凭方式 以保 官，
从证 官那 里府 到得 ； ， 果四 姓百 胆敢对
上 法述理有 任何 消 极的 第
如 表示 ， 则对他 们施 以毒 刑 打 拷 残等酷 的 威就压 是 完 全 法合的 第；
五．
事故叙述丝毫者 不为上述这些是以得奇值怪事情 的，相 却是
反以司 见惯 空平的 淡口吻总结 出 ： 户 失财 受 辱原 因 是他，身 为 官 渔乃 府“ 民” 时候 ． 的子居 然还 梦 另 想 按 照市外场 的价 格 售出所 得、 图以
多得 到一 些利 益， 这种“ 而 为利 ” 望愿正 是 自寻他 路死的 祸 根 的， 就
项 像非羽要 “ 乌江 知”道死 到 临 一头样 可 的 悲。 到 才
上
面这则 前人 很少 注意 小的 故 事 它， 后 隐背 的其含 是实一 个 天 大的问 题 和一 套完 整制度的法 理 问题 ，的 质本 是 就 ：想民 保 这 住本小 属于应自 己那的一丁 点儿 财 ，产如此 怜可的 希 冀却 为 么什被
１
３ ２ ９ｉ缘 ｌ 味８豳 ０．ｄ边 趣 ０ ａ
认为理 所 当 然是 在 寻死自 路 并 ？ 自且《世 恒言 》 传后 的几百 年 醒流间 少 很 有对人于 故 事的 逻辑 提 出 质 疑，就 像 中国 经 济 史 究领 研 域
杰 出学的 王者 毓铨 先生 指 出 曾的那 样秦：制 ” “以 两后 多 年 里 千，没
见人对皇有和帝官的府这种权力提出质问 。更有没讨人论百姓过
否是应 该 接 这 种 受权力 支 的配 。
“ 无 官不贵 ， 役贱不 无 ”背 后的法 ’理
么到底 那为因么什原导因致了述上况？情 原
来 。中 国 权皇 治“ 经济 一 体化 制 ” 设度 置 ，中、 、在 的 农政 工
、商伎 亿万等百姓只能作 都为官府下 、 治随仰承皇时和帝 父“官”
母 天 地 载覆 之无限 恩 的德 “民 ”子 而 在存， 以 他们 都 必 须对 统 治 者 所承 担 种某 标 自己 臣志 性 服 依 和性附 的服务 性 劳役 例， 农如 民 供提 田 赋 商户 、提 经供营 务服 匠、 户（） 供无 偿 的劳 役 伎户 、 以工匠 提 乐色 艺 为官 提府供 娱乐 等 等 ， 则 是就 反违了 皇 家 “的法 ” 须 必否 大 受 到 严厉而 处惩。 也是就王 毓 铨 先 生 所 概括 的， 下一 切百 姓 所的 这天有 经 济活动 ， 第 一性 的 制度定 义 都 是 小效 民命于 统 治权 力 的 其 “当 差 —” 所以， 上故面事 中的 赵 干 如要果照 市 场价格 去 鱼卖 利 获 — ，那 只就能像 做 贼 一样 偷偷 摸摸 ．至 连 他自己都认 这定是 “”自 私甚
不的法 之 举 。 一
旦 明 白了这 个 本根法 理 ．们 就也 可以 知道 ： 克斯 伯 我 马・
韦在《新 伦教理资与本主义
精
神》里 说所欧洲世中后纪期 一，特种殊 “ 的产阶资级理形伦 成了资产 阶级。商人意 到识 自充己受分到上帝 的
恩宠 ， 实 在在受 到 上帝 的 祝福 ”这 情种 况对 于 国 的中 工商 阶实 ，
层来
不说仅完不可全想 。而且商户在象府 官面只能前居身微贱 更是 一
从 制种 度源头 就被规 定 了的 律铁。 后来 代明民谚 所 说 无：官 “
不贵 ， 无 役贱” 不明末邱园见 党 人：碑》 ，（ ）《其思意是也 ： 包商括
人 边 １趣 ｏ０１ 缘味２ 圜．３ ９ ０４ ９
阶层 内在而承 官应 家种 各 赋税 役 劳天的下 切 百一 ．他姓 们 是乃
与 生来 俱、劫 变不地居 于“ ” 万 贱 的 位地 。
是 于在上述根 性 的本 制度设置 之 下 秦．制 ”以 来 中 国历代 的 “市
场 经济 实 际上 是 按照两套 规 则 运行 的百 姓： 此彼之 间 的交易规
则
社 会 在经济 的体 整格 局中只 居 能非于常弱 势 的 地位， 这就 是上
面 故 事赵干中所 望希 按的照 市 场 则原 交易 商品 、并 使 交 易者 能够
“ 赚几文钱 用 ”高而 高凌驾 在 、上统 治地 位 的 强势 规则 ，多 ； 居是 在则一 切 与“ 家” 关 的 交 易中 ，民 只都 默认能极 其不 平 等 “ 官的相 小官 ”价尤其 是 默 认“ 价 ”、官 后 隐 背 的百含 姓在 府官 面前天 生 低 贱法的 权地
位。 “价 制 度”官 经的济 学和 制 度 意学 那义 。官 么价制度 ” 于商户 意 味 着怎样 命的运 呢？ “ 仅举 宋 明对 时 的情 ： 况
《史 ・ 货 志 载 ， 》 宋 熙嘉三年 （元 １３ ）大 臣 皇 对宋 记食南 公 ２９ 帝 陈众述经 济形 势 ， 出 当时 最 令 百姓 不 堪 的 ， 普天是下 “ 路 州指就 诸县官 司 都强 ”制性 “地 以 官买价 物 ”连“ 菜鱼 肉 ，，蔬 日 用需 琐 琐所之 物 ”
这以种 式 巧取方豪 夺 ；因 为“ 都而 价官 ”市 场 “ 与时 值”间 的 差之 距 至 ３大５～倍， 以 使无数 商户 严重 亏 本。更 甚 者 ，有 户 们往 所 商
往 连这极低 的“ 价官 ” 拿 到不手 ，也日久 天长 ， 府 的 额赊 巨欠都 成 官 了白拿 占白 结，果 使得 户商 们 只能“ 居 避 以其扰 、 业改以逃 其
迁害
”是“ 于， 商不旅 ，行 食路绝衣 ”。
所以 们说我： 格 不 由能市 场决定 而永 远 只 能由 家说官 了 算 ， 价
由
此使“而 官价”为我 国们世人代 习以常为 、 浑然不成 以非 的为 一
最 个行通 的经 济学语汇 。 本身 是 中就国 历史留下 的 大问 题。 这
自（《摘 嘹望东方
周刊》 ）
圜０．１ 缘 昧 ４ ２ ４Ｊ ０趣 ０ 目边 ９０