麻木与愤青,快乐与忧愁
前几天写了一篇文章，大概是表述自己对于某些人工作态度的恶劣的愤怒，当然这也没什么用的。小事一桩，正如别人骂你几句，却未曾打你，这是可以忍受。但是我的朋友X君就是爱跟人斗，记得有次叫外卖送的“土豆盐煎肉”里面一块肉都没有，他果断打电话交涉，最终获得再送一份的权利。
如果大家都是理性而冷冰冰地看待问题，很多小事到时这样过去了，为了大局和和谐的感情，我们的利益倒是就这样省略了。我们很多人倒不是小肚鸡肠，反而是太开明了。现在很多有良心的公众人物像崔永元，就呼吁大家多关注自己的权利。
很多人会反问这样做，置国家民族利益于何地？
比较愤青的可能会说，国家和民族的利益已经被绑架了，自己的利益捞不到手，日子过得很苦。
诚然，很多人有感CPI增长，物价只涨不跌，而工资相对就应付不过来了。很多群体的收入相当低，就如同一位政治老师说，收入在行业的差距很明显。银行石化不挣钱，打死也不能相信。国企高管没点资产，海南省省长卫留成就坦言，从中海油退下，收入激减。在这种差异的对比下，我们对那些别人能够获取的利益抱有分蛋糕的想法。
然而现在经济建设是为了把蛋糕做大，在这种背景下，打工者、教师、农民的利益就被忽略了。任何社会都存在很大一部分的既得利益者，后来的新人要想获得生存空间，要么成为他们的附庸，要么与他们谈判斗争。
当然，他们为了稳定，也会给一些渠道，缓解一下压力，比如公务员考试、高考等。选官选才，就是这种上下交替的途径。
然而欧美不是这样的，因为财富不是一个简单的“群体”概念创造出来的，而是以美国梦为代表的个人创造出来的，他们的工作人员受雇于雇主，待遇提升，股票分成都可以期待，也可以自己创业。当然他们为这些也要付出努力，也跟教育有关，不得不说，人家的工人素质比较高。
唉，大家都明白的话题。
但是，我还是想写。有人说，写文章是要负有文责。虽然我一直提倡个人观点自由发挥，但我也受制于学识之浅薄，为人之幼稚，不能有深刻的分析。
其实我在大学，感觉还好。很多人都能够发挥自己的才能，因为很多非大学生所批评我们的“学风不好”，其实在大学有种分化，有人为了考研，成了学霸，也有人很早就开始算计，畅通于各种组织，校内校外。
我不喜欢过多利用那些老旧的带有很多官僚色彩的平台。因为人才是最重要的，有了具有创新意识的人，完全可以创造一个崭新的具有活力的空间。提倡实践，埋头苦干，固然是一种人的生活方式，这样做，少了很多愤怒和忧愁，每天生活很充实和满足，他们就是朴实无华的人民大众，虽然可能比较起来，收入什么都不高，常常是被欺负的老实人，但是自己感觉还不错，因为要求低。在大学也存在大家都要求好专业，好学校，好导师，这些标准已经到了一种苛求的地步，为什么高考录取率达到75%的时候，高考还是成为那种杀人的考试？国人只重视那个最优的“最古老”的平台一窝蜂冲上去，也不想想，或许另辟蹊径，自己获得的更多。很多二本、三本、专科、职专的学生未必能力不如名牌大学生，只是没人重视吧了。平台这种东西，个人要是认定这个死理，那也离死灰差不远了。
这个信息发达的年代，或者说，大家尝到争取利益的甜头，仰望星空的人多了。这样势必会带来很多浮躁和忧愁。浮躁在每一个都市化的社会都存在，我也说自己浮躁，也许对每一个青年人来说，不浮躁就等于过于精明老到，一点都不可爱。浮躁为什么会这样严重地被人批判而似乎找不到一点安慰和包容成为打击青年理想的最有力武器？很多人有好的想法却不能实施，云曰：体制问题。这些人真真不愿相信自己，除开集体是否就一无所适？欧美国家强调的团队合作，恰恰是每一个强大的人的1+1>2的效果，而不是0.5+0.5=1。浪费人力和平台，人多碍事，没有主见，比起浮躁还让人痛心。
忧愁，对于青年倒是不一定非要不可，但麻木就免了吧。同学老是说我，写文章类似于喊话，呵呵，其实我在生活中是个蛮低调的人。但这不影响我内心愤青的实质，并且我为我还能发表自己观点感到骄傲，《赛德克·巴莱》里说，文明有文明的骄傲，我让你先见识野蛮人的骄傲。有很多人向我推销经验主义，我也不是不懂，那些经验在旧有的规则可以混的炉火纯青，但是这种游戏只会越玩越没意思，直至消亡。
麻木是件浪费青春的事，照着别人的路走而不思考，崇拜名人偶像却不懂得反思自己，更是扯淡。青年就应该创造另外一直游戏规则，至少我觉得，这大好时光不宜浪费在那些无聊的牵扯上去。